Când vreau să aflu ce părere are primarul, cum se situează el față de o situație, mă uit ce scrie Păscăluță. Încă din 2020 am scris că Păscăluță a făcut campanie PSD-ului și lui Zaharia. Am observat că a continuat și în 2024 să facă același lucru. Ba chiar cu mai mult aplomb.
Gurile rele spun că lesa „câinelui” de pază a orașului este la Covrigel. Că domnul Vice îl „omenește” pe Păscăluță cu diverse specialități din crama sa de la Racova. De altfel știm ce consumator notoriu este dl Vice, și-a ratat cariera de somelier (domnule primar vă rog să explicați domnului Vice ce e aia somelier, că el crede că e cu Somalia…).
Tot gurile rele spun că Păscăluță este ținut în lesă cu niște datorii la stat, că impozitele sunt în urmă tare. De aceea singurul scop a gazetarului este să lovească în adversarii PSD-ului, adică în PNL (în orice formă ar fi el). Mai nou, la comanda Vicelui, Păscă scrie despre angajații din primărie.
Puțin hărăzit cu talent sau penel, Păscăluță scrie articole extrem de transparente, se vede clar de cine sunt „comandate” și cine e ținta în ele. De mult el nu mai este un jurnalist deoarece nu are nicio fărâmă de onoare deontologică sau echilibru, el doar scrie ce îi convine pentru a mai primi o „atenție” de la beciul Vicelui.
Iată de ce put articolele gazetărești, pentru că Păscă și-a băgat mustața în rahatul turcesc din covrigii drojdierului din primărie.
Se pare că primul articol despre managerul-candidat Poiană a ațâțat un veritabil roi de viespi deoarece din ce in ce mai multe persoane au curajul să vorbească despre ‘intangibilul’ manager-candidat.
Ne-am obișnuit la Buhusi să spunem că managerul-candidat a făcut spitalul frumos, că datorită lui arată spitalul cum arată. Până și eu am scris asta crezând în propaganda domnului Poiană care postează și se laudă excesiv pe Facebook. Nu am căutat niciodată dacă e adevărat ce scrie. L-am crezut când se laudă că el a transformat spitalul fără să verific, iar când am verificat… surpriză..! Nu doar că nu e așa… ba chiar avem și documentul Bombă! Dovada care demontează că mitul poveștii de succes care este doar o gogoașă umflată de postările de fb.
Așadar, spitalul a intrat într-un amplu proiect de renovare, asta am văzut cu toții. Proiectul de reabilitare a spitalului se numește „Reabilitare, modernizare și extindere Ambulatoriului Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 126344 și este în valoare de 10 milioane de lei – câteva milioane de euro.
Astea sunt datele oficiale, factuale…
Abia acum urmează Bomba pe care nimeni nu o bagă în seamă chiar dacă este postată chiar pe site-ul primăriei: proiectul a fost demarat ATENȚIE în anul 2016. Atenție”, data este: 1.02.2016. De când este dl Poiană manager? Păi domnul Poiană Constantin a ajuns manager in decembrie 2018, adică a intrat în pâine în 2019… deja la 3 ani de când proiectul era demarat!!!???
Proiectul este semnat de.. SURPRIZĂ: Doctorul Toron, fostul manager. Deci tot ce vedem frumos la spital și cu ce se laudă acum dl.Poiana este de fapt proiect semnat de fostul manager? Acum poate înțelegem de ce în anul 2020, după doar un an jumate de mandat, dl Poiană îi face plângere penală doctorului Toron care e acuzat că a luat mite de 50 de lei?
Acum înțelegem de ce domnul Poiană postează non stop insinuând că este meritul său tot ce vedem și nu spune nimic de doctorul Toron? E ca și cum acum, la alegeri, ieșea primar dl. Vinca și s-ar fi lăudat că el a asfaltat Mihai Viteazul. Păi nu ai cum… Ei, la managerul-candidat are cum.
Dar cine a scris proiectul? Din informatiile de pe site-ul primăriei, proiectul este scris integral de biroul proiecte de la primărie, adică de 2-3 cucoane anonime, iar dl.Poiana are zero (ZERO) merite pentru tot ce este scris și implementat în proiect… dar și le arogă pe toate. Bașca, mai este un proiect, este vorba de proiectul ”Reabilitarea termică a clădirilor Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 114077, cu o valoare de 6.395.477,42 lei. Nu mă credeți? Uite aici link cu articol din martie 2018 când manager era doctorul Toron.. uite ce scrie Buhuși.net, lucrăm cu materialul clientului: https://www.buhusi.net/spitalul-orasenesc-buhusi-va-fi-reabilitat-termic-cu-fonduri-nerambursabile-por/ .
De aici poate înțelegem de ce disperarea domnului manager-candidat de a se poza și posta cu orice personalitate, de a participa la orice gală, de a crea o aură, deoarece, în realitate, dl. Poiană a înțeles puterea internetului. Nu contează cine muncește, contează cine își arogă meritele finale, cine postează mai mult, iar la postat… este campion mondial.
Articolul acesta nu este pentru fanii captivi ai domnului Poiană, cei care cred orice scrie dânsul fără să caute sau să documenteze. Acest articol este pentru oamenii care vor puțin adevăr, vor să aibe nordul pe busolă și vor să înțeleagă această fugă după imagine și ura sau adversitatea față de dl. doctor Toron, un doctor care nu e perfect, dar care a salvat acest spital, l-a dotat, a semnat proiecte și.. in primul rând, salvează vieți. Cel care era salvatorul nostru și pentru care noi, buhușenii, n-am făcut nimic când dânsul a fost abuzat de un om obsedat de putere. Ba mai mult, ca absurdul să fie total, tot dl. doctor Toron este cel care l-a propulsat pe dl Poiană de la deratizare la „ezpert” în calitate… Vorba aia: pe cine ai crescut la sân…
Uitându-mă la postările managerul-candidat, constat că eu nu știu să mă promovez. Nu am știu niciodată. Nu m-am postat niciodată la întâlniri cu oameni importanți/interesanți. Nu am postat și eu invitațiile cu scris de mână de la Casa Regală. Deși le am. Nu am postat poze cu Majestatea Sa Regele Mihai pe care am avut onoarea să-L întâlnesc când încă era în viață. Nu m-am prefăcut că iau ceaiul cu Majestatea Sa explicând despre teatru… Nu știu să fac asta, dar văd că de fapt asta prinde la public, această supra-expunere desuetă și bolnăvicioasă. Această Kardashienidizare a mediului public, fie el și spitalicesc unde un instalator e mai tare decât un doctor care salvează vieți. tare nu?…. În schimb postările adevărul deranjează.
Mai jos postez poza cu comunicatul de presă al primăriei din 2020 în care se precizează de când a început proiectul. Iar semnarea, așa cum scrie și Buhuși.net, a avut loc înainte ca dl. manager-candidat să vină pe funcție. Dânsul a prins doar partea frumoasă, când deja se „dădea cu var”.
PS: Mulțumim dl. Doctor Toron pentru că salvați vieți și ne-ați lăsat un spital mișto!
Cu război! Așa a început Vasile Zaharia noul mandat*!
Fiind ales pentru un nou mandat, Vasile Zaharia nu mai are mize reale. Este, în fapt, un pensionar fără niciun scop, fără dorințe de afirmare sau de a dovedi ceva, de a construi, de a ajuta comunitatea…. Nu-l mai mână nimic în luptă. De aceea, singurele sale atribuții în următorii ani vor fi răzbunarea și sinecura de partid. Știm cu toții că dl primar este un om ranchiunos. Chiar eu resimt ranchiuna sa de 2 mandate. Este un om pe cât de comod, pe atât de mândru. Și toate astea s-au observat când și-a dat azi arama pe față.
Pe surse (surse speriate) luni, la prima oră, dl primar a făcut ședință cu angajații din primărie. În loc să fie o petrecere, în loc să ofere o ciocolată, o șampanie că a câștigat și că sloganul său „continuăm împreună” se adeverește, dl. primar alături, de vicele covriguț, s-au lansat într-o tiradă asupra angajaților pe care îi acuză de trădare. Trădare că ce? Că l-au făcut primar deși nu ar fi ajuns niciodată într-o sociecate normală la cap? Că îl acoperă cu toate porcăriile? De asta simte nevoia primarul să amenințe și să acuze?
Ce nu înțelege primarul este că echipa din primărie, cu bune și cu rele, este singura pe care o are. Este cea care suplinește și Putorile, adică acei angajați cu pile. Dacă primarul dă afară angajații (așa cum amenința azi) pe cine naibii mai angajează din Buhuși? Avem specialiști? Sau anghajează soțiile și amantele unor piloși? O să blocheze toată primăria cu sinecuriștii lui de la partid. Să nu uite primarul ce a pățit partidul la Slănic… Că s-ar putea să fie dat afară pe ușa din dos.
Vedeți voi, dragii mei cititori, nu e destul că a câștigat încă un mandat prin miciuna lucrului doar de campanie, dar simte nevoia să se și răzbune ca un mitocan. Asta pentru că acest om nu știe nici măcar să câștige… asta e cel mai trist.. să nu știi să câștigi. Și asta nu înseamnă 3 artificii cu lingăii tăi din partid. Ci să fii primarul tuturor buhușenilor care-ți plătesc salariul și pensia grasă…
*Știu că mandatul începe prin septemebrie dar clar că acum e noul primar ales…
De vreo săptămână orașul se află în șantier. Se schimbă bordurile de la scuarurile centrale de pe Bd. Republicii, adică de pe centru. De multe ori am început să scriu acest articol doar că nu prea înțeleg care e noima. Eu tot am mers la ședințele de CL încă de anul trecut și de multe ori am auzit discuții despre bordurile „lui Turcea”. Așa erau numite pentru că pe vremea lui Turcea au fost montate dimpreună cu refacerea întregului bulevard cu canalizare schimbată în doar câteva luni, remember? Asta e de fapt motivul real pentru care nu au fost schimbate de domnul Zaharia… ca să fie înjurat mereu contracandidatul, amuzant, ții un oraș în mizerie pentru o miză politică:))
De fiecare dată când se discuta în CL (Consiliul Local) despre acele borduri, se propunea desființarea scuarurilor de pe mijlocul bulevardului Republicii. Acu cică nu se poate să le desființeze pentru că, așa cum ziceau consilierii, nu pot monta stâlpi de iluminat decât dacă taie copacii. Mă miră acest argument deoarece știu bulevarde în alte orașe unde s-au montat stâlpi pe laterale și s-au trase șufe între stâlpi iar pe aceste șufe s-a montat iluminatul public. Destul de banal, dacă e să mă întrebați pe mine. Dar ce știu eu?:))
Nu mă înțelegeți greșit, sunt PENTRU orice se face în acest oraș. Important este să se facă CEVA, nici nu mai contează că inițial propuneau altceva. Să se facă, asta contează. Știu asta pentru că eram la ședință la care chiar domnul Vinca, dacă nu mă înșală memoria, a spus „domnu primar, trecutul e trecut, să ne uităm la prezent și să schimbăm bordurile că arată rău”(parafrazând, bineînțeles).
De fapt, eu am aflat „pe surse” de ce se schimbă bordurile și nu au renunțat la scuaruri… ba chiar se și grăbesc să termine, nu de alta dar acuș vine frigul, vine luna decembrie și e sezon de plantat panseluțe! Acesta este adevăratul motiv pentru care se schimbă bordurile: vine luna decembrie sau, cum o numim noi, luna panseluțelor… Vă dați seama câte miliarde or să mai pape scuarurile alea cu panseluțe puse la temperaturi sub limita înghețului?
A fost fratele vostru la ședința de Consiliu de Local miercuri, 21 aprilie, de ziua tatălui meu căruia îi spun La mulți ani! acum, pentru că nu am fost la el la masă, ci am mers la ședință. Sorry dad!
Ședința a fost.. show. Președinte de ședință a fost avocatul Rotaru. Domnul primar era cuminte la tribună. Așa, ca pentru noi, vă spun că s-a schimbat MULT atmosfera de la ședințe. Țineți minte ce scriam acum câteva luni? Aici scriam că nu avem consiliu local pentru că nu există altceva decât Zaharia. El centra, el dădea cu capul. Asta era prin Noiembrie și cred că mulți nu știau despre ce este vorba în consiliu. Atunci, în noiembrie, am luat cuvântul, m-au aplaudat și la final domnul Zaharia a zis o vrăjeală și a rămas ca el. Asta era atmosfera. După două luni, în ianuarie, am văzut o schimbare majoră. Aici e articolul despre cum i-au tăiat protocolul lui Zaharia. M-au amuzat.
Ce a fost pe 21 la ședință? A fost SHOW! Lipseau doar luminile colorate că atmosfera fu incendiară. La propriu, că am murit de cald. Paradoxal, îmi aduc aminte la prima ședință am făcut un mare frig.
Să le luăm pe rând! Mai întâi a fost o parte care a trecut repede. Practic era discutat totul pe comisii și oricum se știa cum se va vota: buget pe școli etc. Înainte de disputele ca la box dintre Zaharia și opoziție, remarc pe scurt cum a fost dat afară Mustacino. Păi, orice moment legat de Mustacino în ședințele de CL este îmbibat în penibil. Vă amintiți când urla „penalii” în ședință? Acum a fost dat afară pentru că scria tendențios pe Facebook despre consilieri, cu ei de față și punând poate presiune pe ei. Personal, nu sunt de acord să fie dat afară, nu știu să explic de ce. Dar, a fost dat afară pentru că și în oraș există o saturație cu personajul. Important este să remarc cum a răspuns el. Am murit de râs. După ce a fost evacuat, a scris că doar consilierii opoziției au votat să fie dat afară. Eronat! Și cei de la PSD au votat să fie dat afară:)))) Superbisim!
A urmat o dispută aprigă. Turcea a cerut bani în plus pentru spital. Mai întâi sume mari, apoi tot a renunțat deoarece primarul și contabila șefă explicau că nu sunt bani. Domnul Teslariu a spus că de ce nu au dat anul trecut? În condițiile în care era alt consiliu atunci. Domnul primar s-a opus vehement, cu toate argumentele și toți consilierii. Până la urmă s-au certat pentru un amărâți de 25k RON. Păi dacă anul trecut primăria a dat juma’ de miliard vechi pe flori, se împiedică Zaharia de un sfert de miliard vechi pe spital? Se pare că da.
Primarul era foarte preocupat să aibă CSO buget mare. Cu bani blocați pentru o cerere de finanțare. Pe scurt, au mai luat de la sport. Dar, având în vedere că inițial era cel mai mare buget și că anul trecut le-au rămas 65k… Ca idee, s-a negociat la sânge: Opoziția a luat de la sport și a dat la spital. Cam asta e ecuația pe scurt.
Concluzia mea: primarul nu mai are consiliul deși a mai încercat, văd eu, negocieri cu doi nehotărâți via Covrigel Abilul (poate voi scrie vreodată ceva despre viitorul candidat la funcția de primar). Foarte interesanți consilierii.
Îmi pare rău că nu sunt, uneori, în consiliu. Mi-ar plăcea ENORM să am o dezbatere publică 1 Vs. 1 cu Cojocaru! E bun, dar îi lipsesc meciurile. Se vede că nu are cu cine. Doar de dragul dezbaterilor aș fi vrut un „meci” cu el. Nu de alta, dar vine pregătit. E mai simpatic acum. Înainte se scremea mult să susțină ceva pt Zaharia că, de obicei, era o prostie. Și se lega și el de chichițe. Ei! Acum să vezi cum clădește un argument legând o situație de facto care râcâie multă lume! Dau exemplu exact, zice Cojocaru către Zaharia: „ne tratați cu aceeași aroganță ca modul în care ați dus la îndeplinire hotărârea Consiliului Local de a colanta mașina cu culoarea gri pe mașina gri, în bătaie de joc față de noi și față de cetățean. Vă este rușine cu instituția pe care o reprezentați?” Bine zis. Evident nu a fost răspuns din partea primarului, doar s-a înroșit. A mai fost o replică foarte bună a lui Cojocaru, stârnit de primar care se băga în seama că știe cum se fac tot felul de reparații/investiții la spital. La asta Cojocaru i-a amintit lui Zaharia de firma ce a făcut „interesante” reparații la spital, firma fostului viceprimar Zaharia, anchetat penal ulterior.
Din păcate, Cojocaru nu are cu cine duce meciuri. A încercat o dată Scribitoru să spună ceva și.. mai bine nu venea la ședință, păstra ambiguitatea, acum e certitudine pentru toată lumea. Și da, e prima dată când scriu de Scribitoru, nu de alta, dar se cere băgat în seamă de un an, dar acum nu s-a lăsat până nu s-a făcut singur de cacao și în Consiliu.
Primarul, izolat de propria-i aroganță, are, în discurs, aceeași schemă în Dezbateri: te ascultă, apoi caută o chichiță pe care o exprimi greșit… și se fixează pe acel detaliu cu veracitatea unui pitbul care-și ia o bâtă în cap. Nu-ți va răspunde concret la o întrebare, ci va căuta să-ți discreditezi însăși chestiunea propusă spre discuție. Pfff.. cum făcea el cu mânuța ca să tacă la ședință consilierii.. asta prin Noiembrie. Acum.. mucles. Acum cere voie cuviincios, la respect!:)))
Turcea a fost extrem de vocal. Nu l-am văzut de foarte mult timp așa. Nervos! Ați văzut că el era, mai nou, vesel, relaxat. Aici era nervos când vedea că doamna contabil nu voia să dea un amărât de 25k pentru AC la spital. O chestiune minimă de a avea un aer condiționat într-un spital, zic. Dar a rămas ca Turcea.
Aș mai remarca și faptul că și restul consilierilor (sau măcar o mare parte dintre ei) au înțeles jocul. Au înțeles cine e Zaharia, cine este vicele și viceversa. Era interesant dacă era în sală și Diaconu. Sigur ar fi avut câteva replici interesante.
Zilele acestea, consilierii orașului au avut un demers extrem de interesant, la care achiesez cu câteva argumente de bun simț. Consilierii au semnat pentru schimbarea din funcția de președinte a Clubului Sportiv Orășenesc Buhuși pe domnul Adrian Păduraru.
Domnul Păduraru, simțind cum i se ia jucăria, a început să „plângă” în presa băcăuană. Am citit un articol atât de elogios, încât aproape că aș fi crezut cât de bun este domnul Adrian Păduraru, dacă nu i-aș cunoaște activitatea. Pe scurt, domnul Adrian Păduraru, se plânge de un atac politic. Oare așa este?
PSD deține monopolul asupra acestui club sportiv, susținut de bugetul local, de ani de zile. Domnul Adrian Păduraru a fost ani de zile președinte de TSD Buhuși (politică…). Deci a fost „uns” în funcție de… partid. Și acum, că partidul nu mai are susținere, se plânge de atac politic.
Așadar: când a fost numit politic era ok, dar revocat politic nu e ok.. Oau! Păi e corect așa?
Păi e la fel de „corect” ca atunci când te lauzi cu performanțele copiilor, nu ale tale. Dar de ce „plânge” atât de tare domnul Adrian Păduraru? Probabil pentru că bugetul CSO Buhuși este cel mai mare din istorie, de câteva miliarde bune? Se duce controlul la vana cu bani?… Întreb.. asta o fi miza? În condițiile în care competițiile sunt oprite, iar anul trecut CSO a rămas în buget cu 65.000 RON pe care nu i-a consumat și voia primarul să cumpere becuri în ultimele 2 săptămâni din 2020, remember?
Eu cred că domnul Păduraru nu are ce căuta în această funcție pentru că postul de Șef Cultură-Sport îl face Incompatibil cu funcția de Președinte CSO. Ori președinte CSO, ori ești șef serviciu Cultură Sport! Alege! Cum se consultă președintele CSO cu Șeful Cultură și Sport pe strategia de dezvoltare a orașului pe departamentul sportiv? Se consultă domnul Adrian cu domnul Păduraru? Nu merge. Să aleagă o funcție și gata! El vrea și președinte și Șef, suferă de el?:)))
Cât despre politică? Acest club sportiv a fost condus de lideri PSD dintotdeauna…și dl. Zaharia a fost președinte la CSO și știm ce performanțe au fost…
Domnilor, vreți transparență decizională și vreți performanță? Vă propun ca acest post să fie ocupat de…un apolitic. Un om care nu e membru de partid. Iată cum depolitizăm o zonă a sportului pentru copii.
Eu nu sunt membru de partid. Tocmai de asta niciodată nu voi fi eu numit acolo deși…dacă-mi dai mie 3-5 miliarde pe mână,… MINUNI fac! Plus performanță, nu vacanțe în Germania și Bielorusia.
Pagina oficială de Facebook a primăriei ne-a anunțat că astăzi, 13 aprilie, a avut loc, la Buhuși, lansarea de carte a Narcisei Lecușanu. Evenimentul este unul binevenit și este de lăudat că primăria și federația județeană de handbal organizează așa ceva în urbea noastră. E de bine. Felicitări! Mai ales că Narcisa este un EXEMPLU pentru tinerele noastre handbaliste. Bravo! Doamne ajută să mai faceți, că ne lipsesc evenimentele. Mai ales că s-a combinat un eveniment sportiv cu unul cultural. Cam răruț, dar nu mai contează! E de bine. Noi lansăm anual câte un volum Fabulous și Adrian nu mai scrie nimic, dar nah, e ok:))
Pe data de 4 martie am scris un articol despre parcurile private deoarece Parcul Pionerului și Parcul Nato, precum și terenul de la Marginea sunt închise. Aici găsești articolul. Pe data de 5 martie domnul Adrian Păduraru a dat un răspuns oficial pe aceeași pagina de Facebook (vezi foto). Tzintzi mi-a scris că terenul și cele două parcuri NU SUNT FINALIZATE și că vor fi deschise, oficial, pe 30 aprilie. I-am răspuns a doua zi că terenul este folosit doar la o nevoie și am pus și poze din septembrie când terenul era deschis, apoi lacăt. Iată că astăzi, înainte de data la care scria domnia sa că va deschide oficial parcurile, a organizat un eveniment pe terenul despre care tot domnia sa scria că nu poate fi deschis până pe 30 aprilie. Asta după ce îi răspunsesem într-un articol că terenul de la Marginea a mai fost folosit. Și am pus și poze… Deci terenul e deschis doar la o nevoie? Oare răspunsul domniei sale, are vreo logică?
Sunt câteva variante: e într-un turn (închipuit) de fildeș și nu mai are meciuri reale în picioare, deci nu mai are cuvintele la el? Sau s-a înconjurat doar de lipitori care-i cântă în strună, așa cum și el îi cântă zilnic primarului și nu mai știe și părerea orașului? Adică nu e conectat cu realitatea. Mai este o variantă, e doar arogant. E și posibil, dar și probabil să fie toate variantele plus un dram de incompetență. Adică el chiar nu are legătură cu domeniul. Poate fi și asta.
E grele. E multe.:))
Întrebarea mea rămâne valabilă: este parc privat? Că am mai întrebat o dată și s-a jurat pe verde că nu e așa:))
Pun mai jos pozele: răspunsul Domnului director cultural-sportiv (dar mai ales cultural) și poza cu evenimentul de azi (pentru care zic bravo din toată inima).
Concluzia o trageți voi, cheile de la parcuri sunt la ei și sunt, cum am mai spus, PRIVATE! Parcurile, nu cheile:))).
P.s.: Toată situația este fix ca în bancul cu vânătorul care merge să vâneze ursul, iar ursul a scăpat de fiecare dată. După ce scăpa, îl „faulta” pe vânător…Și la a treia situație, ursul întreabă: „bă! tu ori ești prost, ori a început să-ți placă?”
Nici cafeaua nu mai e ce-a fost. Mai nou, dacă nu bei cafeaua acasă ajungi ca cei doi jucători: bataia de dimineață. Jucătorul S_V_S_U BOHOSI a avut cheat-uri, adică a trișat puțin. A dat cu karata și apoi tot el a sunat la miliție, deci ori suntem golani ori nu mai suntem? Deci dacă ai dat, nu te mai plângi. Plus că putea renunța la testosteron putin, la „cocoșeală”:). Și încă ceva: de ce lasă porțile deschise la pompEri? Să pună bariera fratele meu! Păi ce caută porțile deschise așa ca la piața centrală, ce caută mașini străine în curte?
Cel de-al doilea jucător, jucătorul CafeLuTa_ak47, putea să parcheze mai harcana, că nu-i cădea nimic. Adică încăpățânare și acolo. S-au întâlnit doi cu testosteron prea mult într-o dimineață și au devenit bizoni, se întâmplă în viață.
Să analizăm cine a „câștigat”. Păi din ce punct de vedere?
În realitate, nu a „câștigat” niciunul. Ambii rămân cu o experiență proastă, Adevărul este undeva la mijloc. A fost poate prea mult testosteron la ambii si au explodat (adică sper că e doar atât). Nu a fost un caz de dezechilibru. Adică ambii sunt la categoria corecta, nu a fost un interlop cu un îngrijitor la porumbei, nu sunt situații de filme. Sper că e doar atât:))
Cât despre câștigător la runde/puncte.. ei bine, nu e atât de simplu pentru că nu a fost o „rezolvare bărbătească” până la capăt. Nu s-a consumat nimic corect și concludent. Adică nu a fost bara-bara, față în față, un interval adevărat:))))) ca să știm cu adevărat cine pe cine..:))))
Să ne imaginăm că am fi în Bohoș 1992 si încă mai erau bărbați care să rezolve bărbătește treburile astea și se întâlneau cei doi jucători din zilele noastre în aceeași situație în anul acela . Nu știu ce să zic, nu știe care pe care pentru că jucătorul S_V_S_U BOHOS are gabarit, dar cred că jucătorul CAfelUTa_ak47 s-ar putea să ducă mai mult la rezistență. E greu de simulat deci nu știu cine ar câștiga. Aș paria X pentru că nu a câștigat nimeni în realitate.
Voi cât ați pune la pariu? Eu pun x pauza – x final …:)))
Ps: Dacă vreodată as pune pe cineva la kafteală, aș pe pune pe vicele Covrigel. Am toată baza în el. Mă mir că 2021 nu a curentat pe nimeni, încă:))).
V-am obișnuit ca la fiecare episod să mai vorbim despre o angajare. De fiecare dată este o angajare, o datorie (sau răsplată) pe care o plătește Vasilică după alegeri. Episodul 4 vine cu o angajare care a trecut oarecum pe sub radar. Nimeni nu a zis nimic, dar ea s-a făcut. După ce Naia a plecat la pensie, el a fost înlocuit, fără mare vâlvă, de Stan Pățitu’. Așa îi spun eu, ce să zic, mare pamfletar, atâta s-a putut:))).
Acum că Naia e la pensie era de așteptat să nu-i prelungească contractul, mai ales că a fluierat în biserică și fluieră și fals, părerea mea. A mâncat destul mălai la primărie. Gata! A făcut vârsta, să vină altul! Ok, și atunci de ce l-am trecut pe Stan Pățitu’ la această categorie de angajări „cu recomandare”? Păi, el mi-a dat răspunsul în câteva comentarii de pe net, pe un grup unde se certa cu toată lumea spunând că „singurul primar care a făcut ceva pentru comunitate (romă) este Vasile Zaharia” și a urmat un lung șir de comentarii limbistico-socialisto-pupiste la adresa băsănăului din fotoliul de primare de la Bohoș. Mi-a atras imediat atenția pentru că era grețos de proslăvitor la adresa lui Vasilică, nici Găucan nu-l lăuda așa, mai ales post campanie…
Cu alte cuvinte: laudă-mă gură că ți-oi da… un post de consilier. Nu neg meritele și câte a făcut Vasilică pentru Comunitate că nu știu. Dar știu comunitatea, am fost și am filmat, am făcut proiecte, am dus ajutoare… pe Minciuninho nu l-am văzut niciodată intrând într-o casă de romi. Eu am intrat, am stat și la masă și am mâncat cu ei mămăligă cu pui la ceaun și cât am stat nu i-am auzit vorbind așa frumos de Vasilică…
Așadar, din noiembrie până în ianuarie avem 4 angajări. Azi am fost la angajarea cu numărul 4 sau „shtar”. Ce mi se pare interesant este că toată lumea se plânge de criză, că nu sunt bani de salarii, de investiții și chiar se aud zvonuri de restructurare și că se vor reduce numărul de posturi pentru că acum suntem la maximum (sau foarte apropo de maxul) posibil de personal. Deci dacă se fac restructurări SIGUR nu se referă la cei angajați (politic sau pe „recomandări”) din acest lot din „sezonul I” al serialului marca „UAT Zaharia”:)).
Mai avem cel puțin un episod din sezonul I al angajărilor „cu recomandare” și apoi concluzia, o da, cred că va fi o concluzie în două părți că e mult de povestit! Clipul de mai jos e așa… ca să ne imaginăm ce îi recomandă…:)))
Am lăsat separat ultima parte a articolului lui Minciuninho pentru că este a patra mare gafă, un stâng în dreptul mai penibil decât spectacolele pe care le organizează și unde sala este goală.
Deci Primarul a cheltuit tot anul 2020 în jur 800 de milioane pe becuri și în ultimile 2 săptămâni, miraculos, cheltuia pe becuri arse, dar fără să știe unde, 650 de milioane? Nici orașul București nu cheltuie pe becuri 650 de milioane în două săptămâni. Poate New York-ul da… Dar Buhuși??? Serios? Să reluăm minunata postare a primarelui cu cea mai interesantă parte, Atenție:
Stimați consilieri, vă amintesc că ați fost votați de buhușeni pentru a le rezolva problemele si nu pentru a plăti polițe!
Interesant. Ce polițe? Că până acum consilierii au votat tot. Chiar si așa…ce polițe are de plătit dl. Cojocaru pentru că și dânsul a votat împotrivă? Dar domnul Vinca sau Mihalcea? Ei ce polițe au de plătit? Domnule Zaharia, ați scris ceva, hai, ce polițe au acești trei consilieri!??
Dar, de fapt la ce Opoziție se referă domnul Zaharia? Care OPOZIȚIE? Nu această opoziție a votat candidatul PSD la funcția de Vice? Nu această opoziție a votat modificarea bugetului și a listei de investiției după cum a fost inima primarului? Păi cum nea Vasile, atunci era bună și acum e rea? Care Opoziție… Când vă face pe plac și vă lasă să vă angajați apropiații, vă votează oamenii pe funcții sunt buni și acum nu mai sunt? Si mai cu seamă… unde e graba la acele sute de milioane sparte pe NIMIC în două săptămâni?
De final mă întreb: Oare nu cumva becurile sunt deja luate și votul i-a dat peste cap? Ca la panseluțe… cele care erau plantate înainte de achiziție, am văzut modelul… poate o metodă de lucru aici la noi..
Contactați pentru a da un drept la replică, atât primarul cât și viceprimarul au refuzat. Probabil au de tăiat porcul.