Lună: mai 2025

Observăm că, atât Casa de Cultură cât și CEM, au parte de elemente vizuale (fotografii sau clipuri) de promovare a activităților foarte bine realizate. Ele sunt produsele unui nou coleg de la sectorul cultural. Acesta este un adevărat profesionist, este, cred eu, nu doar cel mai bun videograf din Buhuși, că asta e simplu, e printre cei mai buni din județ: Adrian Bălăceanu.

M-am bucurat foarte tare și sincer de noua „achiziție” la sectorul cultural al orașului. Credeam că acestă infuzie de talent la acest sector va aduce un plus valoare dar… încet și sigur.. pare că domnul Adrian nu este adus acolo pe funcție pentru a aduce plus valoare orașului ci pentru imaginea primarelui. Dacă vă uitați la toate clipurile postate pe paginile oficiale, veți observă că indiferent de eveniment, există un singur personaj principal: primarul Zaharia.

Din păcate, Adrian nu vine (sau nu este lăsat să vină) la toate evenimentele culturale. Vine doar la cele la care este prezent primarului și face clipuri extrem de faine, doar că par, de departe și de aproape, clipuri de campanie pentru primar.

Poate fi eveniment despre gătit, despre film, despre educație, orice eveniment, primarul este personaj principal. Nu știm dacă în fișa postului scrie „a se ridica osanale voievodului” sau este o direcție informală dată de șeful culturii. Sau poate ambele. Știm că de aceste osanale și postări se ocupa șeful cultural, era nevoie să aducem cel mai șmecher om pe imagine pentru asta? Sau poate acest om cu talentele sale poate fi folosit și la ceva MIȘTO pentru oraș?

Ca să nu vorbesc în abstract ci să mergem în concret, vineri a avut loc o manifestație a învășătorilor din târg unde a fost invitat primarul și vicele. Cei doi au venit și primarul a vorbit 2 minute unde le-a dat o lecție învățătorilor despre cum să-și facă orele de curs (el din poziția de inginer știe cel mai bine… pff cât tupeu) și apoi a spus „eu am susținut și susțin activitățile extrașcolare”. Fraților, știți cine au fost SINGURII care au plecat în timpul piesei de teatru? Primaul și Viciu! Și nu pot spune că sunt inculți, că viciu doarme la toate piesele de la Casa de Cultură, pur și simplu cei doi mă urăsc atât de tare, încât și-au arătat lehamitea răzbunându-se pe elevii care iau premii și trofee în țară. Primarul și vicele sunt singurii care au plecat din sală la jumătatea piesei de teatru…

Ei bine, după eveniment apare și un clip făcut de noul coleg și ce să vezi, nicio supriză: primarul apare în peste o treime din cadre. Cine nu știe, are senzația că primarul a organizat TOT acolo. Fraților, primarul nu a făcut NIMIC pentru eveniment. Are meritul ZERO pentru ce a fost acolo. Ze-ro! Cum să dezinformez oamenii postând așa clipuri. Deci cine vede TOATE clipurile noului coleg are senzația că primarul chiar muncește… așa mare este dezinformarea. Ca să vă faceți o imagine mai bună, vă spun că din cele 3 ore de eveniment, jumătate, o oră și jumătate am fost eu cu elevii mei pe scenă. Ia ghiciți de câte ori a postat noul coleg imagini cu subsemnatul? De zero ori. Oare e în fișa postului : „să nu pui nicio imagine cu Munikipiu și să postezi 30% doar primarul, să pară că muncește.”? Vă dați seama că Viciu a venit și a vorbit 15 secunde și Adrian a fost pe fază să filmeze, dar cele 15 minute cât am vorbit eu, s-a făcut că e ocupat?

În concluzie: de ce acest om atât de apreciat în domeniul său se murdărește așa? A intrat în politică și nu știm? Este în stafful de campanie a șefului de la cultură? Se pregătește Adrian Păduraru de fotoliul de primar și se face tranziția de putere?

Oare noul coleg avea nevoie să se bage în așa lături? Îmi amintește de Adrian Păunescu, cel care a folosit talentul său pentru a ridica osanele lui Ceaușescu. Să nu uite Adrian că politica e vicleană, azi lauzi un om și mâine cade. Zaharia când iese din politică va fi linșat la fel ca Turcea dar imaginea videografului va fi pe vecie de „omul PSD ului”. Opinia mea, nesolicitată, este că ar trebui să se gândească mai bine dacă ăsta vrea să fie viitorul său pentru că e păcat de talentul și munca sa să fie asimilate cu propaganda și partidul…

Dacă aceasta este direcția orașului și leadershipului, fiți siguri că ne ducem naibii. Ajungem înapoi la osanale și cântări dirijate de Găucan. Uitați-vă la alte orașe cum se face: vin primarii, vorbesc, dar au ceva unic: bun simț. Poate avem nevoie de așa ceva, de profesionalism și bun simț, că e păcat de munca oamenilor și de talentul de care vă bateți joc în numele partidului unic!

Evident că cele care au muncit, învățătoarele, sunt și ele carne de tun, sunt luate la grămadă și puse în malaxorul de partid, tocate și făcute preș pe altarul veșnicei campanii electorale a primarului disperat de cultul personalității. Ceaușescu nu a murit, s-a reîntrupat la Buhuși!

Nu mai spun bancul cu „și noi, belgienii?”, dar mă simt belgian de vreo 6 luni încoace. Nu vreau să votez, nu sunt de acord cu niciun candidat și asta mă transformă în ținta perfectă pentru fanaticii/talibanii Nicușoriști sau Simioniști.

Deși unii îmi spun că-s tânăr, mă simt foarte îmbătrânit mai ales când vine vorba de politica românească. Am trecut prin multe, mai ales că îmi păsa. Referendum anulat, pixelul albastru, paltonul pe mașină he, he… de la Năstase încoace le-am cam trăit pe toate. Cumva m-am desensibilizat în așa hal, că eu nu mai cred în nimeni din politică, de aceea nici nu am votat (în general). Am considerat că e rău oricum și refuzam să votez, ca un simț civic de a răspunde la bluful politic făcut de „Partidele mari”. Adică îți dădea mereu două soluții de rahat și trebuia să alegi „răul mai mic”. Și ei știu că propun la vârf lichele, adică e un bluf pe față. Ca atunci când în turul 2 erau Viorica și Iohannis, ca să fie siguri că iese dulapul. Dacă politica ar funcționa pe bază de mai multă răspundere, ar fi ceva, ar fi altceva. Adică politicenii să răspundă cu funcția pentru „eșece”.

Abia acum a realizat mesajul domnul Ciolacu și a demisionat. Cred că alta era rezoluția dacă Ciolacu își dădea demisia în decembrie, aveau timp să caute un candidat mai fresh. Poate pierdeau alegerile, dar era altceva. Acum sunt în gaura neagră pentru că se cred jupâni și țin de scaune. Nu mai există puterea partidului, acum câștigă cine se marketează mai bine.

Mulți insistă, mă întreabă, alții mă acuză pentru că nu iau nicio parte în această câineală politică dintre cele două „tabere” ale României. Nu vi se pare că sună radical „tabere”… ?

De vreo 5-6 ani, de când există Munikipiul, am preferat ca în campaniile electorale să nu scriu. Mai deloc. Cumva cred că nu ăsta este rolul paginii. Pe de altă parte nu am fost de mult așa hăituit. Ambele tabere își varsă nervii pe aia care nu votează: „din cauza voastră, bă, s-a ajuns aici!”. Nu boss, noi suntem ăia care până acum chiar ne-am dus la vot și am ieșit în stradă la proteste. Acum accept orice decide acest popor. Mă supun majorității pentru că știu că orice aș vota, va fi rău. Dacă iese Nicușor e rău, că e Nicușor… E o conjunctură hiper spectaculoasă ca un om cu problemuțele sale a ajuns până aici într-o cursă electorală cu miză așa mare… Simion este Călin Gerogescu de pe Temu. În condițiile în care Călin Gerogescu e reptilian. Am văzut eu. Omu e trezit în conștiința cosmosului. Mai e cineva de luat la rost, sau i-am frăgezit pe toți?:)) Fraților, toți sunt praf și pulbere. Voi vreți ca fix eu să decid cu cine să-mi fie rău? Mi se par literalmente la fel de incompetenți în a fi președinți de țară. Oricum ar fi, outcome-ul e penibil.

Dar dacă avem o discuție în modul, ca la matematică pentru că tot e la modă matematica, dacă iau absurdul în care e egalitate de voturi și fix votul meu ar decide cine iese… ei bine atunci cred că aș analiza cine e lângă ei (candidați) și cred că dacă viața pe Terra, Universul și Sfântu Petru ar depinde fix de votul meu, aș vota cu cine e mai apropiat de Ministrul de la Educație și Cercetare, de domnul David Daniel. E doar un exemplu, aș putea continua dar nu pot cu POT. Cum nu pot nici cu AUR sau USR. Nu pot! Acești candidați nu prezintă soluții reale, îi văd ca pe niște oportuniști care au convins niște fraieri să „pună botul”:).

Cu toate astea, nu consider că cei care votează cu vreunul dintre candidați este mai prost, sau mai needucat, sau mai deștept, sau superior etc. Fiecare „tabără” are niștre frustrări reale și sunt alimentate de terți. Oricine crede cu adevărat că Nicușor sau Simion reprezintă răspunsul pentru „Salvarea României, gen că ei chiar sunt competenți… Pe cei care chiar cred… eu nu-i înțețeleg. Cum să pui botu la ăștia doi? Cum?

Eu sper că majoritatea celor care votează sunt unii care înțeleg că iarăși votăm răul mai mic, că bine nu va fi:)))

Pe final, mă gândesc la Nuțu Anghelina, că el a candidat la Președenție și aplicăm filosofia Nanei Olga: „ce-o face o lume, voi face și eu!”. Adică… scapă cine poate, fiecare pentru el. Aici s-a ajuns.

Dacă simt că Sfântu Petru depinde de votul meu, voi vota duminică, dar slabe șanse că voi simți nevoia. Cred e decisă treaba și va fi un sentiment de falsă recladire și revenire la normalitate după aceste alegeri. Cred că „agenturile” străine își fac treabă. Boborunv a fi speriat cu economia, cu războiul, va fi ars la buzunar până va vota ce ni s a decis. Bruxelles ul e mai aproape decât Washington-ul.

Dacă ar exista și o a 3-a opțiune, aș vota. Opțiunea: Niciunul dintre cei 2. Alt tur I cu alți candidați. Democrația e proastă, e grea, e scumpă dar e cea mai ok formă de guvernare din câte știm.