Când vreau să aflu ce părere are primarul, cum se situează el față de o situație, mă uit ce scrie Păscăluță. Încă din 2020 am scris că Păscăluță a făcut campanie PSD-ului și lui Zaharia. Am observat că a continuat și în 2024 să facă același lucru. Ba chiar cu mai mult aplomb.
Gurile rele spun că lesa „câinelui” de pază a orașului este la Covrigel. Că domnul Vice îl „omenește” pe Păscăluță cu diverse specialități din crama sa de la Racova. De altfel știm ce consumator notoriu este dl Vice, și-a ratat cariera de somelier (domnule primar vă rog să explicați domnului Vice ce e aia somelier, că el crede că e cu Somalia…).
Tot gurile rele spun că Păscăluță este ținut în lesă cu niște datorii la stat, că impozitele sunt în urmă tare. De aceea singurul scop a gazetarului este să lovească în adversarii PSD-ului, adică în PNL (în orice formă ar fi el). Mai nou, la comanda Vicelui, Păscă scrie despre angajații din primărie.
Puțin hărăzit cu talent sau penel, Păscăluță scrie articole extrem de transparente, se vede clar de cine sunt „comandate” și cine e ținta în ele. De mult el nu mai este un jurnalist deoarece nu are nicio fărâmă de onoare deontologică sau echilibru, el doar scrie ce îi convine pentru a mai primi o „atenție” de la beciul Vicelui.
Iată de ce put articolele gazetărești, pentru că Păscă și-a băgat mustața în rahatul turcesc din covrigii drojdierului din primărie.
Prin ianuarie 2024 scriam, ba chiar am și spus pe un live, că CEM (Centrul Educațional Multimedia – adică fostul cinema Victoria) este terminat dar nu este deschis pentru că… alegeri. Cu un tupeu ce ține de fantastic, dl primarele a inaugurat CEM-ul exact în campania electorală. FIX.:))
Metoda de a dormi 4 ani și de a face ceva doar în luna de campanie am văzut-o și în 2020. Nu a asfaltat NIMIC 4 ani (deși avea banii în bancă) dar a asfaltat (întâmplător) fix în luna de campanie din 2020 – și a funcționat, a fost ales primar. Dacă metoda funcționează, de ce să nu o aplice și în 2024? Așadar, dl primarele ne umilește și noi stăm. Ca în bancul cu ursul: „bă tu ori ești prost, ori a început să-ți placă?!”. Asta este motivul pentru care i-am pus titulatura domnului primar de „cancerul dezvoltării orașului”. Pentru că ține artificial orașul pe loc, în subdezvoltare, doar pentru a-și asigura realegerea pe funcție. Pentru a rămâne la un ciolan ce-i conferă puterea de a angaja pe cine trebuie și de a ajuta prietenii și firmele lor…
CEM este promis din 2020, din campanie (deși pe site-ul neoficial al primarului zice că din 2018 îl face). A dat o grămadă de comunicări și se anunțuri și postări că-l face, că începe… doar că noi știam că trage mâtza de coadă pentru a prinde campania din 2024. Ideea acelui centru este excelentă, nu discut realizarea deoarece mi se pare că are niște hibe pe care nu le discut aici deoarece nu avem specialiști în domeniul activităților culturale cu care să discut aceste aspecte. Eu cred că am fost printre singurii care am comentat de bine despre ideea renovării acelui spațiu pe care o să-l și folosesc – asta dacă îmi va permite bossul și nu va fi doar loc pentru partid…
De ce zic de partid? păi dincolo de abjecta finalizare „previzibil” în perioda de campanie, nu pot să nu remarc tușa groasă trasă de partid în grafica titlului: CEM. Scris cu alb pe fond roșu, ca să nu uităm cu cine „trebuie” să votăm. Partidul Unic!:)) Poate am eu halucinații daaar.. nu cred. Pun mai jos poză deoarece eu cred că fenta asta este atât de „scabroasă„, atât de jenant de vizibilă, încât dezgustă pe oricine nu a fost pe lista PSD la locale/și/sau liste de județ (am văzut că unii oameni sunt așa importanți că-s puși și la locale și la județ, deși nu vor fi niciunde… doar folosesc imaginea pentru voturi.. jenibil).
Voi ce părere aveți? Seamănă sau nu răsare? Eu, dacă mi se îngăduie să folosesc sala pentru evenimente culturale fără să mă înscriu în partid, nu voi folosi acel logo… Niciodată. Scriu aici ca să știe șăfu din start:)))
Se pare că primul articol despre managerul-candidat Poiană a ațâțat un veritabil roi de viespi deoarece din ce in ce mai multe persoane au curajul să vorbească despre ‘intangibilul’ manager-candidat.
Ne-am obișnuit la Buhusi să spunem că managerul-candidat a făcut spitalul frumos, că datorită lui arată spitalul cum arată. Până și eu am scris asta crezând în propaganda domnului Poiană care postează și se laudă excesiv pe Facebook. Nu am căutat niciodată dacă e adevărat ce scrie. L-am crezut când se laudă că el a transformat spitalul fără să verific, iar când am verificat… surpriză..! Nu doar că nu e așa… ba chiar avem și documentul Bombă! Dovada care demontează că mitul poveștii de succes care este doar o gogoașă umflată de postările de fb.
Așadar, spitalul a intrat într-un amplu proiect de renovare, asta am văzut cu toții. Proiectul de reabilitare a spitalului se numește „Reabilitare, modernizare și extindere Ambulatoriului Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 126344 și este în valoare de 10 milioane de lei – câteva milioane de euro.
Astea sunt datele oficiale, factuale…
Abia acum urmează Bomba pe care nimeni nu o bagă în seamă chiar dacă este postată chiar pe site-ul primăriei: proiectul a fost demarat ATENȚIE în anul 2016. Atenție”, data este: 1.02.2016. De când este dl Poiană manager? Păi domnul Poiană Constantin a ajuns manager in decembrie 2018, adică a intrat în pâine în 2019… deja la 3 ani de când proiectul era demarat!!!???
Proiectul este semnat de.. SURPRIZĂ: Doctorul Toron, fostul manager. Deci tot ce vedem frumos la spital și cu ce se laudă acum dl.Poiana este de fapt proiect semnat de fostul manager? Acum poate înțelegem de ce în anul 2020, după doar un an jumate de mandat, dl Poiană îi face plângere penală doctorului Toron care e acuzat că a luat mite de 50 de lei?
Acum înțelegem de ce domnul Poiană postează non stop insinuând că este meritul său tot ce vedem și nu spune nimic de doctorul Toron? E ca și cum acum, la alegeri, ieșea primar dl. Vinca și s-ar fi lăudat că el a asfaltat Mihai Viteazul. Păi nu ai cum… Ei, la managerul-candidat are cum.
Dar cine a scris proiectul? Din informatiile de pe site-ul primăriei, proiectul este scris integral de biroul proiecte de la primărie, adică de 2-3 cucoane anonime, iar dl.Poiana are zero (ZERO) merite pentru tot ce este scris și implementat în proiect… dar și le arogă pe toate. Bașca, mai este un proiect, este vorba de proiectul ”Reabilitarea termică a clădirilor Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 114077, cu o valoare de 6.395.477,42 lei. Nu mă credeți? Uite aici link cu articol din martie 2018 când manager era doctorul Toron.. uite ce scrie Buhuși.net, lucrăm cu materialul clientului: https://www.buhusi.net/spitalul-orasenesc-buhusi-va-fi-reabilitat-termic-cu-fonduri-nerambursabile-por/ .
De aici poate înțelegem de ce disperarea domnului manager-candidat de a se poza și posta cu orice personalitate, de a participa la orice gală, de a crea o aură, deoarece, în realitate, dl. Poiană a înțeles puterea internetului. Nu contează cine muncește, contează cine își arogă meritele finale, cine postează mai mult, iar la postat… este campion mondial.
Articolul acesta nu este pentru fanii captivi ai domnului Poiană, cei care cred orice scrie dânsul fără să caute sau să documenteze. Acest articol este pentru oamenii care vor puțin adevăr, vor să aibe nordul pe busolă și vor să înțeleagă această fugă după imagine și ura sau adversitatea față de dl. doctor Toron, un doctor care nu e perfect, dar care a salvat acest spital, l-a dotat, a semnat proiecte și.. in primul rând, salvează vieți. Cel care era salvatorul nostru și pentru care noi, buhușenii, n-am făcut nimic când dânsul a fost abuzat de un om obsedat de putere. Ba mai mult, ca absurdul să fie total, tot dl. doctor Toron este cel care l-a propulsat pe dl Poiană de la deratizare la „ezpert” în calitate… Vorba aia: pe cine ai crescut la sân…
Uitându-mă la postările managerul-candidat, constat că eu nu știu să mă promovez. Nu am știu niciodată. Nu m-am postat niciodată la întâlniri cu oameni importanți/interesanți. Nu am postat și eu invitațiile cu scris de mână de la Casa Regală. Deși le am. Nu am postat poze cu Majestatea Sa Regele Mihai pe care am avut onoarea să-L întâlnesc când încă era în viață. Nu m-am prefăcut că iau ceaiul cu Majestatea Sa explicând despre teatru… Nu știu să fac asta, dar văd că de fapt asta prinde la public, această supra-expunere desuetă și bolnăvicioasă. Această Kardashienidizare a mediului public, fie el și spitalicesc unde un instalator e mai tare decât un doctor care salvează vieți. tare nu?…. În schimb postările adevărul deranjează.
Mai jos postez poza cu comunicatul de presă al primăriei din 2020 în care se precizează de când a început proiectul. Iar semnarea, așa cum scrie și Buhuși.net, a avut loc înainte ca dl. manager-candidat să vină pe funcție. Dânsul a prins doar partea frumoasă, când deja se „dădea cu var”.
PS: Mulțumim dl. Doctor Toron pentru că salvați vieți și ne-ați lăsat un spital mișto!
Cu război! Așa a început Vasile Zaharia noul mandat*!
Fiind ales pentru un nou mandat, Vasile Zaharia nu mai are mize reale. Este, în fapt, un pensionar fără niciun scop, fără dorințe de afirmare sau de a dovedi ceva, de a construi, de a ajuta comunitatea…. Nu-l mai mână nimic în luptă. De aceea, singurele sale atribuții în următorii ani vor fi răzbunarea și sinecura de partid. Știm cu toții că dl primar este un om ranchiunos. Chiar eu resimt ranchiuna sa de 2 mandate. Este un om pe cât de comod, pe atât de mândru. Și toate astea s-au observat când și-a dat azi arama pe față.
Pe surse (surse speriate) luni, la prima oră, dl primar a făcut ședință cu angajații din primărie. În loc să fie o petrecere, în loc să ofere o ciocolată, o șampanie că a câștigat și că sloganul său „continuăm împreună” se adeverește, dl. primar alături, de vicele covriguț, s-au lansat într-o tiradă asupra angajaților pe care îi acuză de trădare. Trădare că ce? Că l-au făcut primar deși nu ar fi ajuns niciodată într-o sociecate normală la cap? Că îl acoperă cu toate porcăriile? De asta simte nevoia primarul să amenințe și să acuze?
Ce nu înțelege primarul este că echipa din primărie, cu bune și cu rele, este singura pe care o are. Este cea care suplinește și Putorile, adică acei angajați cu pile. Dacă primarul dă afară angajații (așa cum amenința azi) pe cine naibii mai angajează din Buhuși? Avem specialiști? Sau anghajează soțiile și amantele unor piloși? O să blocheze toată primăria cu sinecuriștii lui de la partid. Să nu uite primarul ce a pățit partidul la Slănic… Că s-ar putea să fie dat afară pe ușa din dos.
Vedeți voi, dragii mei cititori, nu e destul că a câștigat încă un mandat prin miciuna lucrului doar de campanie, dar simte nevoia să se și răzbune ca un mitocan. Asta pentru că acest om nu știe nici măcar să câștige… asta e cel mai trist.. să nu știi să câștigi. Și asta nu înseamnă 3 artificii cu lingăii tăi din partid. Ci să fii primarul tuturor buhușenilor care-ți plătesc salariul și pensia grasă…
*Știu că mandatul începe prin septemebrie dar clar că acum e noul primar ales…
Urmează ultimul episod despre ultimul partid: noul PNL, cel care a înghițit și PRO România. La drept vorbind, cred că e invers. Cred că PRO a luat în cupa de tractor pe PNL. Să nu ne amăgim că PNL Buhuși era vreo lumină, era mai mult o umbră a numelui PNL, plecând de la președinte care are o umbră mică și aia este dată de trecutul său pesedist:)). La noul PNL situația este gazoasă. Se încearcă o cucerire a primăriei folosindu-se moaște puturoase, moaștele fostului prima Turcea. Există o preconcepție stupidă că Turcea câștigă oriunde ar candida. E momentul să ne uităm în Globul de Cristal și să le punem cap la cap. Ionel Turcea nu mai este și nu va mai fi NICIODATĂ ce a fost. Ever! Este Totalmente depășit de orice situație. Metoda de japcă prin care a câștigat primăria în trecut s-a dus. Timpul hrebenciuccian.. s-a dus. Dar tu PNL să iei un mort politic, un cadavru politic de care Nimeni nu se mai atinge și să-l lași să-ți fure partidul, ba mai mult, să lași fostul lider PSD să fie candidatul tău la primar… înseamnă că drag PNL ești cu capuțu:))). Turcea l-a creat pe Zaharia, pe tzintzi, pe Mitrea… el i-a adus pe moritatea… păi tu, PNL Buhuși, îți asociezi imaginea cu asemenea miros pestilențial?
Dragilor, dacă Turcea era smart (a fost dar s-a vindecat) nu intra în Consiliul Local în 2020. Rămânea pe margine ca independent. Își făcea o pagină de net și făcea clipuri lunare și critica. Își ridica o platformă unde ataca mereu primarul, că muniție este.. prea multă. Dar Turcea a fost 3 ani în Consiliu și nu a făcut Nimic. Fraților.. nimic. Oamenii văd online, ședință cu ședință, cum Zaharia l-a pus la punct de fiecare dată. La fiecare moment important, Zaharia a fost mai bun și am și scris asta. Turcea a fost bătut cu cureaua de la ceas, ba mai mult și mai grav, s-a dovedit de N ori că Turcea se ducea nepregătit, cu bârfe nu cu documente, nu avea argumente și nu știa administrație publică. Păi un primar de 4 mandate trebuie să-l mănânce pe pâine pe Zaharia. A fost invers. Strategia lui Turcea, care a devenit și strategia PNL Buhuși, este „să atacăm pe ultima stă în campanie”. Asta mergea în anul 2000 cu niște pâini și conserve. În 2024 e nevoie ca alegătorul să te vadă că ai proiecte, că ieși în online, că ai idei, soluții… campania se face 4 ani doar că Turcea vrea campanie în ultimile 4 zile folosind prea des expresia „vreau să vă mai spun o chestie și gata”, un deranjant tic verbal care pregătește, de fapt, o afirmație goală.
Predicția mea (și a Globului de cristal) este că Turcea va pierde rușinos și asta va fi foarte bine. Poate această înfrângere îl va trimitem acolo unde îi este locul: la lada de gunoi a istoriei. Cred că Noul PNL va fi plin de pesedei reconvertiți de Tetelu și va lua maximum 4 consilieri, trași de păr la Renumărare (se împarte cu AURul între 3 și 4. Dacă vreun partid reușește să formeze o listă oau, vor lua cu greu 5).
DPDV al organizației, PNL e cea mai slabă. Online nu există, fizic nu face nimic decât să pună niște coroane de flori. AUR are conferințe de presă, dă în primar, face ceva. Tetelu zero. Refuză lupta. Și acum vă întreb eu pe voi, buhușeni ce mai citiți ce scriu.. o luăm pe logică: Turcea este liderul opoziției care deține Majoritatea în CL. Nu a reușit NIMIC cu această majoritate timp de 3 ani, credeți că e în stare să facă ceva ca primar? Ex-clus! A demonstrat 3 ani cât este de impotent atât politic, cât și ca acțiune. Mereu amână orice decizie, de ce oare? Nu poate, nu știe sau… SAU este la mâna șefului Benea și e mână moartă? Joacă la pierdere? Este la mâna PSD ului și doar se preface că muncește, că face opoziție? În realitate, oameni buni, nu a existat opoziție la Buhuși în afară de 2-3 oameni care au fost eliminați de Turcea și camarila. Asta dacă o gândim pe logică, însă faptele dovedesc că ce scriu este real și este trist. E de anchetă pentru grup infracțional:)))))
Concluzie: Am scris la un moment dat că dacă va candida un ficus împotriva lui Zaharia, voi vota ficusul. Îmi mențin afirmația. Dar dacă sunt 3 candidați? Zaharia, Turcea și Ficusul, aleg tot ficusul. :))
Dacă e să aleg între Zaharia și Turcea, aleg răul mai mic, îl aleg pe Zaharia. Măcar știu că va asfalta ceva o dată la 4 ani. Nu am cum să aleg pe Turcea vreodată. E ca în expresia aia: „scap de dracu și dai de tac-su”. Nu mai vreau la conducerea primăriei pe tata dracilor și mincinosul absolut. Mai minte și Zaharia, că asta e jobul, să ne mintă, dar Turcea e altă rasă de mincinos:))) Fraților, e nevoie de sânge proaspăt la Buhuși. Suntem codași. Cu aceleași specimene nu facem nimic… rămânem mereu de coada căruței.:) Cu siguranță dacă l-aș susține pe Turcea cu pagina, dacă aș fi „cuminte”, ar avea mai multe șanse și mie, personal, mi-ar fi foarte bine fraților. dar nu pot. Prefer să mă chinui cu Zaharia decât să-mi fie doar mie bine cu Turcea.
În luna iunie am scris primul episod din această microserie și îl găsiți AICI. Azi facem episodul 2 despre a doua forță politică de la Buhuși: AUR.
Mulți mă întrebați (online și nu numai) care este părerea mea despre AUR Buhuși. Niciunu nu mă întreabă despre ce cred de PNL, deci clar unde este interesul. De ce multă lume crede, pe bună dreptate, că AUR s-ar putea să facă surpriza? Pentru că s-au marketat ca fiind o alternativă. Pentru că sunt vocali și au lideri vocali la centru. Daaaar, din păcate, nu au reușit să coaguleze lideri locali. Nu au un candidat puternic la primar care să tragă lista, nu au o campanie și o viziune, nu au oameni cu care să iasă în față. Mă refer la oameni care să scrie, care să facă niște clipuri, să prezinte o situație, nu au o pagină despre Buhuși (unde să fie despre Buhuși nu Simion), ba mai rău, și-au alipit imaginea, adeserori, de imaginea mustăciosului mincinos. Așadar… imagistic pierd un electorat intelectual. Au, în schimb, o mare masă de votanți fără studii superioare și care nu mai pot cu sistemul corupt actual la nivel național. Ca să o iau mai pe scurtătură: AUR este ce a fost PPDD sau M10. Un partid de moment care speculează nevoile și suferința oamenilor care pur și simplu nu mai pot continua așa. Nu mai vor cu aceeași oameni la butoane. S-au săturat pe bună dreptate!
La alegerile naționale sunt șanse Mari ca AUR să scoată un scor mai mare decât PNL. Mari. Deoarece la naționale/europene au liste, au oameni de propus, dar la locale nu au oameni. Cu toată dragostea pentru Nae care e sufletist și trage pentru sediu, pentru oamenii din partid, nu are nici față și nici vârstă sau discurs de primar. Mă uit în Globul de Cristal și cred că la locale vor lua 3-4 consilieri (la egal cu PNL). Depinde dacă dl Cojocaru mai activează partidul său sau merge la PSD… Nae se așteaptă să câștige dând share non stop la tot ce zice Simion? Local nu va câștiga. Iar dacă lista este formată prost, s-ar putea nici 3 consilieri să nu scoată. Iar pe cei 3 îi ia împăratul la bucată și să vezi ce repede vor vota ce dicktează șefu, adică primarul… Am mai văzut asta și se repetă. De aceea oamenii nu mai au încredere în nimeni și sunt dezamăgiți, nu mai ies la vot…
Aș mai menționa, totuși, că AUR Buhuși e mai activ ca orice alt partid. Mai vizibil, ca sediu, mai în stradă, mai activ între oameni. Au avut și conferință de presă. Nu o vedeți pentru că 99% din postări sunt cu Simion. Dar au conferință de presă spre deosebire de PNL care au .. nimic:))
Nu sunt legist. Sunt artist. Dar mă uit și eu la ce văd în jur și folosesc, de cele mai multe ori, intuiția bazată pe Globul de Cristal.
Miercurea trecută m-am trezit dimineața la 8 să văd ședința Extraordinară și De Îndată organizată de primărie pentru votarea Bugetului. Așa dimineață cum era, auzeam consilierii care veneau cu amendamente pentru buget și, surpriză, doamna secretar general al UAT Buhuși, doamna Oana Mihai, a spus public și pe înregistrare că nu se mai pot face amendamente. Eu am urmărit și reluarea și am văzut cum se încercau mai multe amendamente și doamna Oana Mihai spune „nu se pot face amendamente, ele trebuiau făcute și votate pe comisie, acum e prea târziu”. Consilierii au crezut cele spuse și au votat bugetul. Se vede pe filmare că erau pregătiți cu mai multe amendamente. Hai să analizăm situația.
De fiecare dată când am o nelămurire, fac ce am învățat la facultate: caut răspunsul. Așadar am downloadat de AICI regulamentul de organizare al Consiliului Local Buhuși, pe care l-am și citit, la fel cum am citit și cele 418 pagini de Buget. La capitolul 34 desfășurarea ședințelor consiliului local, punctul 12, scrie așa: „ (12) Asupra proiectelor de hotărâri au loc dezbateri generale și pe articole, consilierii locali, precum și ceilalți inițiatori prezenți la ședință putând formula amendamente de fond sau de formă. amendamentele se supun votului consiliului local în ordinea în care au fost formulate.”
Regulament CL Buhuși – art. 34 aliniatul 12
Ei bine, ce spune doamna Mihai se bazează pe o altă reglementare care spune că orice amendament se face în comisie. Ba mai mult, consilierii nu au votat ordinea dezi, nu au fost „inspirați” să voteze împotriva bugetului, pentru a relua comisiile. Deci au rămas comisiile unde nu erau amendamente. Aici regulamentele se bat cap în cap.
După părerea mea de ne-specialist, trebuie, într-un fel sau altul, tranșată situația pentru a nu se mai repeta. Ori schimbăm regulamentul CL și trecem că se pot face amendamente DOAR pe comisii, ori se pot face amendamente și în ședințe de CL. Comisiile sunt foruri unde (iarăși e părerea mea) se fac dezbateri punctuale. Concluziile se prezintă în CL unde sunt și consilieri care nu s prezenți la comisii. Nu știu cum se poate face ca această situație ciudată (specifică Ro) să nu se repete.
Imediat după alegerile locale din 2020, în luna octombrie, am realizat un interviu domnul Vasile Zaharia, reales în funcția de primar aici, la Buhuși.
Am avut un set de întrebări la care domnul primar mi-a răspuns și mi-a făcut și câteva promisiuni. una dintre ele a fost că strada Mircea Voievod va fi GATA până la finalul anului 2021. Suntem în ianuarie 2022 și strada arată fix la fel. Oamenii de pe acea stradă sunt gospodari, cu case frumoase, au plătit impozitele și au și votat, statistic vorbind, cu domnul Zaharia. Sunt oameni care de 5 ani stau în noroaie, în glod. Oameni care au schimbat bielete antiruliu, capete de bară, bucșe la mași… din banii lor. Acești oameni nu au mașină de serviciu un Duster de la primărie să intre prin acele tranșee.
Dar.. cui îi mai pasă? Îi pasă cuiva? Dacă le păsa, se sesiza cineva că domnul primar nu a alocat bani pentru acea stradă în bugetul din 2021, cel puțin așa reiese din bugetul foarte foarte superficial descris de duamna contabil Șăf.
Consilierii? Dorm! Toți! Ăia de la pesede tac … deși merg prin aceleași noroaie iar Opoziție? Iar o Opoziție adevărată nu ar accepta așa bugete fără explicații de la duamna contabil șăf și nici nu ar accepta așa străzi. Doar că și ei uită de Mircea Voievod.
Problema mare este că strada Mircea Voievod avea banii din 2015… acolo trebuia să iasă treabă bună și de mult, mai ales dacă avem un primar inginer… nu? Eu așa zic. Dar vă spun 100% că va fi asfaltată… la alegerile din 2024, că noi așa ne-am obișnuit. Revin cu detalii în alt episod mai amplu pe această temă de campanie pesedistă.
Deocamdată vă las cu acest clip în care domnul primar Zaharia promite faptul că cel târziu la final de 2021 va fi asfaltată strada Mircea Voievod. E asfalt invizibil? Există?
La finalul acestui clip vedeți imagini de pe 20 ianuarie 2022 pe aceeași stradă… aceeași mizerie ca în 2021, 2020, 2019, 2018, 2017… e oau! nu?
A trecut deja luna de când primarul Vasile Zaharia are un an din noul mandat. În localitățile care se respectă, primarii fac un raport de activitate, anual. Ca cetățenii să știe cu ce s-au ocupat. La noi nu există această cultură. Pe data de 19 se face un an de când domnul Teslariu este viceprimar prin votul consilierilor. Unii spun că a fost un vot pe bază de trădare. Alții spun că trădarea a fost pe mii de euro. Nu știu ce să zic, nu am fost acolo la flagrant dar e clar că o trădare (sau chiar două) au fost. Iaca a trecut un an și „ancheta” despre trădători merge la fel de bine ca ancheta despre Revoluția din 89.
Așadar, se împlinesc 5 ani eșuați de mandat plini de minciunele de campanie, gogoșele și gogoșici presărate cu zahar de la bugetul local.
Cu ce se poate lăuda primarul? A reușit să asfalteze o parcare. Iar pagina primăriei scria ”continuăm să…”. Ce continuați măi amețiților? Că voi nici nu ați început NIMIC! Doar ați promis dar fără realizări? O parcare la blocul Elegant și niște borduri puse în 2 luni – le puneau cu încetinitorul… Acum despre borduri am scris puțin pentru că lumea se bucura că ÎN SFÂRȘIT se schimbă. Alea erau „bordurile lui Turcea” despre care primarul Zaharia zicea că-s un dezastru dar când era Viceprimar SUB conducerea lui Turcea erau foarte bune bordurile, nu? Cum naiba era așa de spășit și supus Zaharia ca viceprimar și nu știa nimic sărăcuțu despre ce se petrecea în primărie… iar acum tot ce a fost este făcut e greșit? Pare că se comportă de parcă viceprimarul Zaharia și Primarul Zaharia sunt 2 persoane total diferite.
Ce a mai făcut primarul? Păi cred că va fi anul cu cele mai multe angajări în primărie. Nu sunt sigur dar așa, empiric, cred că e în top acest an. Și nu s-a terminat, mai este ceva din el și mi-e poftă de niște angajări pe fir… A mai făcut mult circ refuzând să aerisească organigrama. Păi la câți are de angajat.. cred și eu că nu renunță. Sunt multe datorii:)))) De aici și grotesca piesa a FAKE NEWS-ului primarului că a închis Biblioteca, dar de fapt dăduse (la limita legii, dar cine să mai întrebe) în concediu ambii bibliotecari. Circ ieftin. Atât s-a putut! Poate că atât merită acest oraș. Poate că primarul este oglinda orașului, e neputinței noastre generale de face naibii ceva. De a ne apuca de ceva. Suntem un oraș, o comunitate încremenită în proiect, nu știm nici noi exact ce vrem. Așa e și primarul. Confuzie generală. Parcă vine zilnic la pește, „să vedem la ce trage azi?”… cam acolo Suntem.
Viceprimarul a curățat canalizările, canalele de fugă, s-a ocupat cât de cât de spațiile verzi, a peticit prin oraș, a pus panseluțe și a pus becuri. TOATE sunt în fișa postului. Nu a făcut nimic în plus sau în minus ci fix ce era de făcut. Deocamdată, spre deosebire CATASTROFA de fost viceprimar, domnul Teslariu măcar își face treaba. Nu-l puneți să scrie proiecte că e șah (nu știu dacă ia sporul de proiecte europene la salariu dar asta e altă discuție și e pe cașcaval mult…mult). În plus, am observat că a început să schimbe coșurile de gunoi. Mă bucur că a răspuns la jumătate din problema pe care am ridicat-o mai multor consilieri referitor la coșurile de gunoi. Am bătut la cap pe toată lumea de peste o lună cu coșurile de gunoi. Mă bucur că cicăleala mea ajunge unde trebui! Dar atenție, asta e doar jumătate de problemă. Vedem acuși restul, asta e o temă separată pentru care voi reveni.
Aud mulți buhușeni criticând pe angajații din primărie că nu muncesc. Fals. Unii angajați nu muncesc. Ca în orice instituție, mai ales de stat. Peste tot este medicul praf, profesorul praf, avocatul praf etc. Toate domeniile au uscături. Problema este când șefu ăl mare doarme și nu curăță de uscături. Ba mai mult. Încarcă acest copac cu alte uscături, transformând primăria dintr-un aparat bine uns ÎN SLUJBA CETĂȚEANULUI, într-o instituție cu imagine de sinecură politică. Există vreun angajat din primărie care să fie în alt partid? Nu am auzit, poarte or fi, acei 1%…
Am păstrat bomboana de pe colivă la final: strada Mircea Voievod pentru care primarul Zaharia a PROMIS că e gata în 2021. Minciuninho! V-a mai fentat o dată!?
Concluzie: În acte suntem un oraș, dar în realitate suntem o comună, gestionată ca un cătun de o primărie cu atâția angajați că e demnă de un municipiu.
După ultima ședință de Consiliu Local, asta este întrebarea de pe buzele tuturor angajaților din primărie, dar și a buhușenilor ce urmăresc viața publică a urbei: SCAD SALARIILE DIN PRIMĂRIE?
Dar de la ce a plecat toată această isterie? Pe scurt, consilierii opoziției au cerut, în nenumărate rânduri, aerisirea/diminuarea/micșorarea/reforma organigramei primăriei Buhuși. La aceste cereri, primarul a spus NU de fiecare dată. De aici și falsul conflict cu biblioteca. Un conflict fals deoarece angajații erau în concediu, nu erau dați afară sau biblioteca închisă. Dar dincolo de circul ieftin, situația e clară: primăria are prea mulți angajați. Nu o spune doar opoziția sau eu, o spune un oraș întreg ce observă că primăria a devenit o sinecură pentru datoriile politice, un loc unde poți deveni doamnă sau domn fără să te spetești și la un salariu enorm. Până și angajații din primărie știu colegi care împing aerul prin birouri și poate iau salarii mai mari ca ei. Să știți că există MULȚI oameni care muncesc în primărie, dar nu se văd din cauză ălora de-s acolo doar ca să împingă aerul și sunt veniți pe cale de „partid”.
Așadar, la ultima ședință de CL, opoziția a cerut o diminuare a cotei salariilor din primărie pe următorii ani. Adică dacă salariile (să zicem doar ca exemplu) reprezintă 60% din bugetul NOSTRU (al orașului, nu doar al lor), în doi ani primarul are termen ca aceste salarii să fie 52% din buget. De ce? Pentru a avea mai mulți bani de investiții! Asta este norma solicitării depuse de Opoziție. Degeaba vrei sa asfaltezi sau să faci un leagăn în parc dacă nu sunt bani, pentru că banii noștri se duc pe salariile sinecuriștilor. Ălora de-s acolo doar de formă.
Ce a înțeles primarul? Evident că nu a înțeles să facă reformă. El a înțeles că trebuie să taie salariile. FALS! Nu trebuie tăiate salariile ci doar trebuie să se respecte deciziile Consiliului care a cerut reforma aparatului de specialitate al primarului. În loc să faci audit să tai salarii, mai bine fă un audit de eficientizare a muncii, de reducerea posturilor prin comasare sau reorganizare. Nu putem merge mereu la limita de sus a numărului de angajați, mai ales că noi, REAL, nu avem număr de locuitori pentru câți angajați sunt, asta dacă nu punem la socoteală miile de moldoveni care au domiciliu la Buhuși, sau cetățenii plecați din localitate dar care încă figurează aici.
Orașul e sărac, dar salariile din primărie duduie (pentru unii) și cred că e de bun simț ca în 2 ani să scadă acest procent sub 40%, dacă e să spun cum văd eu. Deoarece orașul are nevoie de bani pentru investiții acum, nu de angajat sinecuriști la ordine. Asta este părerea mea în funcție de ce văd aici, la Bohoș.
Dragi frați din primărie, nu vă lăsați! Nu stați cu capul plecat deasupra sabiei auditului. Nu e normal să mai faceți alte raportări, hârtii și prostii. Este important să fiți uniți și să vă cereți drepturile. Ca sindicalist, vă spun că un drept bănesc câștigat nu se mai ia. Așadar, nu fiți parte la această mojicie și refuzați tăieri salariale. Faceți comisie de paritate, dacă legea permite, faceți orice să forțați o reformă și tăieri salariale deoarece nu trebuie să cedați voi din salariile voastre pentru cei 10-20 de lipitori aduse la recomandare… Cereți reformă! Că pe voi nu vă dă nimeni afară! Trust me! Sunt unii din primărie care sunt așa importanți, încât fără cei 10-20 de oameni de bază, primăria se blochează! Îi și numesc dacă vreți. Fără primar, vice și alți oameni mai mult politici, primăria funcționează, dar sunt unii angajați care duc greul. Ei trebuie protejați!
PS: domnul Viciu a vorbit la ședința de CL din iarnă, când opoziția a cerut reforma organigramei. Ce a zis vicele (parafrazez): „și așa în septembrie ies la pensie 2 oameni, deci nu mai e nevoie să refacem organigramă că reducem posturile de acolo.” Evident ipoteza era falsă și s-a dovedit acum, că spunea o minciunică Viciu și am scris și atunci despre asta. Se pare că nu s-a relaxat cu NIMIC cheltuiala cu salarii așa cum zicea(promitea) Viciu în iarnă. O fi mințit cu bună știință sau habar nu avea despre ce vorbește? Nu vom ști niciodată dar remarc la fiecare intervenție publică a sa din ședință că dă numai gherle. Asta pentru că, deși e consilier de mult timp (până acum la peneleu), el e doar om de acțiune. Poate fi doar vice sau un executant FOARTE bun .. DAR nu are finețea de a înțelege nuanțe. E un om harnic și mă bucur că face treabă, doar că mai e nevoie să învețe administrație.
