Am observat, de-a lungul acestor ani, un „modus operandi” al echipei manageriate de domnul primar Zaharia. „Ne apucăm în forță, luăm fața la oameni (la fraieri), apoi ne ducem acasă învingători, fără să mai și muncim…”
Cazul Cojocaru este specific și endemic Buhușiului. Pe scurt, avem un cetățean în oraș pe nume Cojocaru. El este mistuit de mai multe afecțiuni printre care și de „hordism”. Astfel că el adună de la gunoaie tot felul de lucruri și le duce acasă. Casa de pe strada Vaioagă, lângă nea Ilie Mecanicul, la doar 100 de m de casa domnului primar.
Pe 8 aprilie 2021 am scris articolul postat mai jos, articol în care lăudam inițiativa de a face curat în această zonă ce a devenit un pericol public. A început domnul primar și a curățat timp de maximum… câteva ore… apoi.. pauză.
Pauza a durat aproape un an. Deși domnul primar a promis în ședință publică, pe video înregistrat, că va curăța zona, suntem pe 22 februarie 2022 și arată mai rău. Domnul Cojocaru nu mai stă acolo de ceva vreme, iar cazul său este reprezentativ. Așa am fost obișnuiți de administrația locală să ni se promită, să înceapă în forță și să termine precoce la doar 10% din treaba făcută. Sunt străzi la fel începute și abandonate… sau proiecte tărăgănate de ani deoarece, se pare, avem o problemă la finalizare… Totul este cu finalizare precoce la noi… Impotența aparatului administrativ a domnului primar a depășit de mult limitele unui simplu Prostamol Uno.
Mie mi-ar fi rușine ca primar să am așa o mizerie, așa o infecție pe strada unde locuiesc, la doar 100 de m de casă. Mi-ar crăpa obrazul de rușine. Ce fel de primar sunt dacă nu sunt în stare nici măcar lângă mine să fie curat?… Iată, deci, oglinda acestui oraș, mărimea impotenței de a acționa real, eficient și sigur, dintr-o singură intervenție.
Atât s-a putut și atât merităm, se pare. Hai! Somn ușor națiune, alături de noi dorm și „autoritățile”. Dar, în somn, gândiți-vă că somnul lor e mai bine plătit ca somnul vostru.
Nu sunt legist. Sunt artist. Dar mă uit și eu la ce văd în jur și folosesc, de cele mai multe ori, intuiția bazată pe Globul de Cristal.
Miercurea trecută m-am trezit dimineața la 8 să văd ședința Extraordinară și De Îndată organizată de primărie pentru votarea Bugetului. Așa dimineață cum era, auzeam consilierii care veneau cu amendamente pentru buget și, surpriză, doamna secretar general al UAT Buhuși, doamna Oana Mihai, a spus public și pe înregistrare că nu se mai pot face amendamente. Eu am urmărit și reluarea și am văzut cum se încercau mai multe amendamente și doamna Oana Mihai spune „nu se pot face amendamente, ele trebuiau făcute și votate pe comisie, acum e prea târziu”. Consilierii au crezut cele spuse și au votat bugetul. Se vede pe filmare că erau pregătiți cu mai multe amendamente. Hai să analizăm situația.
De fiecare dată când am o nelămurire, fac ce am învățat la facultate: caut răspunsul. Așadar am downloadat de AICI regulamentul de organizare al Consiliului Local Buhuși, pe care l-am și citit, la fel cum am citit și cele 418 pagini de Buget. La capitolul 34 desfășurarea ședințelor consiliului local, punctul 12, scrie așa: „ (12) Asupra proiectelor de hotărâri au loc dezbateri generale și pe articole, consilierii locali, precum și ceilalți inițiatori prezenți la ședință putând formula amendamente de fond sau de formă. amendamentele se supun votului consiliului local în ordinea în care au fost formulate.”
Regulament CL Buhuși – art. 34 aliniatul 12
Ei bine, ce spune doamna Mihai se bazează pe o altă reglementare care spune că orice amendament se face în comisie. Ba mai mult, consilierii nu au votat ordinea dezi, nu au fost „inspirați” să voteze împotriva bugetului, pentru a relua comisiile. Deci au rămas comisiile unde nu erau amendamente. Aici regulamentele se bat cap în cap.
După părerea mea de ne-specialist, trebuie, într-un fel sau altul, tranșată situația pentru a nu se mai repeta. Ori schimbăm regulamentul CL și trecem că se pot face amendamente DOAR pe comisii, ori se pot face amendamente și în ședințe de CL. Comisiile sunt foruri unde (iarăși e părerea mea) se fac dezbateri punctuale. Concluziile se prezintă în CL unde sunt și consilieri care nu s prezenți la comisii. Nu știu cum se poate face ca această situație ciudată (specifică Ro) să nu se repete.
Bugetul Local a fost votat fără niciun amendament. Fix cum l-a propus domnul primar. Iată 10 dintre cele mai cool propuneri.
s-au alocat vreo 120 de milioane pentru a schimba mobila de la primar din birou. Întrebarea este: cine o alege? Domnul primar sau nevasta viitorului primar?
Duamna Mitrea a cerut 2 miliarde jumate pentru „ca cultura să înflorește la Buhuș”. A primit aprox. 1.70 miliarde (vechi), sau, cum ar spune dânsa: „banii de un sfert de campanie la Buhuși, puțin, foarte puțin!”
S au alocat 500 de milioane pentru achiziționarea de boscheți pe N Bălcescu. Da! Chiar boscheți în micile scuaruri! Era mai simplu dacă puneau să stea acolo de la Poliția Locală. Mai ieftin. (mă dezic de gluma asta:))) )
Sala Polivalentă a primit de la buget 260 de milioane vechi pentru un proiect care nu se mai face. Fix ca unele posturi din primărie.
Biblioteca a fost salvată de domnul primar de la închidere și de atacul consiliului acum câteva luni! De aceea a dotat-o cu cărți în valoare de 8.000 ron. și rafturi de cărți de 12.0000 ron. Am glumit, domnul primar a refuzat să doteze biblioteca pentru că a dotat-o cu personal pensionar care poate povesti mai multe cărți de politică socialistă pe de rost. Investiție!:))
CSO a cerut 2,2 miliarde pentru sport. Pentru performanță nu au cerut nimic, deci nici nu va avea. Corect!
Spații verzi (departamentul de suflet al vicelui) a cerut si primit aproape 7 miliarde vechi. E cam cel mai scump și bogat departament. La cât de curat este orașul nostru și câte mii de hectare se curăță zilnic, având în vedere că e lună, bec, stele pe stradă, sclipește orașul de curățenie deci… eu cred că e puțin 7 miliarde plus altele pe dotări.. e puțin!:))) Măcar un 20 de miliarde trebuia… Apropo, știți care este asemănarea dintre covrigi și bugetul spații verzi? Ambele au la mijloc o mare gaură. (mă dezic și de asta:)) )
ONG-urile Buhușene au cerut 50.000 ron. și au primit zero! Mi se pare corect! Dacă tinerii din Buhuși vor activități frumoase și alternative pentru timpul liber să meargă la Bacău, la Piatra, la Iași! De ce să susțină primarul activități pentru tineri? Ăia votează aiurea! Huo tinerii!!!
Boboc a cerut cele mai multe miliarde (7 mil la drumuri – dacă am adunat bine ce a mâzgălit dânsul) doar că nu se înțelege nimic din ce cere, e singurul referat scris de mână (sau picioarele). Vreo 10 pagini de calcule, mâzgăleli, tăieturi, hieroglife din care nu se înțelege nimic dar s-au aprobat miliardele. Toate:))). Dacă străzile făcute de ing. Boboc sunt ca referatele scrise de el … o să avem „autostrăzi suspendate”:)))
Mircea Voievod a primit 50.000 ron. HO!, ce vă bucurați așa! Nu se face nimic de ei, se pun deoparte pentru alegeri, ce săriți așa?! La fel și cei 50.000 de pe D. Cantemir! Nu avem timp de investiții aiurea ca să mergeți voi pe asfalt, acum facem economie că în 2 ani avem alegeri! Potoliți-vă!:))
Bonus: Viciu are ceva miliarde de refăcut parcurile. Să dea Dumnezeu să aibe nepoți anul acesta. Măcar 2. Că așa sigur reface locurile de joacă!
Credeți că glumesc? Nu! Ce vedeți mai sus sunt sume propuse de primar și aprobate. The joke is on us! Mulțumim CL pentru tot concursul!:))) Dacă doriți detalii le găsiți pe site-ul instituției sau cereți și voi reveni cu detalii. Ce punct v-a plăcut mai mult?:))) S-ar putea unele puncte să fie sensibil diferit. Când ni se va prezenta forma finală vom vedea dar puteți avea încredere că e pe bune. Încă nu am zis nimic de piață unde sunt niște miliarde Minunistice. Nu mai erau puncte:))))
Poza este cu calculele și referatul ing. Boboc. Anul este 2022 și pe baza acestor calcule consiliul a aprobat miliardele.:))) Ce vă mirați? Se înțelege perfect!:))) Da oare dacă am merge noi cu foi de astea mâzgălite la serviciu sau chiar la domnul primar să ne dea bani… am primi oare ceva?:))) Voi înțelegeți de aici ce și cât se repară? Exact! N-ai cum să-i reproșezi la anul că nu a făcut că nu înțelegi nimic:)))) Marfă strategia! Bravos!:)))
Imediat după alegerile locale din 2020, în luna octombrie, am realizat un interviu domnul Vasile Zaharia, reales în funcția de primar aici, la Buhuși.
Am avut un set de întrebări la care domnul primar mi-a răspuns și mi-a făcut și câteva promisiuni. una dintre ele a fost că strada Mircea Voievod va fi GATA până la finalul anului 2021. Suntem în ianuarie 2022 și strada arată fix la fel. Oamenii de pe acea stradă sunt gospodari, cu case frumoase, au plătit impozitele și au și votat, statistic vorbind, cu domnul Zaharia. Sunt oameni care de 5 ani stau în noroaie, în glod. Oameni care au schimbat bielete antiruliu, capete de bară, bucșe la mași… din banii lor. Acești oameni nu au mașină de serviciu un Duster de la primărie să intre prin acele tranșee.
Dar.. cui îi mai pasă? Îi pasă cuiva? Dacă le păsa, se sesiza cineva că domnul primar nu a alocat bani pentru acea stradă în bugetul din 2021, cel puțin așa reiese din bugetul foarte foarte superficial descris de duamna contabil Șăf.
Consilierii? Dorm! Toți! Ăia de la pesede tac … deși merg prin aceleași noroaie iar Opoziție? Iar o Opoziție adevărată nu ar accepta așa bugete fără explicații de la duamna contabil șăf și nici nu ar accepta așa străzi. Doar că și ei uită de Mircea Voievod.
Problema mare este că strada Mircea Voievod avea banii din 2015… acolo trebuia să iasă treabă bună și de mult, mai ales dacă avem un primar inginer… nu? Eu așa zic. Dar vă spun 100% că va fi asfaltată… la alegerile din 2024, că noi așa ne-am obișnuit. Revin cu detalii în alt episod mai amplu pe această temă de campanie pesedistă.
Deocamdată vă las cu acest clip în care domnul primar Zaharia promite faptul că cel târziu la final de 2021 va fi asfaltată strada Mircea Voievod. E asfalt invizibil? Există?
La finalul acestui clip vedeți imagini de pe 20 ianuarie 2022 pe aceeași stradă… aceeași mizerie ca în 2021, 2020, 2019, 2018, 2017… e oau! nu?
De Crăciun, toată lumea primește cadouri. Din partea Munikipiului vă transmit numai veselie, fericire în familie, sănătate și liniște. Să dea Dumnezeu zile mai frumoase și mai multă liniște.
Am consultat Globul de Cristal și mi-a spus să vă transmit că nu vă uită și că vă salută pe fiecare în parte acum, de ziua lui Iisus, cea mai longevivă petrecere din istoria noastră, a acestui popor. Serbăm această zi cu sfințenie și cei mai bucuroși sunt copiii.
Desigur, în fiecare dintre noi este un copil. Globul mi-a arătat ce cadouri au primit copiii din fiecare persoană publică a orașului. Așadar, avem 10 cadouri de la Moșu pentru copilul din ei:)
Copilul din primarul Zaharia a primit mai multe pensule, pânze, culori în ulei și un bilet doar dus către Toscana, pentru a picta peisaje acum, că tot a intrat la pensie de un an:)
Copilul din viceprimarul Danuț a primit un set de lopățele de jucat în nisip la mare, la Jupiter. El de mic făcea treabă și când se juca.
Copilul din doamna contabil șăf a primit o mașină de cusut pentru visul său din copilărie:)
Copilul din domnul Găucan a primit poze de la școală alături de colegii de generație: Gelu Voican Voiculescu și colegul de banca Ion Iliescu.
Copilul din Bosul Sârmos a primit un set de mașinuțe de jucărie că asta și-a dorit mereu. Pe GPL.
Copilul din nea Ionel a primit o minge de rugby și un echipament complet pentru veritabil nr. 10. A mai primit și un joc de Monopoly, spre exersare.
Copilul din avocatul Rotaru a primit o motocicletă de jucărie, cu roți ajutătoare. A doua zi i-a dat foc pentru că „vreau una adevărată, nu sărăkie de asta”. (ceea ce s-a întâmplat mai târziu puțin)
Copilul din dl. Cojocaru a primit secretul pentru cele mai bune ecleruri din copilăria noastră!
Copilul din Adrian Păduraru a primit un fluier de arbitru de divizia A la fotbal.
Copilul din LedMan nu a primit nimic deoarece nu era acasă, era la tribunal, dădea cu pietre în geamuri și fuma chiștoace. Anul ăsta iar nu primește cadou.
Bonus: Copilul din Munikipiu a primit… Globul de Cristal.
Copilul din voi ce a primit de Crăciun? Sărbători cu bine!!:*
După ultima ședință de Consiliu Local, asta este întrebarea de pe buzele tuturor angajaților din primărie, dar și a buhușenilor ce urmăresc viața publică a urbei: SCAD SALARIILE DIN PRIMĂRIE?
Dar de la ce a plecat toată această isterie? Pe scurt, consilierii opoziției au cerut, în nenumărate rânduri, aerisirea/diminuarea/micșorarea/reforma organigramei primăriei Buhuși. La aceste cereri, primarul a spus NU de fiecare dată. De aici și falsul conflict cu biblioteca. Un conflict fals deoarece angajații erau în concediu, nu erau dați afară sau biblioteca închisă. Dar dincolo de circul ieftin, situația e clară: primăria are prea mulți angajați. Nu o spune doar opoziția sau eu, o spune un oraș întreg ce observă că primăria a devenit o sinecură pentru datoriile politice, un loc unde poți deveni doamnă sau domn fără să te spetești și la un salariu enorm. Până și angajații din primărie știu colegi care împing aerul prin birouri și poate iau salarii mai mari ca ei. Să știți că există MULȚI oameni care muncesc în primărie, dar nu se văd din cauză ălora de-s acolo doar ca să împingă aerul și sunt veniți pe cale de „partid”.
Așadar, la ultima ședință de CL, opoziția a cerut o diminuare a cotei salariilor din primărie pe următorii ani. Adică dacă salariile (să zicem doar ca exemplu) reprezintă 60% din bugetul NOSTRU (al orașului, nu doar al lor), în doi ani primarul are termen ca aceste salarii să fie 52% din buget. De ce? Pentru a avea mai mulți bani de investiții! Asta este norma solicitării depuse de Opoziție. Degeaba vrei sa asfaltezi sau să faci un leagăn în parc dacă nu sunt bani, pentru că banii noștri se duc pe salariile sinecuriștilor. Ălora de-s acolo doar de formă.
Ce a înțeles primarul? Evident că nu a înțeles să facă reformă. El a înțeles că trebuie să taie salariile. FALS! Nu trebuie tăiate salariile ci doar trebuie să se respecte deciziile Consiliului care a cerut reforma aparatului de specialitate al primarului. În loc să faci audit să tai salarii, mai bine fă un audit de eficientizare a muncii, de reducerea posturilor prin comasare sau reorganizare. Nu putem merge mereu la limita de sus a numărului de angajați, mai ales că noi, REAL, nu avem număr de locuitori pentru câți angajați sunt, asta dacă nu punem la socoteală miile de moldoveni care au domiciliu la Buhuși, sau cetățenii plecați din localitate dar care încă figurează aici.
Orașul e sărac, dar salariile din primărie duduie (pentru unii) și cred că e de bun simț ca în 2 ani să scadă acest procent sub 40%, dacă e să spun cum văd eu. Deoarece orașul are nevoie de bani pentru investiții acum, nu de angajat sinecuriști la ordine. Asta este părerea mea în funcție de ce văd aici, la Bohoș.
Dragi frați din primărie, nu vă lăsați! Nu stați cu capul plecat deasupra sabiei auditului. Nu e normal să mai faceți alte raportări, hârtii și prostii. Este important să fiți uniți și să vă cereți drepturile. Ca sindicalist, vă spun că un drept bănesc câștigat nu se mai ia. Așadar, nu fiți parte la această mojicie și refuzați tăieri salariale. Faceți comisie de paritate, dacă legea permite, faceți orice să forțați o reformă și tăieri salariale deoarece nu trebuie să cedați voi din salariile voastre pentru cei 10-20 de lipitori aduse la recomandare… Cereți reformă! Că pe voi nu vă dă nimeni afară! Trust me! Sunt unii din primărie care sunt așa importanți, încât fără cei 10-20 de oameni de bază, primăria se blochează! Îi și numesc dacă vreți. Fără primar, vice și alți oameni mai mult politici, primăria funcționează, dar sunt unii angajați care duc greul. Ei trebuie protejați!
PS: domnul Viciu a vorbit la ședința de CL din iarnă, când opoziția a cerut reforma organigramei. Ce a zis vicele (parafrazez): „și așa în septembrie ies la pensie 2 oameni, deci nu mai e nevoie să refacem organigramă că reducem posturile de acolo.” Evident ipoteza era falsă și s-a dovedit acum, că spunea o minciunică Viciu și am scris și atunci despre asta. Se pare că nu s-a relaxat cu NIMIC cheltuiala cu salarii așa cum zicea(promitea) Viciu în iarnă. O fi mințit cu bună știință sau habar nu avea despre ce vorbește? Nu vom ști niciodată dar remarc la fiecare intervenție publică a sa din ședință că dă numai gherle. Asta pentru că, deși e consilier de mult timp (până acum la peneleu), el e doar om de acțiune. Poate fi doar vice sau un executant FOARTE bun .. DAR nu are finețea de a înțelege nuanțe. E un om harnic și mă bucur că face treabă, doar că mai e nevoie să învețe administrație.
În sfârșit domnul primar ține cont de ce sfaturile pe care le dăm aici, pe Munikipiu. Încă de la primul articol (AICI) despre Bd. N. Bălcescu am subliniat faptul că tot acest bulevard ar trebui să fie PIETONAL în weekenduri. Practic, un bulevard, prin definiție, este o zonă de promenadă. Așadar, din luna August, chiar din weekend, Bulevardul va fi închis, inițial, doar duminica și, dacă totul e bine, se va închide și sâmbăta. Ah! De când tot am scris despre asta!
Ce aș vrea să adaug este faptul ca poate lasă (din nou) mândria și acceptă că acel gard e o abominație și îl scoate. Promit că scriu frumos dacă îl scoate și poate îl montează pe partea cealaltă. 😀
Cât despre bulevard în sine… e horror… Ați mers vreodată la amiază pe Bulevard? E dezastru. Mori de cald. Nu sunt copaci, doar 10 flori puse de vicele zis și Mr. Panseluță. În promisiunea electorală apar poze cu copaci, mulți copaci pe Bălcescu. În realitate, mori de cald că nu ai unde să te protejezi de soare. E un furnal și nu e ok să stai în zonă. Desigur că acei copaci puteau fi puși DACĂ avea chef sau dacă Vicele Covrigel era un om căruia să-i placă natura, verdele, copacii. Dar știu că Vicele nu suportă copacii. Îi detestă pentru că „lasă frunze și mizerie și sunt greu de întreținut”. Deci tot noi, cetățenii, ar trebui să insistăm pentru a avea un bulevard frecventabil nu doar betoane încinse.
Ne vedem la promenadă.
PS: Păcat că demersul nu este dublat de ceva acțiune din partea Șefului de Cultură sport care nu a făcut NIMIC să marcheze momentul și nu a organizat NIMIC în acest sens. Oricum salariul merge și dacă stă și doar spionează angajații din primărie, e ok:)))
În poze avem Nicolae Bălcescu așa cum a fost promis și N Bălcescu așa cum exista el în realitate..
Încă ceva doar pentru cunoscători: după ce că bulevardul s-a finalizat cu mari probleme tehnice și întârzieri enorme, primăria a turnat această alee de beton pe banii noștri… această „alee” care dă în stâlpi, deci e și stupidă că nu are utilitate dacă nu scoate mizeria aia de gard rămasă de la benea Ka. Aleea e turnata ca sa nu tundă iarba vicele, v-am zis că urăște verdeața și tot ce e natural. Problema nici măcar nu e asta, problema este că noi, orașul, plătim rate la împrumutul cu care s-a făcut proiectul acesta și tot noi plătim, încă o dată cifele pentru alt beton la alee?! De ce nu s-a adaptat proiectul să toarne din start betonul? De ce să mai cheltuim de 10 ori să facem același borș prost? Asta înseamnă slabă organizare, asta înseamnă dezinteres… trist! Ne batem joc de bani!
Am fost ieri la ședința ordinară de CL unde, printre altele, s-a luat iarăși în discuție organigrama după care funcționează primăria. Pentru cei care nu știu, consilierii opoziției au solicitat primarului Vasile Zaharia o eficientizare a aparatului de specialitate, o aerisire având în vedere că acum primăria funcționează la aproape maximum posibil legal de angajați (din datele pe care le am, peste 150).
Primarul nu vrea nicio modificare a organigramei. Vicele vrea mai mulți angajați, iar opoziția vrea reduceri de personal, mai ales că duamna contabil șef spunea deunăzi că nu sunt bani, păi cum să fie dacă marea majoritate a veniturilor primăriei se duc pe salarii, de unde să fie și de investiții?
Ce m-a frapat în discuții este agresivitatea și lipsa de logică din discursul „domnului” viceprimar Teslariu a.k.a. Covrigutz. Aș vrea să vă relatez, pe scurt, doar o idee simplă: Răzvan Rotaru vine cu o propunere de bun simț, citez: „Domnule primar, noi vă solicităm o eficientizare a organigramei deoarece considerăm că sunt prea mulți angajați la primărie!”
La această solicitare ce răspunde Dan Covrigel Teslariu?: „Din toamnă ies doi oameni la pensie, nu e nevoie de reorganizare”. Răzvan Rotaru (ingenuu) încercă să explice: „Faptul că o persoană iese la pensie nu înseamnă că se reorganizează și se eficientizează organigrama!” Just 100%. De mare bun simț argumentul care nu doar că nu a fost înțeles, dar am văzut prima dată Covrigu’ Înfuriat (așa cum este la mare Gogoașa înfuriată…). S-a dat într-un spectacol penibil vicele ridicând tonul și făcând Dero pe buze, explicând că el nu are oameni la cosit la spații verzi.
Domnu’ Șerban intervine și întreabă „Ce departament trebuie remaniat sau reorganizat?” Rotaru explică simplu că șeful serviciu Cultură Sport – Adrian Păduraru zis și Tzintzi (copilul de suflet al primarului) – are în subordine 7 oameni care, în general, se ocupă cu ce se ocupă și Tzintzi: cu nimic. Și vin exemplele: la Sala Polivalentă este un angajat, la Cinema un angajat (DA! Este un angajat de la primărie la Cinema…wtf???), la bibliotecă 2 (ca să pape și gurița lu’ nea Ion), la Casa de „Cultură” alți doi… pe scurt, întrebarea avocatului Rotaru e simplă: unde este atâta cultură și activitate sportivă de avem de 7 angajați cu atâtea exemple despre angajați (angajați fantomă le-aș zice eu…). Aici iar a făcut spume Covrigel și a început cu niște explicații de mori de râs. Ne explica despre angajații care au grijă de acele spații… DAAAAR tot vicele se plânge că nu are oameni la cosit. Pe scurt: Nu era mai eficient (adică ce cere Rotaru) să mute 3 oameni din subordinea lui Tzintzi la spații verzi? Dacă e un om la cinema… de ce? De ce să blocăm un post acolo, la sala polivalentă etc etc? Când i-am putea muta pe toți la spații verzi!!!??? Asta este eficientizarea, nu că ies doi la pensie…
Acum vă spune fratele vostru DE CE e nevoie de acei 7 oameni INVENTAȚI de primar pentru un departament fără activitate: ca să poată fi Tzintzi Șef Serviciu. Adică nu poți fi Șef Serviciu într-o primărie dacă nu ai oameni în subordine, că așa e legea. Iar Tzintzi vrea ȘEF neapărat deoarece titulatura vine cu un salariul mai mare..! Așadar, s-au inventat oameni care să fie în subordinea sa, altfel nu poate avea acel salariu baban:)) e simplu, e pe saiele totul:))) lupta pentru ciolan.
După părerea mea și a globului de cristal, soluția ar fi FOARTE simplă: desființarea postului de Șef Serviciu urmând ca partea Culturală să fie trecută în subordinea Casei de Cultură cu sarcini concrete de la primar: să organizeze „n” spectacole, festivaluri etc. Deci duamna să se ocupe de astea și să fie pusă la treabă, că nu a făcut nic 5 ani, alta care visează doar pensia după o viață de partid…
Apoi trebuie inventat alt post pentru Tzintzi, ceva…director sportiv sau ceva consilier pe sport în primărie, ca să se ocupe de sport și să îl poată răsplăti și pe el pentru campanie. Mutați oamenii de la Cinema și de la Sala Polivalentă la Spații Verzi, dacă tot se plânge Viciu că n-ar cu cine lucra. Și de acolo plecată discuția, fix așa, despre reorganizarea organigramei astfel încât ea să nu țină cont de amante, rude, pile, datorii de campanii și cumetrii sau REÎNTREGIREA FAMILIEI ci de nevoile reale ale orașului și resursele pe care se bazează această primărie.
Dezamăgitoare, pentru mine, este prestația vicelui. Nu-l credeam atât de arogant și agresiv. Era roșu de nervi și zicea niște enormități…oau! Este clar că nivelul de gândire logică pe care o are nu se pupă cu funcția la care aspiră. Din atitudine, el deja se vede primar, dar dacă acesta este nivelul de discurs dar mai ales de logică al unui om care se vede primar peste un oraș (nu sat de munte), atunci suntem cu toții pierduți! Mai bine vindem tot și ne mutăm la Racova, unde suntem vecini TOT CU EL deoarece Covrigutz, care se vrea primar la Buhuși, plătește impozite și locuiește la Racova…interesant, nu?
Ca idee a rămas totul neschimbat, adică așa cum a vrut primarul, ceea ce am și prezis de acum 3 luni când unii naivi se bucurau de demiterea lui Tzintzi. Doar că nu a fost demis și nici nu va fi demis. Și eu cred că Tzintzi trebuie pus la treabă. Dacă tot s-a ocupat de handbal atâția ani, ar fi bine să continue DAR să i se pună obiective. Că el, neavând obiective, doarme în teniși. Deci eu nu îmi doresc să fie demis ci doar să-l văd că face CEVA. Faptul că face campanie la partid nu poate fi considerată muncă pentru oraș. E ca în cazul Dragnea… Deci, la muncă și restructurare la primărie! Nu mai zic de duamna Mitrea – Martinaș că… e o discuție fără sfârșit despre turnătoarea de la „cultură”.
PS: Domnu’ primar a tăcut. Deja e la pensie. Observ cu regret totala sa nepăsare. Știu că mai are doar 3 ani până la pensie, dar a promis niște lucruri în campanie. Nu, nu mă refer la posturile pentru x si y, mă refer la ce a promis oamenilor și care este „moștenirea” sa… ce lasă în urmă? Lumea are memoria scurtă și uită cele 4 străzi… poate se mai trezește și face ceva…are timp!
Mă tot gândeam zilele astea să-mi schimb mașina. O am de ceva ani pe asta de acum și de vreo 3 ani tot amân schimbarea. M-am tot uitat, am căutat modele, dar nu găsesc un model care să fie nou de ani, să îmi placă și să mă încadrez la bani și la impozit. Salariu de profesor…nu îmi permit să plătesc impozit mare.
Tot discutând cu diverse persoane, îmi spune cineva: „Ce tot te ferești de mașinile cu motor mare? Păi taxele și impozitele e pentru fraEri!” Și cam așa este! Păi sunt oameni din primărie care-și reglează taxele din pix. Plătesc doar 10% din taxe, de exemplu de la 2300 impozit la mașină, ei modifică din pix și plătesc doar la 230. Totul din pix! Tare ce vă spun, sau ce?
A! Evident că s-au sesizat oamenii din primărie doar după ce fostul soț a făcut plângere penală pe faptă. Așa că UNICA problemă actuală a angajaților de la primărie nu este ca un coleg face fals în acte sa plătească impozit mai mic la mașină, ci să-l bârfească pe fostul soț… numai mie mi se pare că e de „d-ale lui Mitică” toată treaba asta?
Stați liniștiți, cu sau fără anchetă penală, angajatul tot angajat rămâne. Ce mă frapează este tupeul.. să faci așa un fals și apoi să ai tupeu să “chemi” primăria unde lucrezi să-ți facă recensământul?… Asta înseamnă să fii mafiot(ă). Sau să ai tupeu inconștient. Vom vedea ce va ieși dar eu mizez că deja se desface batistă pentru țambal, „că așa e în tennis!”
Deci! Revenind la chestiune, întrebarea mea rămâne: ce mașina îmi iau eu?
Off topic: Am văzut că la primărie e momentul când mulți își schimbă mașina… În scurt timp, parcarea va arăta ca un show-room. Poate cu ocazia asta îmi acceptă și mie sfatul și schimbă parcarea. Adică: am propus să se facă parcarea în spate cu intrarea prin lateralul din dreapta primăriei (cum te uiți la clădire de pe Republicii). Cred că dacă nu ar fi așa mândri și ar accepta sfatul meu, ar mai descongestiona parcarea primăriei și ar fi și un flux mai bun, ar încăpea mai multe mașini… Ar avea loc și contribuabilul unde să parcheze când plătește impozitele… zic.
Cred că cea mai mare realizare a primarului Zaharia ține de educație. Să explic.
Am fost invitat la premierea elevilor de clasa a XII-a. Pe scenă a fost invitat și domnul primar care a avut un discurs extrem de bun. De altfel, cred că asta a fost atuul mereu, discursul, e un primar intelectual, poate cel mai din ce am avut noi la Buhuși. Aici.. ce e a lui, e a lui. Deci discursul a fost bun, a punctat corect, a fost afabil și motivațional, dar mai cu seamă a fost modest. Mi-a plăcut foarte foarte mult și am ascultat cu atenție. Poate îl dă la TV Buhuși și veți vedea dacă zic bine sau nu.
Am fost și eu puțin pe scenă să acord un premiu și, spre mirarea multora, am fost de acord cu discursul domnului primar. Avem, în prezent, cele mai faine școli pe care le-a avut vreodată orașul. 90% din elevii ce participă la cursuri în sistemul formal, au parte de condiții demne de 2021. Nu am avut niciodată școli atât de frumoase, dotate, la zi cu toate. Nu am cuvinte să-mi exprim bucuria când văd ce proiecte au ieșit. Da! Au fost mici întârzieri, mici adaosuri la cheltuieli, dar toate sunt normale. Oricine a muncit și a construit ceva va înțelege când apare și neprevăzutul în construcții. Așadar, sper ca noile generații de elevi să conștientizeze ce oportunitate au și să utilizeze la maximum toate resursele pe care le au. Pe vremea mea… ploua în sălile de clasă și iarna nu era căldură și ne dădea seara la știri la TVR1 la telejurnal… alte vremuri… Dar acu, acum putem spune că școlile din formal sunt în anul 2021 (90%). BRAVO!!!
Sper, din toată inima, că domnul primar își va apleca privirea acum și asupra non-formalului – Palate și Cluburi. Și noi facem educație, și noi același beneficiar final: copilul. Poate că un copil nu va ține minte teorema lui Pitagora, dar vă spun sigur că ține minte când a urcat pe o scenă la 13 ani să spună o poezie în fața a 300 de oameni. Asta îl va marca, poate, mai mult. Trecem peste faptul ca CL a avizat planul din care și Clubul Copiilor face parte… Adică nu există doar învățământ formal, există și non formal. Sperăm că vom putea face față să ținem pasul cu investițiile din formal în cazul în care în continuare vom fi uitați pe ultimul loc, oaie neagră:)
