„Din startul începutului”, cum zicea Divertisul pe vremuri și Oprișan azi, vreau să clarificăm ceva, să începem cu o concluzie, cu un „deci”: cel mai bun politician local din ultimii 10 ani este primarul Vasile Zaharia. Încep cu această afirmație pentru că ce voi scrie va ajunge la această concluzie.
Acum vreo 2-3 ani, consilierii din CL, majoritari din opoziție, au cerut modificarea Organigramei și au jucat bluf-ul primarului care nu a cedat și a urmat celebrul anunț: „am fost nevoit să închid biblioteca”. Consilierii s-au speriat și… au cedat. Au votat ce a spus primarul și Organigrama e neschimbată. Evident că biblioteca nu era închisă ci oamenii erau în concediu. Iată, așadar, cât de abil politician este dl primar. Pentru că este!
Acum avem de a face cu un alt caz „Biblioteca”. Dl. primar a cerut niște fonduri pentru a completa cheltuielile neeligibile din proiectul de pe Mihai Viteazul. Consilierii au refuzat dar domnul primar a început un alt tertip foarte fain, de fapt cred că le-a intins capcana: dacă opoziția nu votează sunt considerați impotriva dezvoltării, dacă votează pentru – îl acoperă. Oricum ar fi procedat, tot rău era.
După părerea mea, consilierii vor ceda și vor da acceptul pentru acele cheltuieli, dar dl primar se va folosi de această întârziere pentru a justifica orice propblemă apărută înainte și după. În realitate, chiar dânsul spunea la ședință că de fapt constructorul vrea „să mai rupă ceva”.
Întrebările reale ar fi fost: „dacă se alocă fondurile, în cât timp e gata proiectul?”. Nu de alta dar are deja întârzieri de peste 6 luni despre care consilierii nu au spus nimic.
O altă întrebare ar fi fost despre calitatea lucrărilor și despre faptul că sunt date prost cotele, că au rămas casele în aer… dacă se votează pentru , se rezolvă situația? iată cum Opoziția putea juca ea la Bluf, la fel cum o face și dl. Primar.
Ultima întrebare ar fi fost despre asfaltările din campanie, mai ales despre parcarea de vis a vis de Gold, de pe langă strada Florilor. Din ce bani s-a făcut? A avut acceptul Consiliului Local? Există proiect? de ce acolo s-a făcut și acum nu?… iată o altă abordare ratată.
Din păcate aceste întrebări nu au fost puse. S-a votat împotrivă ca o „palmă” dată modului de lucru a actualului executiv, dar palma s-a întors pentru că nu s-au folosit întrebările și argumentele corecte. A fost un vot fără miză/argument. Sunt absolut sigur că acest CL va vota pentru și banii vor fi alocați. Sunt la fel de sigur că toate întârzierile de peste 6 luni deja, vor fi puse pe seama unui vot din iunie.
Din păcate nu există o opoziție care să pună întrebările reale, concrete și nici Răzvan Rotaru, oaza de lumină din CL, nu era la ședință. Așadar, rămânem cu o mutare de șah bine executată de primar. Cel mai mare politician local din ultimii 10 ani, dar la drept vorbind nici nu are partener real de joc.
Aș mai menționa faptul că lumea care se uită la ședința este dezgustată și comentează ca atare la circul făcut de Viceprimarul Teslariu și consilierul Turcea. Ușor jenant cum cei doi știu să reprezinte buhușenii.
Pe vremuri, pe când democrația se instala in urbea noastră, exista o anumită erarhie a lucrurilor. Dacă voiai să faci politică, intrai într-un partid. Îți arătai meritele și erai promovat pe linie de partid. Apoi ajungeai la votul cetățeanului și de acolo intrai în administrarea urbei.
Așa a ajuns și dl Zaharia în funcția de primar. Este in PSD de la început. A rămas în partid și a demonstrat ceva. Mai nou, după 2020, nu se mai ține cont de vechimea din partid. Nu! Mai nou se ține cont de ce se scrie pe o foaie într-un birou.
Daca ne uităm la listele PSD ului de la alegerile locale, cel mai mare și puternic partid local și județean, observăm că listele sunt făcute pe bază de cumetrii și toate au legături cu o firmă a sârmei.
Cazul cel mai nou este cel al ginerelui lui Adrian Ichim, dl. Burhui. Cel care abia intrat în PSD, a ajuns pe liste la locale. Este interesant că dl. Burhui este angajat al firmei Intertranscom și a și votat în CL pentru ca firma să poată cumpăra in hectar de teren de la primarie… cu preț redus.
Coincidențele nu se opresc aici. Dl Burhui este finul viceprimarului Dan Teslariu zis și Covrigel. Adică lista PSD nu mai este lista PSD. Înțelegeți cum spun?
Ca tabloul sa fie complet, ne uităm la cine este propus la Viceprimar… Tot Covrigel, cel care s-a impus cu forța (la propriu) in fața altor membri PSD poate mai cu carte decât el. Pe principiul „pumnii mei minte nu are” , Covrigel a eliberat cu forța biroul primarului și s-a impus, cu ajutorul sârmei, ca viceprimar 4 ani. Din cei 4 ani, vicele a muncit 1, apoi a zis peste tot că, citez: „nu sunt lăsat să fac mai multe că eu as face dar nu mă lăsa”, insinuând că primarul e de vina și nu lipsa sa de chef de muncă și apetența pentru bârfă și șpriț (poate citește asta și primarul Vasile Zaharia ca să știe ce crește la sân…).
Dar cine ar putea fi propus la funcția de vice dpdv al partidului și nu impus de sârmă? Primul pe lista, pe bază de vechime și implicare, ar putea fi Giani Șerban. Al doilea, cel care punctează mai mult la implicare, mai ales pentru partid, ar fi Adrian Păduraru. Lista de membri cu state vechi în partid e lungă, dar se mai ține cont de ea sau de dorința sârmei?…
De ce nu sunt susținuți nici Giani și nici Adrian? Pentru că, spre exemplu, este adevărat că nu se mai vând așa mulți covrigi și Dănuț e disperat, ar rămâne fără pâine dacă i se ia postul de vice . Practic, acest post devine o sinecură nu de partid ci de cumetrie. Este un post cerut pe bază de sârmă (la pachet cu postul de consilieră).
Știm cu toții cu ce implicații majore s-a obținut postul de vice pentru Covrigel… Doar că acest viceprimar și-a ratat șansa. În loc să muncească, el s-a ocupat cu bârfe și mai ales cu dezbinarea. A reușit să injecteze atât de mult venin in urechea primarului despre trădări și altele.. încât primarul e gata de război și răzbunare împotriva angajaților care, paradoxal, l-au ajutat cel mai mult în acești 8 ani.
De ce vrea să întrețină acest război Dănuț? Pentru că are interese? Din modul în care și-a inserat finul pe liste, cred că mai sunt mulți fini și fine de adus în primărie. Așadar, scopul este de a divide și stăpâni. El este ULTIMUL (la propriu și figurat) care a ajuns in primărie. Cum se poate ca înainte să fie el vice toți se înțelegeau bine în primărie, era armonie și toți se respectau și de când este el în primărie există tensiuni și este o atmosferă irespirabilă? Oare domnul primar chiar nu realizează cât rău poate face această bârfă continuă? Această intrigă sădită artificial?
Depinde doar de PSD dacă va reuși să-și impuna un candidat propriu, real, la funcția de vice sau va accepta numele în plic venit pe sârma. Depinde doare de angajații din primărie dacă se vor proteja între ei și dacă vor face totul pentru a-și păstra funcțiile sau vor accepta remanierea pe bază de cumetrii. Deja sunt posturi vizate, de exemplu consilier ești pe 4 ani și e nevoie de ceva permanent…nu? E nevoie sa spun mai mult sau s a înțeles?
Daca PSD e slab, va pierde mult teren și în maximum 8 ani va ieși din consiliu. Va fi minoritar tare. Pentru că nu dorește să aducă oameni tineri, implicați… Dacă oamenii din primărie nu sunt uniți, unul câte unul vor fi înlocuiți. Nu vă încredeți când vă promite vicele că postul vostru e safe… nu e… sunt 10 fini și fine la poartă… așteaptă un loc cald…
În imagine avem un elefant, un colos care este PSD si care acum merge pe … sârmă… Oare sârma va dicta orașul în următorii ani, sau deja dictează?
De când am început să scriu în acest mediu online, am plecat de la premiza că încerc, pe cât pot, să fiu corect și echidistant. Am scris acum o săptămână despre niște proiecte începute de fostul manager al spitalului din Buhuși, dr. Toron. Acum este momentul să scriu și despre primul proiect al managerului dl. Poiană.
Ei bine dacă primele proiecte indicate de mine sunt scrise de departamentul specializat din cadrul primăriei, acum este vorba despre un „proiect” care este realizat direct cu ministerul, adică o finanțare pe care chiar dl. Poiană a adus-o, mai exact Ministerul Sănătății a aprobat înființarea liniei de gardă continuă în specialitatea pediatrie și a liniei de gardă la domiciliu în specialitatea radiologie și imagistică medicală. Dl Poană a mai scris pe fb despre solicitarea de la minister că: „Dotările CPU sunt cele necesare, cu acces la analize medicale non-stop (analizoare point of care), imagistică (RX digital și ecografie), precum și acces la investigații de înaltă performanță CT 12 ore pe zi/ 5 zile pe săptămână.”
Ce înseamnă toate acestea? Păi înseamnă că pentru prima dată în 5 ani vedem roadele investiției noastre din bugetul local în conferințele domnului Poiană. Știm că anual are loc o conferință „națională” la Buhuși. Acea conferință este importantă pentru că are niște credite, dar mai puțin importantă pentru buhușeanul de rând, până acum.
Dacă e să mă întrebați pe mine, abia pentru asta este bun domnul Poiană, deoarece abia acum se văd rezultale anilor de investiții făcute de CL în imaginea dânsului. Așa îmi convine și mie să știm că turnăm 40.000 sau 60.000 ron anual pentru o conferință ce aduce indirect dotărie la spital cu ajutorul relațiilor create… Pe mine nu mă deranjează această suveică atât timp cât spitalul dar și orașul au de câștigat. Chiar dacă roadele vin mai târziu decât mă așteptam, cred că și pandemia a întârziat, e bine că există ceva, un rezultat. Nu îmi pasă dacă acele contracte ajung cu dedi-kiss, sau cine le face, sau cine plătește atât timp cât va exista aparatură care va SALVA vieți la Buhuși.
Aș mai putea scrie și despre alte proiecte ale domnului Poiană dar o capelă la spital nu mi se pare la fel de importantă ca acest proiect de dotare. Deși… la drept vorbind. nici acesta nu e chiar „proiect”… dar este o metodă prin care orașul nostru câștigă ceva concret din imaginea și relațiile pe care și le face dl. Poaină de când a fost numit manager la spital. Despre alte subiecte discutăm separat:D.
„Omul înțelept se poate răzgândi. Prostul, niciodată.” Immanuel Kant. Aș completa cu „doar proștii au certitudini…”
Zilele trecute, la Buhuși, a avut loc o situație tragică. O cetățeancă a murit pe treptele spitalului. Evident, buhușenii au comentat, târgul a vuit pentru că indiferent de cauze este normal să comentezi pentru că te aștepți ca spitalul să fie locul în care ești salvat… nu unde mori pe trepte…
Din păcate, pagina oficiala de FB a spitalului nu a dat absolut nicio informare. În alte localități, într-un astfel de caz, ar fi ieșit un comunicat de presă, vezi cazul decesului de la spitalul din Bacău. La noi în schimb a ieșit, cu o zi înainte de alegeri, managerul-candidat să ne certe într-o postare pe pagina sa de FB.
Postarea sa este, inițial, una de asumare, spunând că preia el toate injuriile ca să protejeze medicii. Dar în partea a doua scrie că nu sunt oameni „de buna credință” cei ce contestă sau scriu ceva unde nu este lăudat spitalul.
Am îndrăznit să comentez si eu la postare exprimându-mă despre stilul postării, despre mecanismul domnului Poiană de a denatura, de a ascunde o dezbatere reală si a se pune el ca victima supremă, cerșind, ca de fiecare dată, like uri și aplauze de la un public captiv. De ce este patetică încercarea domnului Poiană? Pentru că dânsul scrie că protejează doctorii de calitate când chiar dânsul i-a făcut plângere celui mai bun doctor chirurg din spital: Toron. Deci pe cine protejează dl. Poiană? Spitalul?, doar pe unii doctori? Care este situația reală nu știm deoarece nu ni se comunică. În orice democrație reală (și nu Korea de N) ar fi venit un comunicat de presă. Dl Poiană scrie ENORM pe FaceBook.. nu știu când are timp să fie manager că postează non stop. Este mereu la o conferință unde nu știm ce vorbește că nu e doctor, dar e invitat peste tot, îl vezi oriunde dar la spital mai puțin. E mereu plecat și se pozează peste tot… dar acum când era IMPERIOS necesar să pună un comunicat.. nu doar că nu a pus dar a luat poziția de victimă și ne-a certat discret ca nu cumva să îndrăznim să zicem ceva de spital în condițiile în care rudele decedatei spun că au încercat să comenteze și li s-a șters comentariul… Grav!
Orice îi spui acestui manager, chiar și cu dovezi clare el se dă victimă. Nu îi ia nimeni meritele, chiar eu l-am lăudat de „n” ori. Ba chiar l-am și apărat când era atacat pentru niște diplome de 2 lei pe care le are. L-am apărat deoarece nu-mi pasă că nu are diplome, important era ce face el.. mă interesează acțiunile sale. Deci pe mine mă interesau acțiunile sale din spital: că e curat, că a continuat proiectele lui Toron, că s-a ocupat de dotări.. astea mă interesează nu diplomele alea de la universități fantomă.
L-am lăudat de sute de ori, în zeci de articole, comentarii pozitive… Dar de criticat.. l-am criticat sau nu am fost de acord cu el de 2 ori.. acum e a treia oară. Prima dată am spus că-s dezamăgit când a mințit că e apoilitic dar a candidat „fals” în 2020 (ba mai mult, a candidat fals și acum în 2024 susținând primarul necondiționat… asta e de lăudat?). A doua oară în 2024 când s-a „lăudat” pe net că l-a turnat pe Toron… jenant! Acum e a treia oară când îl „critic” pentru că nu acceptă dialogul și mușamalizează un caz ce are semne de moarte suspectă…
Nu l-am atacat niciodată pe Poiană pentru trecutul său de portar sau montator de centrale, ba chiar am zis că e o poveste de succes, dooar că vedeți voi, aici e o chestiune destul de fină. Să explic printr-o paralelă. Mutu a fost lăudat de presă pentru talentul său fotbalistic și a ajuns deodată foarte sus… la Chelsea unde… de atâtea laude i s-a urcat la cap și a început să greșească iar singurul vinovat era presa..
Ce vreau să spun este că e greu să ai deodată faimă, să ajungi de la portar la premiat de președinte și să nu ți se urce la cap… să crezi că ești perfect și tot ce faci e perfect.. nu e… dacă domnul Poiană a reacționat așa la comentariul meu și amenință cu plângeri penale pe la parchet, bagă în discuție fără scrupule copil, elevi, părinții mei… este clar că nu are cum să fie altceva decât manager. Acesta este apogeul său! Nu are cum să fie nici primar, nici premier, nici președinte… nimic public pentru că nu poate înțelege că o personă publică este și criticată și, zic eu, de data asta pe drept…
Dacă îi spui domnului Poiană că noi vrem un manager care se ocupă de curățenie și nu un fin intelectual, că nu este, dânsul merge a doua zi la Cărturești și își face poză cu cea mai groasă carte. Însă idiolectul îl trădează că e doar o poză… la fel ca multe alte poze obsedate de imagine și like-uri (urmează să ne ceară tap-tap?:)..
Din păcate, se pare că oricine îl contrazice pe domnul Poiană devine dușmanul său de moarte. Iar dacă a crezut că donând elevilor mei ciocolată, apă sau 500 de lei asta mă va face să nu sriu… are o impresie tare greșită…
Pagina ofială a spitalului este plină de postări. Unele interesante, altele nepotrivite… nefericite. Spre exemplu postare cu „la mulți ani copiilor de 1 Iunie” la care au adăugat poze cu loc de joacă în spital. Jenant… alăturarea asta este grotescă… adică la mulți ani de joacă în spital? Pagina e plină de postări de astea însă o postare care era imperios necesară, o postare despre o moarte suspectă ce naște multe dezbateri, asta nu s-a putut?! Adică dacă tot postezi cu obsesia cultului personalității și a imaginii, postează și când e un caz de genul ăsta. A postat când a sărit un doctor de la etaj, can can ieftin… dar acum… punem batista pe țambal? Mai ales că a trecut campania, a fost ales, și-a îndeplinit obiectivul de partid, acum trebuie să fie manager, nu candidat… nu?
Ce mi se pare grav este că a murit un om și sunt 100 de comentarii în care e lăudat managerul… oameni buni, buhușenilor.. suntem ok? A murit un om, ce e de lăudat aici?… Ce e de felicitat?
Acum spuneți voi: dacă era bunica voastră.. ce ați face? Nu voiați explicații? Sau e bine să avem un manager obsedat de laude și osanale? Că eu așa văd.
În poze avem dl Poiană cu selfie undeva la o întâlnire conferință (aplauze) și captură de ecran cu ce a scris nepoata decedatei dimpreună cu 88 de share-uri… 88.. Condoleanță familiei!:( Îmi cer eu scuze pentru că nici până azi nu ați primit condoleanțe de la un manager care nu a mai fost…
Am urmărit cu surprindere modul în care un articol (link mai jos) despre doctorul a fost distribuit și crescut în media localăp și județeană. Articolul mi se pare .. cum sa mă exprim elegant?: „la comandă”, la cerere… la pont? Unde este știrea din articol? Se presupune că mi se relatează acest caz pentru că are un impact, o relevanță că există Știrea, nu? Deci doctorul Toron este anchetat pentru că ar fi luat „șpagă” 50 de lei și 100 de lei? Asta este miza articolului? Realizați ce e aia o mită? Adică articolul nu spune nimic despre, de exemplu, vânzarea de 14 hectare de teren ce se încearcă a fi vândute. Sau despre străzi amânate, bani cheltuiți stupid… Deci e mai grav și important că Toron ar fi luat cât? Care e suma totală? 500 de lei? 1000 de lei și 2 borcane de marmelada? Credeți că glumesc? Nu! Toron e acuzat că a primit șpagă niște costiță de porc afumată. Doctorul este musulmani nu mănâncă deloc carne de porc… sesizați absurdul situației? E doar începutul.
Hai să ne interesăm mai bine ca să înțelegem…deci doctorul Toron nu voia să facă gărzile cum zice dl Poiană. Poiană este sunat de Diaconu și este amenințat. „Întâmplător” apelul este înregistrat de Poiană (cine înregistrează apelurile telefonice?) și imediat (ca răzbunare?) îi face plângere la parchet doctorului Toron? Eu asta am înțeles. Apoi, timp de un an, doctorul Toron este înregistrat audio-video… Un an. Știți cât costă un an de înregistrări?… Milioane. Pentru ce? Care e miza? 1.000 de lei și 3 pârjoale?
Deci procurorii, polițiștii, cei de la servicii.. toți au anchetat la denunțul dl. Poiană, – au montat camere pentru atât? Pai asta ar veni nici 0.000001 % dintr un hectar pe care vrea Vasile Zaharia să-l vândă. D”apoi 14 hectare. Despre asta nicio anchetă, niciun denunț. nicio luare de poziție… nicio tehnică de înregistrare?
Daca Toron a luat banii și e vinovat, asta va decide instanța. Dar oamenilor, să ne revenim… Chiar distrugem un chirurg? Gata? Îl anulam? Pedeapsa capitală pentru 3 cârnați și 50 de lei? Eu am mers la dl. doctor Toron de 3 ori ca pacient. Niciodată nu mi-a cerut un leu. Habar nu avea cine sunt. Am citit comentariile oamenilor la articolul din Libertatea. Toți comentatorii spuneau ca nu au dat și nu li s-a cerut bani niciodată. Or fi și care au dat, asta decide Onorata Instanță. Dar de ce merită umilit așa dl Toron? De ce acum? De ce un ziar important dă acest articol (zic eu la comandă) preluat Doar de o anumită parte a presei locale?
Dacă e sa mă intrebați pe mine, răspunsul vine în a doua parte a articolului în care aflăm că de fapt cel care l-a denunțat/turnat a fost dl. Poiana, actualul manager. Nasol!
Cred că, deși se dorea ca acest articol să fie în favoarea domnului Poiana, va avea efectul invers. Citesc și eu comentariile, vorbesc cu oamenii, mă uit în glob.. e nasol. Vă dați seama că articolul e citit de doctorii din spital, de colegii doctorului Toron? Ce înțeleg ei de aici? Că dl Poiana, fost angajat la spital, l-a turnat pe fostul său șef? Cred că tocmai a crescut gradul de frică și paranoia în spiltal. Se înțelege că oricine îl supără pe domnul Poiana așa pățește? Sincer, mă tem și eu acum să-l supăr pe dl. Poană că eu merg des gol prin casa și dacă pun ăia camere sa mă filmeze poate mna… Mă prind nasol… Am și pus puțină burtică .. n-aș cam vrea sa fiu filmat atâtea luni.
Nu știu cine a solicitat acest articol cu miza 150 de lei și 4 eugenii, dar lumea de rând, aia operata de medic, aia te-a pierdut de la inimă. Când lovești într-un chirurg iubit (cu bune și rele), lovești in toți pacienții lui și când la articol scrie că dl. Poiană a făcut denunțul… Asta face ca omul de rând să ia partea doctorului Toron, iar colegii doctori… Ei bine vorba aia „sângele apă nu se face” și „corb la corb nu și scoate ochii”. Colegii doctori care au văzut articolul și cine a denunțat… Repet, e nasol articolul are doar efecte negative pt denunțător. Dacă nu era iubit Toron, era foarte ușor. Dar e iubit de oameni că a făcut mult bine, spre exemplu i-a făcut mult bine domnului Poiană… a uitat?…
N-aș fi scris nimic despre articolul din Libertatea, știu de conflict de ani de zile, dar nu am vrut sa scriu despre o luptă de orgolii până când am văzut ultima postare a dl Poiana pe Facebook cu deviza: „vrem o țară că afară”… Deci dl. Poiană ne explică faptul că a făcut denunțul din simț civic? Acolo este simțul? Să fie turnat și anchetat omul care l-a ajutat și a cărui funcție de manager i-a luat-o? Dar dl Constantin Poiană nu a făcut niciodată o luare de poziție (nu zic despre denunțuri) despre situația critică a orașului, străzi, lipsa apei, proiecte amânate, angajări la comandă etc. Ba mai mult, este al doilea om în PSD și a mai și fost pe listele PSD la alegeri… NIMIC din orașul acesta dezastru nu l-a deranjat ani de zile… adică tot orașul este „ca afară” mai puțin doctorul Toron ?… din cauza lui nu avem „o țară ca afară”? Dar ani de zile cât dl. Poiană a fost subalternul dl. Toron, de ce nu l-a denunțat? De ce a stat complice ani de zile dl Poiană și nu a zis nimic? De ce despre starea orașului nicio postare, dar a făcut plângere împotriva lui Toron, omul care l-a luat de la centrale termice și l-a adus unde este acum..? Sunt absolut uluit și mâhnit să văd așa ceva și sincer…sunt și temător de răzbunarea dl. Poiană asupra mea, dacă-l supăr..
Simt… dezamăgire. Mizele pentru care este distrus un chirurg foarte bun sunt meschine și nu au nicio legătură cu o „țară ca afară” decât dacă țara aceea este Congo…
Pe final vă întreb: care este este miza articolului (că miza denunțului e de necomentat, e micronică)? O miză ar putea fi să se dea în PNL, deși PNL e mort, doar că primarul e disperat să lovească în PNL oricând mai ales acum că nu s-au votat pământurile. A doua miză ar fi să se lovească în Toron deoarece e iubit de doctori și să „ne” asigurăm că nu se întoarce la direcțiune, mai ales că urmează alegerile de primar și nu se știe dacă nu cumva se mută dl Poiană la primărie… după ultimul său articol despre „o țară ca afară” cred că sună a politică. Deci a treia miză ar fi campania electorală care începe cu capul lui Moțoc, pardon.. Toron. Am găsit marea corupție: 400 de lei și 5 biscuiți…? Dacă nu ar fi salvat niște sute de vieți dl doctor Toron, era ușor… dar dai într-un om care a salvat oameni, care te-a ajutat, care te-a format, care a muncit… Un om care acum, sub atâta stres mediadiatic și atacat, pus sub urmărire, anchetat, mers în tribunale.. mai poate opera la fel? Oare tot stresul ăsta nu-l afectează … asta nu face ca un chirurg bun care ar ajuta oamenii din oraș în loc să opereze este târât prin tribunale? Ajută asta orașul cu ceva? De ce lovim atât de tare într-un om care e iubit, care e ceva ce nu poți fi niciodată… Doctor… dureros.
Sâmbătă, 16 decembrie, la luxosul restaurant Lotca, a avut loc un pre-revelion aparte. O petrecere cu 200 de invitați, spuma orașului. La această petrecere au participat circa 150 de angajați din spital și 50 din UAT. Acestea sunt informațiile oficiale de la organizator. Am întrebat cine este persoana care a decis cine sunt cei 50 din partea primăriei și răspunsul a fost: „domnul primar”.
Așadar, în an pre-electoral, domnul primar invită 50 de oameni din primărie la o chermeză. Cine plătește? Normal ar fi ca atunci când angajații primăriei (funcționari publici) sunt invitați la o petrecere, să fie public cine plătește, nu? Ei bine petrecerea a fost organizată de un ONG care a primit o sponsorizare. Așadar ONG-ul „Prietenii spitalului” a primit o donație pentru un pre-revelion cu 200 de persoane. Nu am reușit să aflăm cine a donat banii pentru o asemenea petrecere dar știm că primarul a decis cei 50 de invitați și a și invitat în nume personal cetățeni (atât angajați ai UAT cât și din afară) la petrecere. Chiar a sunat dânsul să invite…
Faptul că un ONG organizează o petrecere cu 200 de persoane la cel mai luxos restaurant de pe o rază de 20 de km este decizia ONG-ului, fiecare face ce vrea cu banii primiți din donații, în limita statutului depus la judecătorie, dar faptul că primarul a decis pe cine invită… asta îmi miroase a campanie electorală. Așa îmi miroase mie, voi ce ziceți?
Interesant este și locul de desfășurare: Lotca. Oare la următoarea ședință primarul va pune pe ordinea de zi să fie vândute cele 14 hectare către Rustrans? Sau nu a apărut în discuție subiectul la petrecerea moca?
Întrebarea legitimă (fiind vorba de funcționari publici) este : cine a plătit? Follow the money, cum zice americanul. Știu multe ONG-uri care se chinuie. Sunt două doamne care au un ONG cu care au ridicat un spital de copii din donațiile oamenilor. Nu am auzit, în cei peste 20 de ani de când lucrez în ONG-uri, de firme care să doneze sume așa mari pentru un pre-revelion… Mai ales firme ale căror nume nu le poți afla. Dacă eram la București, probabil Recorder ar fi sunat și aflat mai multe:).
Desigur că am verificat toate informațiile înainte de a posta și, la final, am zis să-l sun și pe viceprimar să îl întreb ce părere are. Nu am crezut că poate fi un personaj atât de mic, de speriat și de neasumat (să nu zic mincinos). Știam de la sursa zero că dl. primar a ales oamenii, dar când l-am întrebat pe vice: „cine v-a invitat” a răspuns: „un prieten, nu pot să spun, am mers acolo ca un prieten”. Evident că a refuzat să răspund la orice întrebare. Ceva mai penibil, neasumat și lipsit de bărbăție ca apelul cu viceprimarul, nu am întâlnit.
În concluzie: cine face așa donații țintite? Cum a ales dl primar cei 50 de participanți din primărie și din afara ei? Când va pune primarul pe ordinea de zi cele 14 hectare? și: Unde este bărbăția vicelui? Dacă o găsește cineva, să i-o pună în cafeaua pe care o duce zilnic, ca un cățel fidel, consilierei (cea mai importantă atribuție a sa).
Tu ai fost invitat la chermeză?:)) Înseamnă că nu faci parte din „spumă”:*.
Vasile Zaharia, vremelnicul primar al urbei noastre, este de departe cel mai penal primar din istoria noastră. Termenul de „penal” are mai multe sensuri. Când spui penal, spui om anchetat penal. Ceea ce Zaharia a fost și a dat la pace cu procurorii dându-și demisia ca viceprimar. Oricum a fost un viceprimar slab, foarte slab. În afară că a fost anchetat penal, nu a avut nimic notabil. A luat, ca și acum, salariul degeaba. Unii spun că-și dădea singur de lucru firmei sale. Că, deși nu avea dreptul legal, ca viceprimar dădea unele activități remunerate firmei proprii… Vorbe din oraș, un procuror bun le-ar dovedi, dacă nu ar fi prescrise.
Dar primarul Zaharia este penal din alt punct devedere, la modul figurat este cel mai mare penal din oraș, adică un om fără cuvânt sau caracter. Un bărbat fără bărbăție, cel care calcă pe cadravre, care vinde pe oricine doar, doar mai câștigă un mandat. Zaharia scuipă legea în față nerespectând-o. Deși are o lege de finanțare, are buget alocat, dânsul finanțează doar campaniile mascate ale PSD. Spre exemplu nu respecta o lege doar pentru a trimite, pe banii noștri, TSD în Germania, adică o campanie electorală pe banii noștri (fără ca acești bani să treacă prin buget… nicio anchetă pentru asta?)… Nu respecta HCL și REFFUZĂ SĂ DEA BANI LA NOII NĂSCUȚI, dar are 120.000 pentru zilele orașului, loc unde buhușenul nu mai merge, vin doar de la țară, de prin prejurimi.
Iată cât de penal este acest om. A trecut nivelul de penibil, acum este penal de-a dreptul. Te minte pe față, nu respectă legi, nu respectă HCL uri, ascunde bani, ascunde proiecte, îngroapă orașul în datorii și toate astea în timp ce-și mărește salariul ăla gras pentru? Pentru ce un salariu așa mare? pentru NIMIC realizat. Cel mai mare eșec al acestui oraș este Vasile Zaharia. Noroc că nu e născut aici, că ne făceam de cacao total. De departe cel mai slab, hâtru, rău voitor, mincinos, mândru, răzbunător și penal primar pe care eu l-am cunoscut.
Ar trebui să aibe un minimum de bun simț și să iasă la pensie acum, cu acest salariu GIGANTIC. Și așa va avea și pensie specială, nu? Ce îi mai trebuie? Să se mai răzbune încă 4 ani pe noi? Vrea 4 ani ca să mai distrugă puțin câte puțin orașul? Așa se pare! Caracter zero! #canceruldezvoltăriiorașului
Titlul ar trebui sa fie de fapt un meme. Deoarece pixul pe care ni-l arată domnul primar este locul unde-l doare de cetățeni! Dacă va plângeți de apă, de străzi, de investiții, de miros etc, domnul primar scoate dibaci pixul din plisc. E plin de dureri pixul ăsta și le aduna de muuulți ani.
Exista, totuși, si cetățeni cu adevărat importanți la Buhuși. De exemplul împăratul nu prinde durerea de pix. Nu, nu. Daca Împăratul cere ceva, păi se face!! Zilnic domnul primar caută soluții pentru a inventa posturi de economist sau ceva bun pentru duamna consilieră. Pai nu o poate lăsa așa, fără ceva sigur, de viitor. Nu o poți lăsa să se „chinuie” așa sărăcuța… Că se supără și plânge si nu o mai împacă nimeni, nici domnul vice, oricate cafele ar aduce… ea tot supărată ie.
Păi vă dați seama așa o economistă de bună și nu are post? E păcat! O să vă spună și protopopu ca e pacat, ca si el tare s-a simpatizat, tot cu economistele… Vă zic, e păcat! E păcat să nu dea faliment si primăria cum a dat banca. Păcat… mare păcat!
Așa că hai repede domnu primar, lasati pixu ca el adună dureri de la fraierii care v-au votat. Neinteresanți! Dumnevoastră trebuie doar să rezolvați sinecura, cea care v-a îndatorat atât de tare la campania din 2020…
Peste un an vom avea alegeri locale la Buhuși. Așadar, intrăm în linie dreaptă pentru campania electorală. Facem o analiză sumară pentru a vedea ce alegere vom avea de făcut în cabina de vot.
Încep seria cu PSD deoarece este partidul „la guvernare” având atât primarul cât și viceprimarul. Despre primarul Zaharia am spus tot ce era de spus. Știe toată lumea părerea mea despre #voievod. Având în vedere vizita șefului de la Bacău, este FOARTE probabil ca voievodul să candideze din nou. De altfel se vede în oraș o lene generalizată a construcțiilor oprite intenționat pentru a termina „previzibil”… fix la alegeri. Scehma „clasică” de prostire pentru voturi.
Cine vine din spate? Mi s-a atras atenția că Adrian Păduraru, zis și Tzintzi, se pregătește, așa cum de altfel singura se lăuda online, pentru campania de primar. Mi-a fost arătată pagina sa de FB și cam așa văd și eu. Clar omulețul este în campanie. Nu știu dacă are aprobare de la șefu mare, dar ambițiile politice sunt străvezii. Nu cred ca PSD Buhuși a ajuns atât de rău/jos încât chiar să-l considere pe Tzintzi candidat la primar. Imaginați-vă un discurs public sau în ședință a domnului… e de Doamne ferește… nu există logoped în lumea asta să rezolve așa probleme iar primarul, prin definiție, este un comunicator.
Ca idee, când interesul este să fie votat un om trecut de pensie, se pune placa „avem nevoie de continuitate și experiență”, Când e nevoie să votăm unul de 40jde ani, se pune placa „să vină un tânăr”. Da, să vină un tânăr, da nu un sinecurist care nu e în stare să realizeze nimic fără partid sau fonduri cu care cumpără serviciile și apoi să laudă că a organizat dânsul. Dânsul nu a fost în stare de nimic fără susținere gravă de la partid. Adică chiar se dorește un primar a cărui singură realizare pe CV înainte de a fi membru PSD este aceea de fi fost angajatul lunii la Intersport? Atât?:))) Nu e destul că vânzătorul de teniși conduce „cultura” buhușeană? Se mai vede și primar? A ajuns rău tare PSD Buhuși dacă a ajuns la așa oameni…
Ba ARE! PSD are cel mai de succes buhușean: Constantin Poiană. Să pui pe Tzintzi la același nivel pe listă cu dl. Poiană… Scuzați.. dar dl. Poiană nu are niciun rival pe o rază de 80 de km… Este național, nu local sau județean… Hai să ne uităm că PSD mai are niște nume mari. Trebuie doar lăsate să prindă aripi.
La alegeri, dacă se merge iarăși cu Zaharia, sunt șanse de 54% să iasă primar, dacă este un singur tur de alegeri. Consilieri nu văd mai mulți de 6. Cu mari eforturi și asfaltări pe ultima sută… Hai un 7 consilieri, asta doar dacă numărul consilierilor este același ca acum. Altfel.. se mai schimbă numărătoarea. Pe scurt, nu cred că PSD va avea majoritate în Consiliul Local, deci se redeschide discuția despre viceprimar.
Despre dl. Teslariu voi scrie un articol aparte. Merită:*.
E amuzant sloganul dl. Zaharia: „pe drumul cel bun”… care drum? Ca noi nu avem drumuri, aia e problema majoră!:))))) Clar „a demonstrat” ce drumuri NU face:))))
Astăzi, 25 mai, deodată cu sărbătoarea creștină a Înălțării, celebrăm și memoria eroilor ce au luptat pentru această patrie. Oare dacă știau ei pe ce mâini lasă orașul, se mai jertfeau?
Tot astăzi am participat pentru prima dată la o astfel de acțiune. Îmi aduc aminte, când eram mic, îl vedeam pe tata cum depune coroane de flori la astfel de ocazii. Era consilier local și era (încă) independent. De altfel, independența sa politică din acea perioadă m-a influențat mult în dezvoltare. De aceea nu am fost vreodată membru de partid și nici nu cred că voi fi.
Cu toate acestea, la această zi de sărbătoare, am participat alături de un grup de consilieri locali din opoziție la depunerea de coroane. De ce? În primul rând pentru că am fost invitat. E o onoare că după aproape 40 de ani de existență în urbe sunt invitat ca profesor de teatru la o așa manifestare. Credeam că doar „lumea bună”, doar anumiți profesori sunt invitați. Sper că nu sunt și eu din acea categorie acum:). Bref, alături de două eleve de care sunt și foarte mândru, am depus un buchet frumos de flori și mă uitam în public să-l văd pe micul Ștefan… așa cum eram eu la 10 ani în public și mă uitam la tata. Am sesizat că nu prea era public. Păi la 10 ani erau 4.000 de oameni la o astfel de manifestare.
Răutăcioșii ar spune că cei 4.000 au fost plecați alături de AUR. „Cel mai” patriot partid a lipsit astăzi. La fel cum a lipsit primarul de 1 Decembrie? Nae nu e, nici Pascăluță, susținătorul AUR de la gazetă nu au fost. Cu siguranță au fost undeva unde erau mai patrioți decât aici, la amărâtul de Buhuși. Miau!
Ca să nu vă încurc, le spun pe rând: ca profesor am venit la orice activitate de gen, indiferent cine ne invită, exemple avem. Ca cetățean… sunt gata să votez orice candidat care are șanse împotriva lui Zaharia. Dacă va candida un Ficus și e în turul 2 cu Zaharia, votez Ficusul. Pe persoană fizic nu mai pot cu acest domn, monument de impotență administrativă dar politruc desăvârșit.
Ultima instanță este… Munikipiul, cel care a scris mereu just, imparțial, lovind cu putere de fiecare dată când derapajele au devenit de-a dreptul drifturi penibile. Munikipiul nu va susține niciodată un candidat. Este apolitic și va fi. Ba mai mult, la fiecare campanie electorală pagina va fi închisă. Cred că am muncit prea mult pentru acest brand recunoscut până și de cei mai aprigi contestatari pentru echidistanță. Doar frustrații se fac că văd doar când critic o parte (puterea)…
Deși mutrele din față păreau triste și plictisite, au fost aceleași evenimente seci și lipsite de consistență cu un discurs scris de chat gpt… well… fost o zi super. A fost soare, m-am gândit la bunicu și cum s-a prăbușit el cu avionul (în mintea mea și el e erou)… m-am gândit la tata și cum era el independent pe vremuri… a fost o zi memorabilă. Fără AUR.
