Am primit pe watsapp o poză pe care o atașez mai jos. Am remarcat câteva lucruri: 1. Domnul primar anunță iar, din nou, încă o dată :))… că se fac parcurile. Uraaa! A mai anunțat și anul trecut că se fac… nu? Ba chiar zicea că se vor și apuca în 2021 și suntem în 2022… Evident, a fost doar impresie arttistică. Dar, el anunță (din nou) că „se va face”… deci la viitor. Pentru că la prezent – mai subțire. Încă nu e campanie…
2. Cine a dat share postării repetitive? Oficinele care se doresc a fi viitor Primar/Viceprimar. De primar sunt 99% că va fi Covriguțu, că așa merităm, la Vice cred că se joacă.
3. Am mai văzut această schemă a domnului primar Zaharia. Vă mai amintiți ce minunăție de bulevard trebuia să fie Bd. N Bălcescu? Ce poze a postat domnul primar? Erau superbe… Prezenta un superb Bd. N. Bălcescu și ce a ieșit? A montat o oribilitate de balustradă de legat caii… Ce am învățat noi de aici? Și de data asta ne vor face parcurile cu resturile de la Bacău?
4. De câte ori va mai scrie primarul că „va face”… la viitor.. despre parcuri? De câte ori va mai plimba promisiunea pe la oameni? Când va spune: „Am făcut”?… raspuns: în campania viitoare.
Deja trecu luna de când au fost montate noile pubele de gunoi, alea promise acum câțiva ani. Am tot citit pe net buhușeni supărați că, deși ei duc gunoiul selectiv la ghene, el este luat la gramădă de operator (dl. Buzilă). „Păi.. de ce să-l mai duc selectiv dacă tot e luat la grămadă?”
Să le luăm pe rând: prima dată trebuie să spunem sincer de ce au apărut aceste pubele și răspunsul e simplu: „ ne obligă UE”. La nivel european, colectarea selectivă a gunoiului este un „must”. Amenzile sunt foarte mari. Așadar, cred că este Foarte bine că există aceste pubele, chiar și obligați de frații mai mari europeni.
Buhușeni, nu contează că, deocamdată, gunoiul este preluat la grămadă. În timp, acesta va fi ridicat selectiv, în zile diferite. Deocamdată nu strică se ne autoeducăm și noi. Să ne educăm să strângem/ducem separat gunoiul. Ne civilizăm și noi! Super! Iar dacă vedeți oameni care aruncă aiurea sau vandalizează, interveniți! Acele pubele sunt din banii noștri. Știu că pare, din postările Viciului, că-s puse din banii de la covrigi, dar nu! Sunt din banii noștri și e responsabilitatea noastră să avem grijă de aceste pubele. Ca la noi acasă… nu avem grijă să strângem, să măturăm, să fie curat? Așa și în oraș! E casa noastră… încă!
Unele persoane au remarcat că lipsește un tip de pubelă. Dacă ați fost atenți, vedeți același tip de pubele și pe la Piatra. Acolo au un al patrulea tomberon, sunt cu un soi în plus. La noi e mai pe sărăkie, un soi s-a pErdut pe drum:)).
Poza este cu pubelele de pe Florilor. PS: nu luați în calcul faptul că s-a rupt cimentul turnat prost de Covrigel Inimăbună. El e bine ineționat dar… atâta poate sărăcuțu!:)))
Am observat, de-a lungul acestor ani, un „modus operandi” al echipei manageriate de domnul primar Zaharia. „Ne apucăm în forță, luăm fața la oameni (la fraieri), apoi ne ducem acasă învingători, fără să mai și muncim…”
Cazul Cojocaru este specific și endemic Buhușiului. Pe scurt, avem un cetățean în oraș pe nume Cojocaru. El este mistuit de mai multe afecțiuni printre care și de „hordism”. Astfel că el adună de la gunoaie tot felul de lucruri și le duce acasă. Casa de pe strada Vaioagă, lângă nea Ilie Mecanicul, la doar 100 de m de casa domnului primar.
Pe 8 aprilie 2021 am scris articolul postat mai jos, articol în care lăudam inițiativa de a face curat în această zonă ce a devenit un pericol public. A început domnul primar și a curățat timp de maximum… câteva ore… apoi.. pauză.
Pauza a durat aproape un an. Deși domnul primar a promis în ședință publică, pe video înregistrat, că va curăța zona, suntem pe 22 februarie 2022 și arată mai rău. Domnul Cojocaru nu mai stă acolo de ceva vreme, iar cazul său este reprezentativ. Așa am fost obișnuiți de administrația locală să ni se promită, să înceapă în forță și să termine precoce la doar 10% din treaba făcută. Sunt străzi la fel începute și abandonate… sau proiecte tărăgănate de ani deoarece, se pare, avem o problemă la finalizare… Totul este cu finalizare precoce la noi… Impotența aparatului administrativ a domnului primar a depășit de mult limitele unui simplu Prostamol Uno.
Mie mi-ar fi rușine ca primar să am așa o mizerie, așa o infecție pe strada unde locuiesc, la doar 100 de m de casă. Mi-ar crăpa obrazul de rușine. Ce fel de primar sunt dacă nu sunt în stare nici măcar lângă mine să fie curat?… Iată, deci, oglinda acestui oraș, mărimea impotenței de a acționa real, eficient și sigur, dintr-o singură intervenție.
Atât s-a putut și atât merităm, se pare. Hai! Somn ușor națiune, alături de noi dorm și „autoritățile”. Dar, în somn, gândiți-vă că somnul lor e mai bine plătit ca somnul vostru.
Nu sunt legist. Sunt artist. Dar mă uit și eu la ce văd în jur și folosesc, de cele mai multe ori, intuiția bazată pe Globul de Cristal.
Miercurea trecută m-am trezit dimineața la 8 să văd ședința Extraordinară și De Îndată organizată de primărie pentru votarea Bugetului. Așa dimineață cum era, auzeam consilierii care veneau cu amendamente pentru buget și, surpriză, doamna secretar general al UAT Buhuși, doamna Oana Mihai, a spus public și pe înregistrare că nu se mai pot face amendamente. Eu am urmărit și reluarea și am văzut cum se încercau mai multe amendamente și doamna Oana Mihai spune „nu se pot face amendamente, ele trebuiau făcute și votate pe comisie, acum e prea târziu”. Consilierii au crezut cele spuse și au votat bugetul. Se vede pe filmare că erau pregătiți cu mai multe amendamente. Hai să analizăm situația.
De fiecare dată când am o nelămurire, fac ce am învățat la facultate: caut răspunsul. Așadar am downloadat de AICI regulamentul de organizare al Consiliului Local Buhuși, pe care l-am și citit, la fel cum am citit și cele 418 pagini de Buget. La capitolul 34 desfășurarea ședințelor consiliului local, punctul 12, scrie așa: „ (12) Asupra proiectelor de hotărâri au loc dezbateri generale și pe articole, consilierii locali, precum și ceilalți inițiatori prezenți la ședință putând formula amendamente de fond sau de formă. amendamentele se supun votului consiliului local în ordinea în care au fost formulate.”
Regulament CL Buhuși – art. 34 aliniatul 12
Ei bine, ce spune doamna Mihai se bazează pe o altă reglementare care spune că orice amendament se face în comisie. Ba mai mult, consilierii nu au votat ordinea dezi, nu au fost „inspirați” să voteze împotriva bugetului, pentru a relua comisiile. Deci au rămas comisiile unde nu erau amendamente. Aici regulamentele se bat cap în cap.
După părerea mea de ne-specialist, trebuie, într-un fel sau altul, tranșată situația pentru a nu se mai repeta. Ori schimbăm regulamentul CL și trecem că se pot face amendamente DOAR pe comisii, ori se pot face amendamente și în ședințe de CL. Comisiile sunt foruri unde (iarăși e părerea mea) se fac dezbateri punctuale. Concluziile se prezintă în CL unde sunt și consilieri care nu s prezenți la comisii. Nu știu cum se poate face ca această situație ciudată (specifică Ro) să nu se repete.
Bugetul Local a fost votat fără niciun amendament. Fix cum l-a propus domnul primar. Iată 10 dintre cele mai cool propuneri.
s-au alocat vreo 120 de milioane pentru a schimba mobila de la primar din birou. Întrebarea este: cine o alege? Domnul primar sau nevasta viitorului primar?
Duamna Mitrea a cerut 2 miliarde jumate pentru „ca cultura să înflorește la Buhuș”. A primit aprox. 1.70 miliarde (vechi), sau, cum ar spune dânsa: „banii de un sfert de campanie la Buhuși, puțin, foarte puțin!”
S au alocat 500 de milioane pentru achiziționarea de boscheți pe N Bălcescu. Da! Chiar boscheți în micile scuaruri! Era mai simplu dacă puneau să stea acolo de la Poliția Locală. Mai ieftin. (mă dezic de gluma asta:))) )
Sala Polivalentă a primit de la buget 260 de milioane vechi pentru un proiect care nu se mai face. Fix ca unele posturi din primărie.
Biblioteca a fost salvată de domnul primar de la închidere și de atacul consiliului acum câteva luni! De aceea a dotat-o cu cărți în valoare de 8.000 ron. și rafturi de cărți de 12.0000 ron. Am glumit, domnul primar a refuzat să doteze biblioteca pentru că a dotat-o cu personal pensionar care poate povesti mai multe cărți de politică socialistă pe de rost. Investiție!:))
CSO a cerut 2,2 miliarde pentru sport. Pentru performanță nu au cerut nimic, deci nici nu va avea. Corect!
Spații verzi (departamentul de suflet al vicelui) a cerut si primit aproape 7 miliarde vechi. E cam cel mai scump și bogat departament. La cât de curat este orașul nostru și câte mii de hectare se curăță zilnic, având în vedere că e lună, bec, stele pe stradă, sclipește orașul de curățenie deci… eu cred că e puțin 7 miliarde plus altele pe dotări.. e puțin!:))) Măcar un 20 de miliarde trebuia… Apropo, știți care este asemănarea dintre covrigi și bugetul spații verzi? Ambele au la mijloc o mare gaură. (mă dezic și de asta:)) )
ONG-urile Buhușene au cerut 50.000 ron. și au primit zero! Mi se pare corect! Dacă tinerii din Buhuși vor activități frumoase și alternative pentru timpul liber să meargă la Bacău, la Piatra, la Iași! De ce să susțină primarul activități pentru tineri? Ăia votează aiurea! Huo tinerii!!!
Boboc a cerut cele mai multe miliarde (7 mil la drumuri – dacă am adunat bine ce a mâzgălit dânsul) doar că nu se înțelege nimic din ce cere, e singurul referat scris de mână (sau picioarele). Vreo 10 pagini de calcule, mâzgăleli, tăieturi, hieroglife din care nu se înțelege nimic dar s-au aprobat miliardele. Toate:))). Dacă străzile făcute de ing. Boboc sunt ca referatele scrise de el … o să avem „autostrăzi suspendate”:)))
Mircea Voievod a primit 50.000 ron. HO!, ce vă bucurați așa! Nu se face nimic de ei, se pun deoparte pentru alegeri, ce săriți așa?! La fel și cei 50.000 de pe D. Cantemir! Nu avem timp de investiții aiurea ca să mergeți voi pe asfalt, acum facem economie că în 2 ani avem alegeri! Potoliți-vă!:))
Bonus: Viciu are ceva miliarde de refăcut parcurile. Să dea Dumnezeu să aibe nepoți anul acesta. Măcar 2. Că așa sigur reface locurile de joacă!
Credeți că glumesc? Nu! Ce vedeți mai sus sunt sume propuse de primar și aprobate. The joke is on us! Mulțumim CL pentru tot concursul!:))) Dacă doriți detalii le găsiți pe site-ul instituției sau cereți și voi reveni cu detalii. Ce punct v-a plăcut mai mult?:))) S-ar putea unele puncte să fie sensibil diferit. Când ni se va prezenta forma finală vom vedea dar puteți avea încredere că e pe bune. Încă nu am zis nimic de piață unde sunt niște miliarde Minunistice. Nu mai erau puncte:))))
Poza este cu calculele și referatul ing. Boboc. Anul este 2022 și pe baza acestor calcule consiliul a aprobat miliardele.:))) Ce vă mirați? Se înțelege perfect!:))) Da oare dacă am merge noi cu foi de astea mâzgălite la serviciu sau chiar la domnul primar să ne dea bani… am primi oare ceva?:))) Voi înțelegeți de aici ce și cât se repară? Exact! N-ai cum să-i reproșezi la anul că nu a făcut că nu înțelegi nimic:)))) Marfă strategia! Bravos!:)))
În iulie 2020, înainte de alegeri, pe strada Ștefan cel Mare erau puse un set de tomberoane noi, de metal. Era o „propunere de variantă”. Dar, în același timp, era și campanie electorală…, deci ni s-a promis de către domnul primar, chiar și pe paginile oficiale, că se rezolvă problema tomberoanelor distruse ASAP. După alegeri s-a așternut liniștea, operatorul și-a luat tomberoanele și gata. Nu se mai auzea nimic despre aceste promisiuni.
Vine februarie 2022, deci un an jumate mai târziu, și vicele toarnă betoane la platformele de gunoi din târg. Am oprit și eu pe strada mea să văd „minunea”. Lângă mi s-au mai oprit câțiva cetățeni care au observat, ce am observat și eu: pare turnat de amatori. Zici că e prima dată în viață când toarnă o placă… Am făcut și poze. Au pus gunoiul cu o rampa de-ți rupi picioarele dacă ninge. Derdeluș fraților. Iar pe laterale au lăsat cimentul „pierdut” pe pământ, direct pe pământ de zici că-s frizeri. Probabil nu mai aveau chef de făcut cofrag, cum se face normal. Concluzia cetățenilor a fost simplă „de-acuma bine că a făcut…. Bun prost… bine că face ceva!” Oamenii s-au săturat de așteptat, de minciunele și de o neîncetată campanie electorală. Se mulțumesc și cu tomberoane pe dealuri cu beton pus direct pe pământ. Oamenii vor ceva, vorba melodiei… „o minune”.
Nu mă pricep eu așa bine la tomberoane dar mă gândeam că vor fi ceva deosebit, ceva la nivelul anul 2022. Din păcate, se pare că amplasamentul e identic, doar se toarnă o palmă de ciment cu cifa. Credeam că vor fi legate la canalizare. Levigatul de la gunoi să poată fi spălat lunar cu turbo-jetul, astfel se scurgea apa rezultată direct la canalizare. Modern, frumos, curat… 2022. Ți-ai găsit! ”Toarnă uăi Doreli, nu ti uita!”:)):)))) Nu văd nicio profunzime sau logică ecologică în soluțiile „tehnice” alese. Arată ca la țară:)))) asta suntem, nu?:))
Pentru mine, problema este alta: în 2020 prețul fierului era unul. Dacă domnul primar era corect, gospodar și se ținea de cuvântul dat, erau făcute toate imediat după alegeri dar a refuzat. Acum, în 2022 a ales altă firmă, cică-s mai ieftine… Eu mă îndoiesc de faptul că vor face tomberoane de aceeași calitate cu mai puțini bani decât era prevăzut/negociat în 2020. Nu cred. Pentru că am mai construit și noi la Parc și am văzut cum s-a scumpit fierul. Cum va face domnul primar mai ieftin (sper că „ieftin” nu înseamnă și de slabă calitate)…? Vom vedea la final când voi publica cât a fost oferta din 2020 și cât a dat dânsul în 2022… bașca întârzierea.
„Important este că se face”, vorba vecinului. Nu e ca și cum le-ar păsa de banii noștri și vor face economie de acum. Totul e politică și strategie de adunat voturi. Practic, tomberoanele noi vor fi puse toate (până) de alegeri(?), ca să păstrăm tradiția!:))
Poze cu articolul și pubelele din 2020 și poză cum a turnat echipa vicelui derdelușul de la ghena de pe Floriloir… artă!:))) Găsiți propunerea din 2020 și pe oficinele primăriei.
Imediat după alegerile locale din 2020, în luna octombrie, am realizat un interviu domnul Vasile Zaharia, reales în funcția de primar aici, la Buhuși.
Am avut un set de întrebări la care domnul primar mi-a răspuns și mi-a făcut și câteva promisiuni. una dintre ele a fost că strada Mircea Voievod va fi GATA până la finalul anului 2021. Suntem în ianuarie 2022 și strada arată fix la fel. Oamenii de pe acea stradă sunt gospodari, cu case frumoase, au plătit impozitele și au și votat, statistic vorbind, cu domnul Zaharia. Sunt oameni care de 5 ani stau în noroaie, în glod. Oameni care au schimbat bielete antiruliu, capete de bară, bucșe la mași… din banii lor. Acești oameni nu au mașină de serviciu un Duster de la primărie să intre prin acele tranșee.
Dar.. cui îi mai pasă? Îi pasă cuiva? Dacă le păsa, se sesiza cineva că domnul primar nu a alocat bani pentru acea stradă în bugetul din 2021, cel puțin așa reiese din bugetul foarte foarte superficial descris de duamna contabil Șăf.
Consilierii? Dorm! Toți! Ăia de la pesede tac … deși merg prin aceleași noroaie iar Opoziție? Iar o Opoziție adevărată nu ar accepta așa bugete fără explicații de la duamna contabil șăf și nici nu ar accepta așa străzi. Doar că și ei uită de Mircea Voievod.
Problema mare este că strada Mircea Voievod avea banii din 2015… acolo trebuia să iasă treabă bună și de mult, mai ales dacă avem un primar inginer… nu? Eu așa zic. Dar vă spun 100% că va fi asfaltată… la alegerile din 2024, că noi așa ne-am obișnuit. Revin cu detalii în alt episod mai amplu pe această temă de campanie pesedistă.
Deocamdată vă las cu acest clip în care domnul primar Zaharia promite faptul că cel târziu la final de 2021 va fi asfaltată strada Mircea Voievod. E asfalt invizibil? Există?
La finalul acestui clip vedeți imagini de pe 20 ianuarie 2022 pe aceeași stradă… aceeași mizerie ca în 2021, 2020, 2019, 2018, 2017… e oau! nu?
A trecut deja luna de când primarul Vasile Zaharia are un an din noul mandat. În localitățile care se respectă, primarii fac un raport de activitate, anual. Ca cetățenii să știe cu ce s-au ocupat. La noi nu există această cultură. Pe data de 19 se face un an de când domnul Teslariu este viceprimar prin votul consilierilor. Unii spun că a fost un vot pe bază de trădare. Alții spun că trădarea a fost pe mii de euro. Nu știu ce să zic, nu am fost acolo la flagrant dar e clar că o trădare (sau chiar două) au fost. Iaca a trecut un an și „ancheta” despre trădători merge la fel de bine ca ancheta despre Revoluția din 89.
Așadar, se împlinesc 5 ani eșuați de mandat plini de minciunele de campanie, gogoșele și gogoșici presărate cu zahar de la bugetul local.
Cu ce se poate lăuda primarul? A reușit să asfalteze o parcare. Iar pagina primăriei scria ”continuăm să…”. Ce continuați măi amețiților? Că voi nici nu ați început NIMIC! Doar ați promis dar fără realizări? O parcare la blocul Elegant și niște borduri puse în 2 luni – le puneau cu încetinitorul… Acum despre borduri am scris puțin pentru că lumea se bucura că ÎN SFÂRȘIT se schimbă. Alea erau „bordurile lui Turcea” despre care primarul Zaharia zicea că-s un dezastru dar când era Viceprimar SUB conducerea lui Turcea erau foarte bune bordurile, nu? Cum naiba era așa de spășit și supus Zaharia ca viceprimar și nu știa nimic sărăcuțu despre ce se petrecea în primărie… iar acum tot ce a fost este făcut e greșit? Pare că se comportă de parcă viceprimarul Zaharia și Primarul Zaharia sunt 2 persoane total diferite.
Ce a mai făcut primarul? Păi cred că va fi anul cu cele mai multe angajări în primărie. Nu sunt sigur dar așa, empiric, cred că e în top acest an. Și nu s-a terminat, mai este ceva din el și mi-e poftă de niște angajări pe fir… A mai făcut mult circ refuzând să aerisească organigrama. Păi la câți are de angajat.. cred și eu că nu renunță. Sunt multe datorii:)))) De aici și grotesca piesa a FAKE NEWS-ului primarului că a închis Biblioteca, dar de fapt dăduse (la limita legii, dar cine să mai întrebe) în concediu ambii bibliotecari. Circ ieftin. Atât s-a putut! Poate că atât merită acest oraș. Poate că primarul este oglinda orașului, e neputinței noastre generale de face naibii ceva. De a ne apuca de ceva. Suntem un oraș, o comunitate încremenită în proiect, nu știm nici noi exact ce vrem. Așa e și primarul. Confuzie generală. Parcă vine zilnic la pește, „să vedem la ce trage azi?”… cam acolo Suntem.
Viceprimarul a curățat canalizările, canalele de fugă, s-a ocupat cât de cât de spațiile verzi, a peticit prin oraș, a pus panseluțe și a pus becuri. TOATE sunt în fișa postului. Nu a făcut nimic în plus sau în minus ci fix ce era de făcut. Deocamdată, spre deosebire CATASTROFA de fost viceprimar, domnul Teslariu măcar își face treaba. Nu-l puneți să scrie proiecte că e șah (nu știu dacă ia sporul de proiecte europene la salariu dar asta e altă discuție și e pe cașcaval mult…mult). În plus, am observat că a început să schimbe coșurile de gunoi. Mă bucur că a răspuns la jumătate din problema pe care am ridicat-o mai multor consilieri referitor la coșurile de gunoi. Am bătut la cap pe toată lumea de peste o lună cu coșurile de gunoi. Mă bucur că cicăleala mea ajunge unde trebui! Dar atenție, asta e doar jumătate de problemă. Vedem acuși restul, asta e o temă separată pentru care voi reveni.
Aud mulți buhușeni criticând pe angajații din primărie că nu muncesc. Fals. Unii angajați nu muncesc. Ca în orice instituție, mai ales de stat. Peste tot este medicul praf, profesorul praf, avocatul praf etc. Toate domeniile au uscături. Problema este când șefu ăl mare doarme și nu curăță de uscături. Ba mai mult. Încarcă acest copac cu alte uscături, transformând primăria dintr-un aparat bine uns ÎN SLUJBA CETĂȚEANULUI, într-o instituție cu imagine de sinecură politică. Există vreun angajat din primărie care să fie în alt partid? Nu am auzit, poarte or fi, acei 1%…
Am păstrat bomboana de pe colivă la final: strada Mircea Voievod pentru care primarul Zaharia a PROMIS că e gata în 2021. Minciuninho! V-a mai fentat o dată!?
Concluzie: În acte suntem un oraș, dar în realitate suntem o comună, gestionată ca un cătun de o primărie cu atâția angajați că e demnă de un municipiu.
După ultima ședință de Consiliu Local, asta este întrebarea de pe buzele tuturor angajaților din primărie, dar și a buhușenilor ce urmăresc viața publică a urbei: SCAD SALARIILE DIN PRIMĂRIE?
Dar de la ce a plecat toată această isterie? Pe scurt, consilierii opoziției au cerut, în nenumărate rânduri, aerisirea/diminuarea/micșorarea/reforma organigramei primăriei Buhuși. La aceste cereri, primarul a spus NU de fiecare dată. De aici și falsul conflict cu biblioteca. Un conflict fals deoarece angajații erau în concediu, nu erau dați afară sau biblioteca închisă. Dar dincolo de circul ieftin, situația e clară: primăria are prea mulți angajați. Nu o spune doar opoziția sau eu, o spune un oraș întreg ce observă că primăria a devenit o sinecură pentru datoriile politice, un loc unde poți deveni doamnă sau domn fără să te spetești și la un salariu enorm. Până și angajații din primărie știu colegi care împing aerul prin birouri și poate iau salarii mai mari ca ei. Să știți că există MULȚI oameni care muncesc în primărie, dar nu se văd din cauză ălora de-s acolo doar ca să împingă aerul și sunt veniți pe cale de „partid”.
Așadar, la ultima ședință de CL, opoziția a cerut o diminuare a cotei salariilor din primărie pe următorii ani. Adică dacă salariile (să zicem doar ca exemplu) reprezintă 60% din bugetul NOSTRU (al orașului, nu doar al lor), în doi ani primarul are termen ca aceste salarii să fie 52% din buget. De ce? Pentru a avea mai mulți bani de investiții! Asta este norma solicitării depuse de Opoziție. Degeaba vrei sa asfaltezi sau să faci un leagăn în parc dacă nu sunt bani, pentru că banii noștri se duc pe salariile sinecuriștilor. Ălora de-s acolo doar de formă.
Ce a înțeles primarul? Evident că nu a înțeles să facă reformă. El a înțeles că trebuie să taie salariile. FALS! Nu trebuie tăiate salariile ci doar trebuie să se respecte deciziile Consiliului care a cerut reforma aparatului de specialitate al primarului. În loc să faci audit să tai salarii, mai bine fă un audit de eficientizare a muncii, de reducerea posturilor prin comasare sau reorganizare. Nu putem merge mereu la limita de sus a numărului de angajați, mai ales că noi, REAL, nu avem număr de locuitori pentru câți angajați sunt, asta dacă nu punem la socoteală miile de moldoveni care au domiciliu la Buhuși, sau cetățenii plecați din localitate dar care încă figurează aici.
Orașul e sărac, dar salariile din primărie duduie (pentru unii) și cred că e de bun simț ca în 2 ani să scadă acest procent sub 40%, dacă e să spun cum văd eu. Deoarece orașul are nevoie de bani pentru investiții acum, nu de angajat sinecuriști la ordine. Asta este părerea mea în funcție de ce văd aici, la Bohoș.
Dragi frați din primărie, nu vă lăsați! Nu stați cu capul plecat deasupra sabiei auditului. Nu e normal să mai faceți alte raportări, hârtii și prostii. Este important să fiți uniți și să vă cereți drepturile. Ca sindicalist, vă spun că un drept bănesc câștigat nu se mai ia. Așadar, nu fiți parte la această mojicie și refuzați tăieri salariale. Faceți comisie de paritate, dacă legea permite, faceți orice să forțați o reformă și tăieri salariale deoarece nu trebuie să cedați voi din salariile voastre pentru cei 10-20 de lipitori aduse la recomandare… Cereți reformă! Că pe voi nu vă dă nimeni afară! Trust me! Sunt unii din primărie care sunt așa importanți, încât fără cei 10-20 de oameni de bază, primăria se blochează! Îi și numesc dacă vreți. Fără primar, vice și alți oameni mai mult politici, primăria funcționează, dar sunt unii angajați care duc greul. Ei trebuie protejați!
PS: domnul Viciu a vorbit la ședința de CL din iarnă, când opoziția a cerut reforma organigramei. Ce a zis vicele (parafrazez): „și așa în septembrie ies la pensie 2 oameni, deci nu mai e nevoie să refacem organigramă că reducem posturile de acolo.” Evident ipoteza era falsă și s-a dovedit acum, că spunea o minciunică Viciu și am scris și atunci despre asta. Se pare că nu s-a relaxat cu NIMIC cheltuiala cu salarii așa cum zicea(promitea) Viciu în iarnă. O fi mințit cu bună știință sau habar nu avea despre ce vorbește? Nu vom ști niciodată dar remarc la fiecare intervenție publică a sa din ședință că dă numai gherle. Asta pentru că, deși e consilier de mult timp (până acum la peneleu), el e doar om de acțiune. Poate fi doar vice sau un executant FOARTE bun .. DAR nu are finețea de a înțelege nuanțe. E un om harnic și mă bucur că face treabă, doar că mai e nevoie să învețe administrație.
Tot buhușeanul a auzit de Ioan Borcea pentru că 98% dintre noi am fost elevi la cel mai bun liceu din oraș, liceul ce poartă numele celui mai mare zoolog român.
Liceul poartă numele Ioan Borcea în semn de recunoștință față de cercetătorul, zoologul, corespondentul Academiei Române, cel care a înființat stațiunea de cercetări de la Agigea, ministrul Cultelor, profesorul, Doctorul honoris causa al Universității din Montpellier și francmasonul, membru al Lojii Dimitrie Cantemir din Iași.
Suntem în 2021 și așa arată strada „Ion Borcea” din Buhuși.
În gropi găsim vietăți ce trăiesc în ape, cu siguranță studiate de profesorul Borcea. Adică intenționat este „rustică” stradă… abis e mai „wild”, să fie mai în ton cu natura, cea pe care atât a iubit-o marele Borcea și eventual să avem și un iaz cu broaște și să facem disecție la laboratorul de Bilogie, nu??? Probabil așa vor explica halul în care arată o stradă într-un ORAȘ din EUROPA în 2021. Halal…
Autoritatea buhușeană cred că a fost bună la orele de laborator de zoologie pentru că a pus proiectul pentru această stradă direct în formol.
PS: strada este spatele grădiniței nr. 6 (din centru…Centru). Oare e în zona B de impozitare?…
