Ieri, 26.02.2021, s-au întrunit comisiile pentru recepția a două proiecte din urbea noastră: trama stradală Florilor – Dragoș Vodă – Bucegi și Bulevardul Nicolae Bălcescu. Norocul nostru, ghinionul lor, este că locuiesc în zonă și am prins comisia când se plimba pe strada Florilor. Toată comisia mulțumită de „realizări”. Niciunul nu era intrigat măcar de problemele de pe acest tronson. Am scos instinctiv telefonul, am dat drumul la filmare și le-am pus câteva întrebări celor de la primăriei, de la RusTrans, de la ISC… Mai jos aveți clipul video cu întâlnirea noastră ad-hoc.
Evident răspunsurile lor au fost în derâdere, în bătaie de joc deși problemele semnalate sunt reale. Pe Florilor 3 geigere nu sunt conforme. Ing. Boboc, responsabil de la primărie de această „traumă” stradală a spus că pot fi mai jos cu 2 cm. Dar niciun reprezentant de la primărie nu a scos proiectul să verifice ce reclamam. Ce scrie în proiect, el spune cum trebuie să fie, noi pentru asta am plătit. Cu toate acestea, am scos ruleta din dotare și am luat la rând toate geigereiele de pe străzi. În clip, geigerele pozate, deși par aceleași sunt mereu altele. Cea mai gravă situație este pe strada Bucegi unde toate geigerele sunt lăsate cu până la 8 cm. Adevărate gropi deși lucrarea este nouă și ÎN GARANȚIE!
Tot firma RustTrans a fost responsabilă pentru instalarea noilor trasee de apa lăsând în urmă adevărate ghene… Confruntat cu aceste probleme și întrebat și de problemele de pe Bulevardul Nicolae Bălcescu, dirigintele de șantier, domnul cu mustață din clip, îmi spunea să-mi văd de treaba mea că străzile sunt foarte bune, totul este în ordine… Știm cu toții dezastrul de pe Bălcescu și.. cu toate acestea, acest domn zice că e bine… după ce, conform site-ului primăriei, doar pentru Bălcescu acesta a încasat 10.000. Pentru Trama mai sus menționată nu avem încă suma dar, din primele informații, este similară.
Așadar, banii noștri, ai contribuabililor au fost buni, dar ei ce ne oferă? Aroganță, tupeu, lucrări dezastroase, dispreț. Evident că au fost și amenințări dar faptul că filmam m-a protejat.
Angajații de la primărie, cei care trebuiau să țină cu cetățeanul, se făceau că plouă, se scuzau de atitudinea „obraznică” a unui cetățean care îndrăznește să comenteze în fața constructorului și a inspectorului de la ISC. Cu siguranță ei NU sunt de partea noastră în această speță în care eu eram personajul negativ și niciunul nu a venit să repare greșelile.
Întrebat despre bulevardul Nicole Bălcescu, cea mai nouă realizare a sa, edilul Munikipiului Bohoș, ing. Zaharia a remarcat asemănarea dintre acest bulevard și Moldova lui Ștefan. Cel Mare, desigur, și Sfânt.
Citatul este corect! Bulevardul nu este al nostru, ci al urmașilor, urmașilor noștri, că ei vor plăti ratele împrumutului cu care s-a făcut „minunea”. Din păcate #vasilicăvoievod nu spune nimic despre problemele de execuție și de proiectare. Alea cui rămân? Tot ale urmașilor, urmașilor? Tot greaua moștenire? Dar garanția, garanția cui rămâne? Amin!
Bulevardul Nicolae Bălcescu reprezintă una dintre cele două artere importante și reprezentative ale târgului. Domnul primar ing. Vasile Zaharia a făcut un proiect cu două surse de finanțare, sursa A (adică autofinanțare) și sursa C (credit – adică din banii împrumutați de Turcea). Deci, această stradă de 300 de metri a fost realizată din banii noștri, ai contribuabililor, nu e pe fonduri. În plus, totul a fost, „previzibil”… în campanie electorală. Dacă primarul a „promis” în campanie că în 60 de zile este gata proiectul, suntem în scurt timp în martie și… abia, abia au adus coșurile de gunoi. Pe scurt: au fost 300 și un pic de metri fără conducte sau săpături, aprobări sau chestiuni complicate. S-au dărâmat trotuarele, a venit cifa, a turnat ciment și apoi asfalt. S-a sudat gardul și s-au pus dalele. Atât. Nu au fost țevi de gaz, canalizare nouă, rachete pe lună, nu s-a reinventat apa caldă și bula din Fanta.
Mai mulți buhușeni sunt extrem de nemulțumiți de calitatea proiectului, așa că facem o analiză punctuală a acestui proiect, schițând șase probleme pe care le consider grave:
ASFALTUL. Am folosit acest termen pentru a defini problemele pe care le are acest mic bulevard la capitolul „acvatico-pluvial”:)) e de râsu plânsul. Asfaltul a fost turnat prost, fără a se ține cont de scurgerea apei, de geigere. În acest moment, pe o stradă nouă, apa băltește. Apa care se transformă în bălți sau mici patinoare, uite o idee bună pentru CSO – secție de patinaj artistic.. Cum vă explicați că primăria plătește diriginți de șantiere cu câte 100 de milioane, ba mai mult însuți primarul inginer se poza pe la asfaltare și niciun mare inginer de pe șantier nu a văzut că e turnat cu gropi gata?
PARCĂRILE. Zonele pentru parcarea mașinilor nu sunt conectate la trotuare. Dacă un cetățean își va parca mașina pe N. Bălcescu, el este nevoit să meargă în stradă, prin trafic, până va ajunge la o trecere de pietoni. Majoritatea buhușenilor aleg să traverseze direct strada. Cu alte cuvinte, lucrarea nu a ținut cont de UTILITATE. În poza putea vedea unde sunt mașinile parcate, și cum cetățenii trebuie să meargă prin trafic pentru a ajunge la trotuare. (oare e legal să te oblige să încalci legea?..) Cum se vede și în poze, parchezi și apoi dai de acest gard imens, așa că ești obligat să…
GARDUL. De departe cel mai urât și nefolositor (în acea amplasare) element al proiectului este gardul. Acesta nu are nicio legătură cu proiectul „promis” public de primarul ing. Vasile Zaharia pe Facebook în campanie. Mai jos puteți vedea gardul promis care este mic, discret, cu multe intrări și ieșiri spre parcare, din inox și ce a ieșit.. un mastodont de utilizare industrială care „protejează” cetățenii de ce? Ce trafic greu avem acolo pentru a fi nevoie de această protecție? Ce spațiu verde ave, acolo? Mai jos pozele cu „promisiunea” și cu ce avem.. gard care este identic cu cel folosit la Bacău în zona aeroportului unde, într-adevăr, există trafic greu. În poză vedem promisiunea vs. realitatea:
SPAȚIUL VERDE. la întrebarea „cum este spațiul verde pe N. Bălcescu?”, domnul primar ne poate răspunde „e beton!”. Așa e! Deși proiectul „promis” de primarul ing. Vasile Zaharia pe pagina de Facebook avea în componență spațiu verde pe ambele sens de mers, mulți copaci și alveole cu verdeață, realitatea ne-a betonat complet. În primul rând, parcările erau mai mici și erau ticsite cu spații verzi de unde reieșeau copaci. Umbră, verdeață, VIAȚĂ. Primarul nostru s-a gândit că asta înseamnă MUNCĂ. Trebuie să mături frunzele, să văruiești copacii. Știm cu toții că spațiul verde buhușean este deplorabil și vara trăim într-o perpetuă junglă. Ia uitați în „promisiunea” electorală și în proiectul depus, aprobat, ce frumos aveam spațiu verde pe partea dreaptă, sensul de mers spre statuie, pe partea cu Melody și Buzdu Bar. E o fâșie importantă de spațiu verde… s-a beton, amin! Unde sunt copacii? Parcările aerisite și moderne, europene? Primarul de la Bacău a pus mochetă, cel de la Buhuși este Next Level, pune direct beton! Iar pe partea stângă, erau alveole de spațiu verde cu copaci și au fost înlocuite cu un amărât de 50- de cm de pământ… oare acolo vom avea panseluțe pe bulevard? Poze:
SIGURANȚA CETĂȚEANULUI. De departe cel mai prost gândite și realizate aspecte sunt trotuarele. Doamne ferește! Pe partea dreaptă, cu sensul de mers spre statuie, există trotuar din stradă… zero protecția copiilor, a pietonilor. Oameni buni, care este logica să pui un gard IMENS acolo unde nu este trafic iar unde ESTE TRAFIC să nu protejezi cetățenii?! Oameni buni, NIMIC! Oricând poate sări un copil în stradă sau un dement scapă mașina la viteză, se întâmplă! Nicio protecție! Doamne ferește de o situație! O să vină vară…veți vedea că e TOTAL negândit treaba! Zero logică la toți inginerii din primărie. Care este logica și utilitatea proiectului din banii noștri (în campanie electorală)… Dacă tot li s-a „impus” de „sus” sau a insistat Beny$or să fie folosite acele balustrade imense, de ce nu le-au pus unde era nevoie de ele adică pe trotuarul opus (cel expus traficului). Poză:
TROTUARELE. Aici e simplu.. de la materiale , la proiect și până la execuție, trotuarele sunt un dezastru. Apa băltește. Dalele sunt deja sărite, nu au fost bătute bine (sau deloc).. sunt distanțe mari iar unele sunt ridicate sau coborâte și 5 mm. Așteptăm cărucioarele vara… Vă recomand cărucior 4×4. Tot aici remarc slaba gândire a proiectului. Apa colectată de pe acoperișul magazinelor este aruncată cu nonșalanță pe trotuare și îngheață. În poza de mai jos vedem astfel de patinoare și aruncătoare, burlane care nu au fost racordate la sisteme de scurgere pluvială pe sub trotuare. Așa era normal, scurgerea sa fie pe dedesubt, nu să ne curgă apa în cap de la uluce sau să avem patinoare (hai CSO cu secția de patinaj). În plus, toată această apă va degrada dalele foarte tare.
Concluzii: am expus doar pe scurt problemele de pe nou realizatul N. Bălcescu. L-am confruntat cu aceste probleme pe ing. Boboc și acesta m-a asigurat că unele probleme (spre exemplu scurgerea apei) vor fi remediat întrucât el nu dorește să semneze recepția lucrării. Sunt sceptic că nu va semna dar aștept cu entuziasm minunea. Este de menționat că proiectul nu a durat, așa cum promitea în campanie primarul, 60 de zile. Pe 28 August primarul a postat pe pagina sa oficială că a doua zi predă amplasamentul și totul va fi gata în 60 de zile… Aici nu mai am ce comenta, era clar că ritmul se schimbă după alegeri.
Întrebarea de bază este CINE a autorizat schimbările din proiect. Dacă proiectul plătit și depus este cel prezentat de primar (că nu cred că ne-a mințit și a schimbat el în Photoshop) cine a aprobat schimbările? De ce nu primim ce plătim? Noi, buhușenii, suntem cetățenii de rang inferior? Noi nu merităm respect?
Utilitatea proiectului, valoarea, viziunea, trăinicia.. se vor vedea în timp. Eu m-am uitat în globul meu de cristal și prevăd probleme mari în viitorul apropiat chiar. Nu exista spații verzi ca lumea, protecția cetățeanului, „ergonomia” parcărilor, calitatea proastă a materialelor, totul făcut pe fugă, de campanie, de mântuială și cu dezinteres total. O stradă care avea un proiect superb, s-a transformat într-o uliță de comună uitată de lume.
Așa ingineri în primărie, așa proiect. Clar: atâta merităm. Nu se poate mai mult că vă învățați și mai sunt 3 ani până la alegeri nebunilor, stați cumintz!:*
În exclusivitate, pentru cititorii din Mukipiul Buhuși, reporterii noștri au discutat cu celebra chelneriță de la Apele Române fix în ziua în care și-a dat demisia. Aceasta ne-a declarat că și-a dat demisia de la Apele Române pentru o provocare mult mai importantă, postul de consilier personal la primăria din Munikipiul Buhuși. Aici va începe cu câteva traininguri cu diverse persoane din primărie. Primul training este despre debitul de ape cu responsabilul de la Agricultură.
Care este diferența dintre primarul Zaharia și un ficus?
Cu mare fast, primarul Zaharia ne anunță semnarea a trei proiecte ”noi” care, cumulate, au un buget foarte mare. Dacă veți cumula și alte proiecte, tot bugete mari vor fi. Doar că problema nu este bugetul. Bani au fost și sunt, chiar el o spune din 2016 încoace că are bani, problema este „Ficusul”.
Din campanie și până acum, primarul ne prezintă niște proiecte pe care le va depune cu titlul de „promisiune electorală”. Doar că primarul nu are absolut niciun merit pentru aceste proiecte! ZERO! Oameni buni… citiți cu atenție ce scriu și îmi asum: Primarul orașului Buhuși inginer Vasile Zaharia nu are NICIUN merit pentru NICIUN proiect european. NIMIC! Zero! EL doar semnează ce vine de la un birou. Chiar el a spus asta în interviul pe care mi l-a acordat. Ba mai mult, aceste proiecte mergeau de la sine cu sau fără el. Să se laude în campanie că vor fi aprobate niște proiecte? Păi Orice candidat se putea lăuda cu asta. De ce? Pentru că deja erau scrise de niște oameni dintr-un birou, nu de primar. Primarul ce ne-a oferit nou?
Deci, ori că era Zaharia Vasile, ori că era un ficus, aceste proiecte se făceau (chiar mai ușor fără el). Practic, Zaharia nu are nicio viziune. ZERO barat! El doar trăiește electoral din munca unui birou. De ce zic asta? Simplu: el spune că se va face strada Mihai Viteazul. Ok… Dar, într-un interviu din 2016 dat ziarului Deșteptarea, inginerul Vasile Zaharia spunea: „vom începe imediat cu reabilitarea / lărgirea străzii Mihai Viteazu: refacerea asfaltului, realizarea de trotuare cu pavele, pe toata lungimea ei”. Acum ce să înțeleg că deja a făcut acel proiect și acu o ia de la capăt, sau că A MINȚIT? Ca să nu mai spun ca eu însumi am depus în CL un proiect votat în unanimitate în 2014 și pe care Zaharia a PROMIS că-l scrie și îl depune și? NIMIC! Nici atunci nu a făcut nimic.
Dar să revenim la ce a spus chiar el în 2016 că are banii pentru Mihai Viteazul și se apucă fix atunci… UNDE SUNT BANII pe care spuneți că i-ați alocat în 2016 din împrumut pentru strada Mihai Viteazul? UNDE!?
În teorie, această stradă pentru care au fost făcute atâtea proiecte și atâtea minciuni electorale, va fi terminată în 2023…Deci, pentru finalizare, vor fi trecut 7 ani și 2 finanțări: un împrumut plătit de buhușeni și fonduri europene. Mișto primar? Nu-i crapă obrazul să fie atât de magistral de incompetent? nu!
Vă spun eu, pe final, care este diferența dintre Ficus și Zaharia: Ficusul nu își angajează toate pilele în 4 luni de când e reales!
Va rog să vedeți ce a spus în 2016 și ce spune 5 ani mai târziu:
Nivelul de penibil al acțiunilor și priorităților primăriei au ajuns la paroxism. Este incredibil, fraților, cum își bat joc, pur și simplu ÎȘI BAT JOC unii oameni de noi.
Pe aleea din lateralul bisericii Sf. Nicolae din Buhuși, aleea ce vine de la noua capelă (ajungem zilele astea și la ea… vai mamă!), angajații de la primărie au montat astăzi, falnic, un mare semn de „oprirea interzisă”. Ia uitați-vă puțin la poze! Vă rog eu mult!
Oameni buni! Voi vedeți ce MIZERIE este pe jos? Ce gropi, ce noroi, ce uliță de cea mai joasă speță… Totul neîngrijit, lăsat ca la un sat uitat de lume, ca într-un cătun … nu tu asfalt, borduri, NIMIC! SINGURA grijă a autorității locală este să nu parcheze ăia doi amărâți acolo? SUNTEM NEBUNI!??? Măi oameni buni, nu avem apă, facem căcuța în fundu’ curții, străzile sunt ca după bombardament, se pun panseluțe pe ger, nu avem trotuare de îți rupi picioarele, nu avem centru de vaccinare, nu avem parcări de reședință: NU AVEM NIMIC și SINGURA lor grijă este ACEST INDICATOR?, că mă apucă toate spumele! Măi nesimțiților, mă voi chiar vă bateți joc în halul ăsta? Cum bă, să comanzi indicatorul ăla care costă FOARTE mult și să-l pui lângă balta aia plină de glod… Nu vă deranja? Nu vi se lipea GLODUL pe picioare? Dacă pe voi, de la primărie, nu vă deranjează, pe noi ne deranjează. Nu avem NIMIC funcțional în oraș dar avem indicator??!!
Mai stupid demersul primăriei (în frunte cu primarul) când punem în contextul ultimei ședințe de CL. Acolo, consilierul Cristian Pintilie, a adus în discuție problema parcărilor iar primarul s-a făcut că nu înțelege. Adică și-a bătut joc de un consilier votat! Parcări NU FACE, dar interzice lumii să parcheze. Chiar să fie ok demersul, adică indicatorul ăla din glod, nu vi se pare normal mai întâi să facă naibii drumul, să arate ȚIPLĂ, să avem locuri de parcare plătite și abia apoi să pună semne și să amendeze? Nu vi se pare că nu ai unde parca și te amendează dacă pui unde găsești.. fizic nu ai, că nu s-au făcut EVER parcări. Că nu se fac. Eu, dacă aș mai fi locuit la blocul 4, mergeam și parcam mașina în față la primărie. De-a naibii.
Sunt curios ce va face primarul duminică. Unde va pune mașina de la primărie. Știți că el merge la biserică și la ședințele de partid cu mașina de serviciu. Da da…pe banii noștri că de asta consumă 70 de l de motorină pe lună. Sau îl vedeți zilnic pe șantierele orașului?:))))Abia aștept să văd mașina primăriei, aia de o șofează primarul, în față la biserică, dar pe interzis și colantată, VIS!! :))))
Concluzia este că nu mai avem voie să parcăm covoarele la bătut și că nu contează că nu avem străzi, trotuare, curățenie.. etc.. contează indicatoarele. Asta este, de fapt, cea mai mare grijă a primăriei. Eu propun ca următorul să fie montat în față la capelă, ca să dai drumul la mort din mers, ce atâta oprire.. INTERZIS!
Imediat după vaccin l-a sunat Arnold să-l întrebe de unde-și ia vaccinuri că vrea și el. Au căzut pe spate toate gagicele de la filatură și scărmănat. El e bomba nucleară, ca să cităm un clasic în viață!
Să-i dea Dumnezeu sănătate domnului Găucan! Nu de alta, dar este singurul politician buhușean care nu s-a supărat niciodată pe glumele noastre. Ce să zic, probabil că e din alt aluat, nu se sperie el de câteva glumițe ca alți sensibili!:))))
Dacă vreți și voi vaccin, mergeți în alt județ. Nu de alta, dar la Buhuși nu au fost în stare nici până azi să facă un centru de vaccinare. Se câcâie, mâcâie de zici că e pe banii lor:)))
Că se ia des apa, ne-am obișnuit deja. Dar și când vine, zice că e posedată! E plină de… fantoma apei – adică aerul de pe țeavă care-ți rupe instalația. Iar seara, după 11-12, scade presiunea, ca la prostată… Noi, cei de la Munikipiul Pharma pentru problemele cu gazele și presiune scăzută am inventat un medicament minune: Carbomol Uno, combinația perfectă dintre Carbocit pentru „gazele de țeavă” și Prostamol UNO pentru presiunea scăzută…
Dimineața, mai întâi se învârte în gol apometrul de zici că e la concurs. Se învârte fără apă, doar ”umbră” de apă – aerul de pe țeavă – GAZE. Mai rău e la case unde stai câte o oră să dai afară „gazele” de pe țeavă. Îți sare detergentul praf din mașină dacă-ți tușește o dată țeava.
Dar ce te faci când, pe la 12 noaptea, vrei și tu, naiv, să faci un duș. NU AI VOIE! Nema presiunea. Jetul de apă este demn de un pensionar internat pentru operație la prostată. Apoi se ia cu totul apa pe la 1 dimineața urmând ca a doua zi să avem iarăși… ”gazele” de dimineață. Este un ciclu care nu se oprește si… prognoza mea este că va fi din ce în ce mai rău, cine are hidrofor să trăiască!
