Am citit pe Deșteptarea un articol care m-a îngrozit! Pozele sunt cu adevărat dure și pot cutremura până și cel mai dur om. Peste 50 de cadavre de câini sunt în diferite stadii de putrefacție undeva în Buhuși.
După ce am văzut pozele și am citit detaliile cu cățeii puși în saci de vii, am crezut că nimic nu poate fi mai rău…apoi am văzut declarația domnului primar: “cadavrele sunt de mai de mult, gradul de putrefacție este de 100%. Sunt într-un loc relativ izolat, nu sunt un pericol pentru locuitori. Urmează să facem o anchetă, să vedem de unde provin”.
Adică domnul primar știa despre toate astea și nu a făcut nimic? Pentru că exprimarea sa dă de înțeles că știa și că acum face o anchetă. Noroc că cei de la Deșteptarea, alertați de unii buhușeni, au scris și pozat ororile. Altfel, zăceau acolo mult și bine. Zona este foarte aproape (întâmplător) de canisa care deservește primăria în ceea ce privește câinii comunitari. Așteptăm și punctul lor de vedere.
Primarul știa? Ce a făcut? Că el spune că știe tot. Cum de a ajuns Deșteptarea înaintea lui sau a oamenilor din primărie? Avem departament de mediu? Cu ce se ocupă? Este vreodată cineva răspunzător de toate acestea? Va fi cineva tras la răspundere? Sau tot mortul e de vină? În cazul acest câinii.
Răspunsul primarului: „sunt într-un loc relativ izolat, nu sunt un pericol pentru locuitori” mă îngrozește și scârbește deopotrivă. Este ODIOS că avem așa ceva, domnule primar, nu contează că e în centru sau la periferie, este la Buhuși! V-ați obișnuit să vă pese doar de centrul care votează?… Sunt siderat atât de ce am văzut în poze cât și de răspunsul primarului… Încă o dată: Știa? Ce a făcut? Ce fac cei de la mediu? De ce aflăm doar din presă? Cine va răspunde?…
Voi pune și câteva poze luate tot de pe deșteptarea:
Era un banc cu Bulă pe vremuri și se termina: „la final, îi tragem o dungă!”. Cam în bancul ăsta suntem și noi acum.
Mergând pe Bd. Republicii spre centru (statuie), dacă urmăm marcajul stradal ajungem/ ne duce spre … Monumentul Eroilor din 1989. Doar că acolo nu ne întâmpină niciun indicator care să ne anunțe că ar fi un sens giratoriu nou. Deci, ar trebui să ocolim Monumentul prin dreapta sau prin stânga? Buhușenii au ignorat marcajul aiuristic și se descurcă la mica înțelegere, fiecare cum poate. Unii folosesc noul sens giratoriu inventat ad-hoc, alții o iau direct spre statuie.
Va fi greu când cineva vine dinspre statuie și va face stânga spre Pizza Roma.. cel din față are prioritate sau nu? E sens, sau nu? La un accident, cine răspunde? Ca idee:)).
Am întrebat membrii comisiei rutiere de la nivel de primărie. Ei ridică din umeri. Niciunul nu știe de ce este acel marcaj. Atunci de ce este făcut? „Pentru că a rămas vopsea!”, ar putea răspunde un băiat din primăriei.
Ei bine, marcajele se execută conform cu un proiect, nu? Proiectul pentru Bd. Republicii nu include un nou sens giratoriu. Și dacă ar fi așa în proiect, cum se poate fără acordul comisiei de la rutieră să se inventeze asta? Așadar… dacă nu apare în proiect și dacă nu este o măsură aprobată de comisia care se ocupă de așa ceva, cum Doamne iartă-mă au acceptat oficialitățile un asemenea marcaj stupid…? De două ori!:)) Vă reamintesc că acest marcaj a fost trasat de două ori… Daaa!! Pe principiul altui banc: „bă, tu ori ești prost, ori a început să-ți placă!”
Atașez pozele și poate îmi explică cineva dacă există undeva sens giratoriu la sens giratoriu.:))
Nici nu s-a uscat bine cerneala pe blog că primăria ne răspunde pe pagina oficială. Superb. Pentru prima dată când se comunică și cu cetățeanul. DA! De 5 ani așteptăm să avem un dialog normal. Să scăpăm de veșnicele blocări. Sunt blocat fără motiv, spre exemplu, pe pagina primarului Zaharia. Nici Dragnea nu are atâția blocați câți are Zaharia. Dar acum, în sfârșit a răspuns.
Există două argumente pentru care nu au deschis parcurile și le voi analiza pe rând:
Nu s-a finalizat proiectul și data de finalizare este 30.04.2021. Ok, dacă este așa mă întreb oare de ce este folosit terenul de la Marginea pentru antrenamente sau meciuri? Deci ăla e deschis doar când e o nevoie și astea nu? Că e vorba despre același proiect… chiar ei scriu asta. Uite postez poză din septembrie 2019 când, FIX înainte de campanie acel parc era dat spre folosință… Asta nu are sens pentru mine. Sunt private?:)
Un buldoexcavator a fost vandalizat… așa argument:))) Am râs pentru că acest argument arată că cine mi-a răspuns a scris fără să citească tot articolul pe care îl găsești AICI. Am și scris că acum sunt camere de filmat și că spațiile sunt, astfel, protejate. Deci acest argument pică.
Mă bucur că ne răspunde primăria. La cât mai multe. Să știi dragă administrator de pagină (informatician) că dacă eu greșesc recunosc, nu am aroganțe. Sunt destul de bărbat și recunosc. Dacă vreodată scriu prostii și îmi demonstrați asta, eu recunosc asta. Am mai făcut-o. O dată, că doar o dată am greșit până acum. Ce să fac? E bun globulețul de cristal.
Mai jos poză de pe pagina CSO Buhuși cu meci în septembrie 2019, în campanie electorală și poza cu răspunsul primăriei.
A! A mai scris ceva despre un nou proiect.. în afara subiectului, dar m-am amuzat.
Zilele trecute am vazut mai multe echipe de la spații verzi si de la ajutoarele sociale măturând străzile, ingrijind spațiile verzi, făcând treabă. BRA-VO! DOMNULUI VICE!
Am înțeles ca el se ocupă! Bravos! Ani de zile am scris despre praful și mizeria din oraș, despre delăsarea primăriei față de curățenie, îngrijirea spațiilor verzi etc. Este un început promițător. Nu știu de ce domnul vice a trăit cu senzația ca am ceva cu el. Fals! Am scris despre panseluțe pentru ca demersul era cel puțin nostim, panseluțe iarna… Dar asta nu înseamnă ca nu il laud când face ceva.
Ba mai mult, îl cunosc și știu că este o persoană de acțiune, nu de birou! Doar că panseluțele au fost heirupistice. Am văzut că au maturat strada Tineretului și alte străzi. Mai este mult de treabă, atâtea străzi… 1Mai, AI Cuza, tramele etc. Dar sper că va menține ritmul că e de bine!
Desigur trebuie monitorizați și băieții. Spre exemplu pe Florilor au maturat doar de la școală spre Republicii. E clar că așa au decis muncitorii, de aceea zic, e nevoie puțin de stat cu ochii pe ei dar, încă o data, începutul e bun! De departe mult mai harnic, mai bun, mai omenos, mai afabil nea Dan Covrigel decât LedMan care era domnul cerere… nu a rezolvat nic in 4 ani decât propriul post la Agricultură. Încă ceva, nea Dan duce la glume și înțelege critica atunci când e constructivă spre deosebire de echipa din ultimul mandat. E de bine!! Ne place!
A trecut campania electorală de jumătate de an și ne dăm seama, pe zi ce trece, că s-au dus și șansele noastre la „siguranța unui trai mai bun”, doar vorbe de campanie.
Tot se lăuda în campanie domnul Primarele Zaharia cu parcurile făcute în mandatul său, proiecte de pe vremea lu Ionel, Ionelule… Doar că, la 6 luni de când s-au terminat alegerile și la aproape un an de când s-au finalizat, parcurile sunt Închise! Atât Parcul Pionierului (cel care este în locul pieței de jos), cât și parcul din locul blocului Nato sunt cu lacăt pe ele. DE CE!? Sunt private? Nu sunt pentru cetățeni?
Domnu primar, dați drumul la parcuri! De ce ați mai făcut parcurile astea dacă le țineți doar pentru interviuri? Nu-s pentru noi toți? Veți spune că le ține așa ca să nu se degradeze. FALS! Parcurile au în dotare camere de supraveghere. Deci dacă vine un țăcănit și sparge ceva, e pe cameră. Oricum, cine e rău intenționat și vrea să strice, sare gardul. Pentru că lacătele și gardurile nu sunt pentru oameni cinstiți, sunt pentru oamenii răi. Deci unde e logica să le ții închise, doar pentru poze de campanie?
Dar de ce s-a făcut proiectul ăsta? Păi e de pe vremea lui nea Ionel și e făcut de aceeași echipă care face toate proiectele din primărie, echipa condusă de nimeni alta decât Oana MOT Timofte, această Găucan al proiectelor europene. E frumos că face orice, daaaar să scoată naibii cheile că putrezesc parcurile la naiba!! DESCHIDEȚI parcurile!! Lăsați oamenii să se bucure de investițiile cu care v-ați lăudat în campanie!
Și dacă tot am ajuns la Oana MOT… poate se uită și la partea de sus a orașului. Poate face și proiecte în alte zone, nu doar Marginea, Nato.. e bun și acolo, bravo, dar… Poate pune la treabă și pe colegele ei „dă” birou care-s zilnic numai la magazin de zici că au juma’ de normă la PROFI, nu știu, ma oprește lumea să-mi zică… Băi tati, hai mai cu talent, cu toată dragostea că sunt comune cu mult mai multe proiecte ca Buhușiul!!!!! Hai cu proiectele! Fiecare din primărie, la fiecare departament, ar trebui să aibă câte un proiect în scriere și Oana MOT să le corecteze, să dirijeze, nu doar parc la Marginea care, încă o dată, bravo, dar… sunt de dimensiunea a 3 garsoniere, pe bune.. nu-s proiecte, sunt proiecțele! Jos Lacătele!
Concluzia: Domnu’ primar, scoateți lacătele! Lăsați oamenii să se bucure de parcuri. Sunt pentru buhușeni, nu pentru campania PSD. Și Oana MOT – pune oamenii la treabă și hai să ajungem comunele din urmă la proiecte că suntem puțin în urmă. Scoate biciul că e târziu, e 2021…
Ieri, 26.02.2021, s-au întrunit comisiile pentru recepția a două proiecte din urbea noastră: trama stradală Florilor – Dragoș Vodă – Bucegi și Bulevardul Nicolae Bălcescu. Norocul nostru, ghinionul lor, este că locuiesc în zonă și am prins comisia când se plimba pe strada Florilor. Toată comisia mulțumită de „realizări”. Niciunul nu era intrigat măcar de problemele de pe acest tronson. Am scos instinctiv telefonul, am dat drumul la filmare și le-am pus câteva întrebări celor de la primăriei, de la RusTrans, de la ISC… Mai jos aveți clipul video cu întâlnirea noastră ad-hoc.
Evident răspunsurile lor au fost în derâdere, în bătaie de joc deși problemele semnalate sunt reale. Pe Florilor 3 geigere nu sunt conforme. Ing. Boboc, responsabil de la primărie de această „traumă” stradală a spus că pot fi mai jos cu 2 cm. Dar niciun reprezentant de la primărie nu a scos proiectul să verifice ce reclamam. Ce scrie în proiect, el spune cum trebuie să fie, noi pentru asta am plătit. Cu toate acestea, am scos ruleta din dotare și am luat la rând toate geigereiele de pe străzi. În clip, geigerele pozate, deși par aceleași sunt mereu altele. Cea mai gravă situație este pe strada Bucegi unde toate geigerele sunt lăsate cu până la 8 cm. Adevărate gropi deși lucrarea este nouă și ÎN GARANȚIE!
Tot firma RustTrans a fost responsabilă pentru instalarea noilor trasee de apa lăsând în urmă adevărate ghene… Confruntat cu aceste probleme și întrebat și de problemele de pe Bulevardul Nicolae Bălcescu, dirigintele de șantier, domnul cu mustață din clip, îmi spunea să-mi văd de treaba mea că străzile sunt foarte bune, totul este în ordine… Știm cu toții dezastrul de pe Bălcescu și.. cu toate acestea, acest domn zice că e bine… după ce, conform site-ului primăriei, doar pentru Bălcescu acesta a încasat 10.000. Pentru Trama mai sus menționată nu avem încă suma dar, din primele informații, este similară.
Așadar, banii noștri, ai contribuabililor au fost buni, dar ei ce ne oferă? Aroganță, tupeu, lucrări dezastroase, dispreț. Evident că au fost și amenințări dar faptul că filmam m-a protejat.
Angajații de la primărie, cei care trebuiau să țină cu cetățeanul, se făceau că plouă, se scuzau de atitudinea „obraznică” a unui cetățean care îndrăznește să comenteze în fața constructorului și a inspectorului de la ISC. Cu siguranță ei NU sunt de partea noastră în această speță în care eu eram personajul negativ și niciunul nu a venit să repare greșelile.
Întrebat despre bulevardul Nicole Bălcescu, cea mai nouă realizare a sa, edilul Munikipiului Bohoș, ing. Zaharia a remarcat asemănarea dintre acest bulevard și Moldova lui Ștefan. Cel Mare, desigur, și Sfânt.
Citatul este corect! Bulevardul nu este al nostru, ci al urmașilor, urmașilor noștri, că ei vor plăti ratele împrumutului cu care s-a făcut „minunea”. Din păcate #vasilicăvoievod nu spune nimic despre problemele de execuție și de proiectare. Alea cui rămân? Tot ale urmașilor, urmașilor? Tot greaua moștenire? Dar garanția, garanția cui rămâne? Amin!
Bulevardul Nicolae Bălcescu reprezintă una dintre cele două artere importante și reprezentative ale târgului. Domnul primar ing. Vasile Zaharia a făcut un proiect cu două surse de finanțare, sursa A (adică autofinanțare) și sursa C (credit – adică din banii împrumutați de Turcea). Deci, această stradă de 300 de metri a fost realizată din banii noștri, ai contribuabililor, nu e pe fonduri. În plus, totul a fost, „previzibil”… în campanie electorală. Dacă primarul a „promis” în campanie că în 60 de zile este gata proiectul, suntem în scurt timp în martie și… abia, abia au adus coșurile de gunoi. Pe scurt: au fost 300 și un pic de metri fără conducte sau săpături, aprobări sau chestiuni complicate. S-au dărâmat trotuarele, a venit cifa, a turnat ciment și apoi asfalt. S-a sudat gardul și s-au pus dalele. Atât. Nu au fost țevi de gaz, canalizare nouă, rachete pe lună, nu s-a reinventat apa caldă și bula din Fanta.
Mai mulți buhușeni sunt extrem de nemulțumiți de calitatea proiectului, așa că facem o analiză punctuală a acestui proiect, schițând șase probleme pe care le consider grave:
ASFALTUL. Am folosit acest termen pentru a defini problemele pe care le are acest mic bulevard la capitolul „acvatico-pluvial”:)) e de râsu plânsul. Asfaltul a fost turnat prost, fără a se ține cont de scurgerea apei, de geigere. În acest moment, pe o stradă nouă, apa băltește. Apa care se transformă în bălți sau mici patinoare, uite o idee bună pentru CSO – secție de patinaj artistic.. Cum vă explicați că primăria plătește diriginți de șantiere cu câte 100 de milioane, ba mai mult însuți primarul inginer se poza pe la asfaltare și niciun mare inginer de pe șantier nu a văzut că e turnat cu gropi gata?
PARCĂRILE. Zonele pentru parcarea mașinilor nu sunt conectate la trotuare. Dacă un cetățean își va parca mașina pe N. Bălcescu, el este nevoit să meargă în stradă, prin trafic, până va ajunge la o trecere de pietoni. Majoritatea buhușenilor aleg să traverseze direct strada. Cu alte cuvinte, lucrarea nu a ținut cont de UTILITATE. În poza putea vedea unde sunt mașinile parcate, și cum cetățenii trebuie să meargă prin trafic pentru a ajunge la trotuare. (oare e legal să te oblige să încalci legea?..) Cum se vede și în poze, parchezi și apoi dai de acest gard imens, așa că ești obligat să…
GARDUL. De departe cel mai urât și nefolositor (în acea amplasare) element al proiectului este gardul. Acesta nu are nicio legătură cu proiectul „promis” public de primarul ing. Vasile Zaharia pe Facebook în campanie. Mai jos puteți vedea gardul promis care este mic, discret, cu multe intrări și ieșiri spre parcare, din inox și ce a ieșit.. un mastodont de utilizare industrială care „protejează” cetățenii de ce? Ce trafic greu avem acolo pentru a fi nevoie de această protecție? Ce spațiu verde ave, acolo? Mai jos pozele cu „promisiunea” și cu ce avem.. gard care este identic cu cel folosit la Bacău în zona aeroportului unde, într-adevăr, există trafic greu. În poză vedem promisiunea vs. realitatea:
SPAȚIUL VERDE. la întrebarea „cum este spațiul verde pe N. Bălcescu?”, domnul primar ne poate răspunde „e beton!”. Așa e! Deși proiectul „promis” de primarul ing. Vasile Zaharia pe pagina de Facebook avea în componență spațiu verde pe ambele sens de mers, mulți copaci și alveole cu verdeață, realitatea ne-a betonat complet. În primul rând, parcările erau mai mici și erau ticsite cu spații verzi de unde reieșeau copaci. Umbră, verdeață, VIAȚĂ. Primarul nostru s-a gândit că asta înseamnă MUNCĂ. Trebuie să mături frunzele, să văruiești copacii. Știm cu toții că spațiul verde buhușean este deplorabil și vara trăim într-o perpetuă junglă. Ia uitați în „promisiunea” electorală și în proiectul depus, aprobat, ce frumos aveam spațiu verde pe partea dreaptă, sensul de mers spre statuie, pe partea cu Melody și Buzdu Bar. E o fâșie importantă de spațiu verde… s-a beton, amin! Unde sunt copacii? Parcările aerisite și moderne, europene? Primarul de la Bacău a pus mochetă, cel de la Buhuși este Next Level, pune direct beton! Iar pe partea stângă, erau alveole de spațiu verde cu copaci și au fost înlocuite cu un amărât de 50- de cm de pământ… oare acolo vom avea panseluțe pe bulevard? Poze:
SIGURANȚA CETĂȚEANULUI. De departe cel mai prost gândite și realizate aspecte sunt trotuarele. Doamne ferește! Pe partea dreaptă, cu sensul de mers spre statuie, există trotuar din stradă… zero protecția copiilor, a pietonilor. Oameni buni, care este logica să pui un gard IMENS acolo unde nu este trafic iar unde ESTE TRAFIC să nu protejezi cetățenii?! Oameni buni, NIMIC! Oricând poate sări un copil în stradă sau un dement scapă mașina la viteză, se întâmplă! Nicio protecție! Doamne ferește de o situație! O să vină vară…veți vedea că e TOTAL negândit treaba! Zero logică la toți inginerii din primărie. Care este logica și utilitatea proiectului din banii noștri (în campanie electorală)… Dacă tot li s-a „impus” de „sus” sau a insistat Beny$or să fie folosite acele balustrade imense, de ce nu le-au pus unde era nevoie de ele adică pe trotuarul opus (cel expus traficului). Poză:
TROTUARELE. Aici e simplu.. de la materiale , la proiect și până la execuție, trotuarele sunt un dezastru. Apa băltește. Dalele sunt deja sărite, nu au fost bătute bine (sau deloc).. sunt distanțe mari iar unele sunt ridicate sau coborâte și 5 mm. Așteptăm cărucioarele vara… Vă recomand cărucior 4×4. Tot aici remarc slaba gândire a proiectului. Apa colectată de pe acoperișul magazinelor este aruncată cu nonșalanță pe trotuare și îngheață. În poza de mai jos vedem astfel de patinoare și aruncătoare, burlane care nu au fost racordate la sisteme de scurgere pluvială pe sub trotuare. Așa era normal, scurgerea sa fie pe dedesubt, nu să ne curgă apa în cap de la uluce sau să avem patinoare (hai CSO cu secția de patinaj). În plus, toată această apă va degrada dalele foarte tare.
Concluzii: am expus doar pe scurt problemele de pe nou realizatul N. Bălcescu. L-am confruntat cu aceste probleme pe ing. Boboc și acesta m-a asigurat că unele probleme (spre exemplu scurgerea apei) vor fi remediat întrucât el nu dorește să semneze recepția lucrării. Sunt sceptic că nu va semna dar aștept cu entuziasm minunea. Este de menționat că proiectul nu a durat, așa cum promitea în campanie primarul, 60 de zile. Pe 28 August primarul a postat pe pagina sa oficială că a doua zi predă amplasamentul și totul va fi gata în 60 de zile… Aici nu mai am ce comenta, era clar că ritmul se schimbă după alegeri.
Întrebarea de bază este CINE a autorizat schimbările din proiect. Dacă proiectul plătit și depus este cel prezentat de primar (că nu cred că ne-a mințit și a schimbat el în Photoshop) cine a aprobat schimbările? De ce nu primim ce plătim? Noi, buhușenii, suntem cetățenii de rang inferior? Noi nu merităm respect?
Utilitatea proiectului, valoarea, viziunea, trăinicia.. se vor vedea în timp. Eu m-am uitat în globul meu de cristal și prevăd probleme mari în viitorul apropiat chiar. Nu exista spații verzi ca lumea, protecția cetățeanului, „ergonomia” parcărilor, calitatea proastă a materialelor, totul făcut pe fugă, de campanie, de mântuială și cu dezinteres total. O stradă care avea un proiect superb, s-a transformat într-o uliță de comună uitată de lume.
Așa ingineri în primărie, așa proiect. Clar: atâta merităm. Nu se poate mai mult că vă învățați și mai sunt 3 ani până la alegeri nebunilor, stați cumintz!:*
În exclusivitate, pentru cititorii din Mukipiul Buhuși, reporterii noștri au discutat cu celebra chelneriță de la Apele Române fix în ziua în care și-a dat demisia. Aceasta ne-a declarat că și-a dat demisia de la Apele Române pentru o provocare mult mai importantă, postul de consilier personal la primăria din Munikipiul Buhuși. Aici va începe cu câteva traininguri cu diverse persoane din primărie. Primul training este despre debitul de ape cu responsabilul de la Agricultură.
Care este diferența dintre primarul Zaharia și un ficus?
Cu mare fast, primarul Zaharia ne anunță semnarea a trei proiecte ”noi” care, cumulate, au un buget foarte mare. Dacă veți cumula și alte proiecte, tot bugete mari vor fi. Doar că problema nu este bugetul. Bani au fost și sunt, chiar el o spune din 2016 încoace că are bani, problema este „Ficusul”.
Din campanie și până acum, primarul ne prezintă niște proiecte pe care le va depune cu titlul de „promisiune electorală”. Doar că primarul nu are absolut niciun merit pentru aceste proiecte! ZERO! Oameni buni… citiți cu atenție ce scriu și îmi asum: Primarul orașului Buhuși inginer Vasile Zaharia nu are NICIUN merit pentru NICIUN proiect european. NIMIC! Zero! EL doar semnează ce vine de la un birou. Chiar el a spus asta în interviul pe care mi l-a acordat. Ba mai mult, aceste proiecte mergeau de la sine cu sau fără el. Să se laude în campanie că vor fi aprobate niște proiecte? Păi Orice candidat se putea lăuda cu asta. De ce? Pentru că deja erau scrise de niște oameni dintr-un birou, nu de primar. Primarul ce ne-a oferit nou?
Deci, ori că era Zaharia Vasile, ori că era un ficus, aceste proiecte se făceau (chiar mai ușor fără el). Practic, Zaharia nu are nicio viziune. ZERO barat! El doar trăiește electoral din munca unui birou. De ce zic asta? Simplu: el spune că se va face strada Mihai Viteazul. Ok… Dar, într-un interviu din 2016 dat ziarului Deșteptarea, inginerul Vasile Zaharia spunea: „vom începe imediat cu reabilitarea / lărgirea străzii Mihai Viteazu: refacerea asfaltului, realizarea de trotuare cu pavele, pe toata lungimea ei”. Acum ce să înțeleg că deja a făcut acel proiect și acu o ia de la capăt, sau că A MINȚIT? Ca să nu mai spun ca eu însumi am depus în CL un proiect votat în unanimitate în 2014 și pe care Zaharia a PROMIS că-l scrie și îl depune și? NIMIC! Nici atunci nu a făcut nimic.
Dar să revenim la ce a spus chiar el în 2016 că are banii pentru Mihai Viteazul și se apucă fix atunci… UNDE SUNT BANII pe care spuneți că i-ați alocat în 2016 din împrumut pentru strada Mihai Viteazul? UNDE!?
În teorie, această stradă pentru care au fost făcute atâtea proiecte și atâtea minciuni electorale, va fi terminată în 2023…Deci, pentru finalizare, vor fi trecut 7 ani și 2 finanțări: un împrumut plătit de buhușeni și fonduri europene. Mișto primar? Nu-i crapă obrazul să fie atât de magistral de incompetent? nu!
Vă spun eu, pe final, care este diferența dintre Ficus și Zaharia: Ficusul nu își angajează toate pilele în 4 luni de când e reales!
Va rog să vedeți ce a spus în 2016 și ce spune 5 ani mai târziu:
