„Din startul începutului”, cum zicea Divertisul pe vremuri și Oprișan azi, vreau să clarificăm ceva, să începem cu o concluzie, cu un „deci”: cel mai bun politician local din ultimii 10 ani este primarul Vasile Zaharia. Încep cu această afirmație pentru că ce voi scrie va ajunge la această concluzie.

Acum vreo 2-3 ani, consilierii din CL, majoritari din opoziție, au cerut modificarea Organigramei și au jucat bluf-ul primarului care nu a cedat și a urmat celebrul anunț: „am fost nevoit să închid biblioteca”. Consilierii s-au speriat și… au cedat. Au votat ce a spus primarul și Organigrama e neschimbată. Evident că biblioteca nu era închisă ci oamenii erau în concediu. Iată, așadar, cât de abil politician este dl primar. Pentru că este!

Acum avem de a face cu un alt caz „Biblioteca”. Dl. primar a cerut niște fonduri pentru a completa cheltuielile neeligibile din proiectul de pe Mihai Viteazul. Consilierii au refuzat dar domnul primar a început un alt tertip foarte fain, de fapt cred că le-a intins capcana: dacă opoziția nu votează sunt considerați impotriva dezvoltării, dacă votează pentru – îl acoperă. Oricum ar fi procedat, tot rău era.

După părerea mea, consilierii vor ceda și vor da acceptul pentru acele cheltuieli, dar dl primar se va folosi de această întârziere pentru a justifica orice propblemă apărută înainte și după. În realitate, chiar dânsul spunea la ședință că de fapt constructorul vrea „să mai rupă ceva”.

Întrebările reale ar fi fost: „dacă se alocă fondurile, în cât timp e gata proiectul?”. Nu de alta dar are deja întârzieri de peste 6 luni despre care consilierii nu au spus nimic.

O altă întrebare ar fi fost despre calitatea lucrărilor și despre faptul că sunt date prost cotele, că au rămas casele în aer… dacă se votează pentru , se rezolvă situația? iată cum Opoziția putea juca ea la Bluf, la fel cum o face și dl. Primar.

Ultima întrebare ar fi fost despre asfaltările din campanie, mai ales despre parcarea de vis a vis de Gold, de pe langă strada Florilor. Din ce bani s-a făcut? A avut acceptul Consiliului Local? Există proiect? de ce acolo s-a făcut și acum nu?… iată o altă abordare ratată.

Din păcate aceste întrebări nu au fost puse. S-a votat împotrivă ca o „palmă” dată modului de lucru a actualului executiv, dar palma s-a întors pentru că nu s-au folosit întrebările și argumentele corecte. A fost un vot fără miză/argument. Sunt absolut sigur că acest CL va vota pentru și banii vor fi alocați. Sunt la fel de sigur că toate întârzierile de peste 6 luni deja, vor fi puse pe seama unui vot din iunie.

Din păcate nu există o opoziție care să pună întrebările reale, concrete și nici Răzvan Rotaru, oaza de lumină din CL, nu era la ședință. Așadar, rămânem cu o mutare de șah bine executată de primar. Cel mai mare politician local din ultimii 10 ani, dar la drept vorbind nici nu are partener real de joc.

Aș mai menționa faptul că lumea care se uită la ședința este dezgustată și comentează ca atare la circul făcut de Viceprimarul Teslariu și consilierul Turcea. Ușor jenant cum cei doi știu să reprezinte buhușenii.