„Din startul începutului”, cum zicea Divertisul pe vremuri și Oprișan azi, vreau să clarificăm ceva, să începem cu o concluzie, cu un „deci”: cel mai bun politician local din ultimii 10 ani este primarul Vasile Zaharia. Încep cu această afirmație pentru că ce voi scrie va ajunge la această concluzie.
Acum vreo 2-3 ani, consilierii din CL, majoritari din opoziție, au cerut modificarea Organigramei și au jucat bluf-ul primarului care nu a cedat și a urmat celebrul anunț: „am fost nevoit să închid biblioteca”. Consilierii s-au speriat și… au cedat. Au votat ce a spus primarul și Organigrama e neschimbată. Evident că biblioteca nu era închisă ci oamenii erau în concediu. Iată, așadar, cât de abil politician este dl primar. Pentru că este!
Acum avem de a face cu un alt caz „Biblioteca”. Dl. primar a cerut niște fonduri pentru a completa cheltuielile neeligibile din proiectul de pe Mihai Viteazul. Consilierii au refuzat dar domnul primar a început un alt tertip foarte fain, de fapt cred că le-a intins capcana: dacă opoziția nu votează sunt considerați impotriva dezvoltării, dacă votează pentru – îl acoperă. Oricum ar fi procedat, tot rău era.
După părerea mea, consilierii vor ceda și vor da acceptul pentru acele cheltuieli, dar dl primar se va folosi de această întârziere pentru a justifica orice propblemă apărută înainte și după. În realitate, chiar dânsul spunea la ședință că de fapt constructorul vrea „să mai rupă ceva”.
Întrebările reale ar fi fost: „dacă se alocă fondurile, în cât timp e gata proiectul?”. Nu de alta dar are deja întârzieri de peste 6 luni despre care consilierii nu au spus nimic.
O altă întrebare ar fi fost despre calitatea lucrărilor și despre faptul că sunt date prost cotele, că au rămas casele în aer… dacă se votează pentru , se rezolvă situația? iată cum Opoziția putea juca ea la Bluf, la fel cum o face și dl. Primar.
Ultima întrebare ar fi fost despre asfaltările din campanie, mai ales despre parcarea de vis a vis de Gold, de pe langă strada Florilor. Din ce bani s-a făcut? A avut acceptul Consiliului Local? Există proiect? de ce acolo s-a făcut și acum nu?… iată o altă abordare ratată.
Din păcate aceste întrebări nu au fost puse. S-a votat împotrivă ca o „palmă” dată modului de lucru a actualului executiv, dar palma s-a întors pentru că nu s-au folosit întrebările și argumentele corecte. A fost un vot fără miză/argument. Sunt absolut sigur că acest CL va vota pentru și banii vor fi alocați. Sunt la fel de sigur că toate întârzierile de peste 6 luni deja, vor fi puse pe seama unui vot din iunie.
Din păcate nu există o opoziție care să pună întrebările reale, concrete și nici Răzvan Rotaru, oaza de lumină din CL, nu era la ședință. Așadar, rămânem cu o mutare de șah bine executată de primar. Cel mai mare politician local din ultimii 10 ani, dar la drept vorbind nici nu are partener real de joc.
Aș mai menționa faptul că lumea care se uită la ședința este dezgustată și comentează ca atare la circul făcut de Viceprimarul Teslariu și consilierul Turcea. Ușor jenant cum cei doi știu să reprezinte buhușenii.
Pe vremuri, pe când democrația se instala in urbea noastră, exista o anumită erarhie a lucrurilor. Dacă voiai să faci politică, intrai într-un partid. Îți arătai meritele și erai promovat pe linie de partid. Apoi ajungeai la votul cetățeanului și de acolo intrai în administrarea urbei.
Așa a ajuns și dl Zaharia în funcția de primar. Este in PSD de la început. A rămas în partid și a demonstrat ceva. Mai nou, după 2020, nu se mai ține cont de vechimea din partid. Nu! Mai nou se ține cont de ce se scrie pe o foaie într-un birou.
Daca ne uităm la listele PSD ului de la alegerile locale, cel mai mare și puternic partid local și județean, observăm că listele sunt făcute pe bază de cumetrii și toate au legături cu o firmă a sârmei.
Cazul cel mai nou este cel al ginerelui lui Adrian Ichim, dl. Burhui. Cel care abia intrat în PSD, a ajuns pe liste la locale. Este interesant că dl. Burhui este angajat al firmei Intertranscom și a și votat în CL pentru ca firma să poată cumpăra in hectar de teren de la primarie… cu preț redus.
Coincidențele nu se opresc aici. Dl Burhui este finul viceprimarului Dan Teslariu zis și Covrigel. Adică lista PSD nu mai este lista PSD. Înțelegeți cum spun?
Ca tabloul sa fie complet, ne uităm la cine este propus la Viceprimar… Tot Covrigel, cel care s-a impus cu forța (la propriu) in fața altor membri PSD poate mai cu carte decât el. Pe principiul „pumnii mei minte nu are” , Covrigel a eliberat cu forța biroul primarului și s-a impus, cu ajutorul sârmei, ca viceprimar 4 ani. Din cei 4 ani, vicele a muncit 1, apoi a zis peste tot că, citez: „nu sunt lăsat să fac mai multe că eu as face dar nu mă lăsa”, insinuând că primarul e de vina și nu lipsa sa de chef de muncă și apetența pentru bârfă și șpriț (poate citește asta și primarul Vasile Zaharia ca să știe ce crește la sân…).
Dar cine ar putea fi propus la funcția de vice dpdv al partidului și nu impus de sârmă? Primul pe lista, pe bază de vechime și implicare, ar putea fi Giani Șerban. Al doilea, cel care punctează mai mult la implicare, mai ales pentru partid, ar fi Adrian Păduraru. Lista de membri cu state vechi în partid e lungă, dar se mai ține cont de ea sau de dorința sârmei?…
De ce nu sunt susținuți nici Giani și nici Adrian? Pentru că, spre exemplu, este adevărat că nu se mai vând așa mulți covrigi și Dănuț e disperat, ar rămâne fără pâine dacă i se ia postul de vice . Practic, acest post devine o sinecură nu de partid ci de cumetrie. Este un post cerut pe bază de sârmă (la pachet cu postul de consilieră).
Știm cu toții cu ce implicații majore s-a obținut postul de vice pentru Covrigel… Doar că acest viceprimar și-a ratat șansa. În loc să muncească, el s-a ocupat cu bârfe și mai ales cu dezbinarea. A reușit să injecteze atât de mult venin in urechea primarului despre trădări și altele.. încât primarul e gata de război și răzbunare împotriva angajaților care, paradoxal, l-au ajutat cel mai mult în acești 8 ani.
De ce vrea să întrețină acest război Dănuț? Pentru că are interese? Din modul în care și-a inserat finul pe liste, cred că mai sunt mulți fini și fine de adus în primărie. Așadar, scopul este de a divide și stăpâni. El este ULTIMUL (la propriu și figurat) care a ajuns in primărie. Cum se poate ca înainte să fie el vice toți se înțelegeau bine în primărie, era armonie și toți se respectau și de când este el în primărie există tensiuni și este o atmosferă irespirabilă? Oare domnul primar chiar nu realizează cât rău poate face această bârfă continuă? Această intrigă sădită artificial?
Depinde doar de PSD dacă va reuși să-și impuna un candidat propriu, real, la funcția de vice sau va accepta numele în plic venit pe sârma. Depinde doare de angajații din primărie dacă se vor proteja între ei și dacă vor face totul pentru a-și păstra funcțiile sau vor accepta remanierea pe bază de cumetrii. Deja sunt posturi vizate, de exemplu consilier ești pe 4 ani și e nevoie de ceva permanent…nu? E nevoie sa spun mai mult sau s a înțeles?
Daca PSD e slab, va pierde mult teren și în maximum 8 ani va ieși din consiliu. Va fi minoritar tare. Pentru că nu dorește să aducă oameni tineri, implicați… Dacă oamenii din primărie nu sunt uniți, unul câte unul vor fi înlocuiți. Nu vă încredeți când vă promite vicele că postul vostru e safe… nu e… sunt 10 fini și fine la poartă… așteaptă un loc cald…
În imagine avem un elefant, un colos care este PSD si care acum merge pe … sârmă… Oare sârma va dicta orașul în următorii ani, sau deja dictează?
Când vreau să aflu ce părere are primarul, cum se situează el față de o situație, mă uit ce scrie Păscăluță. Încă din 2020 am scris că Păscăluță a făcut campanie PSD-ului și lui Zaharia. Am observat că a continuat și în 2024 să facă același lucru. Ba chiar cu mai mult aplomb.
Gurile rele spun că lesa „câinelui” de pază a orașului este la Covrigel. Că domnul Vice îl „omenește” pe Păscăluță cu diverse specialități din crama sa de la Racova. De altfel știm ce consumator notoriu este dl Vice, și-a ratat cariera de somelier (domnule primar vă rog să explicați domnului Vice ce e aia somelier, că el crede că e cu Somalia…).
Tot gurile rele spun că Păscăluță este ținut în lesă cu niște datorii la stat, că impozitele sunt în urmă tare. De aceea singurul scop a gazetarului este să lovească în adversarii PSD-ului, adică în PNL (în orice formă ar fi el). Mai nou, la comanda Vicelui, Păscă scrie despre angajații din primărie.
Puțin hărăzit cu talent sau penel, Păscăluță scrie articole extrem de transparente, se vede clar de cine sunt „comandate” și cine e ținta în ele. De mult el nu mai este un jurnalist deoarece nu are nicio fărâmă de onoare deontologică sau echilibru, el doar scrie ce îi convine pentru a mai primi o „atenție” de la beciul Vicelui.
Iată de ce put articolele gazetărești, pentru că Păscă și-a băgat mustața în rahatul turcesc din covrigii drojdierului din primărie.
De când am început să scriu în acest mediu online, am plecat de la premiza că încerc, pe cât pot, să fiu corect și echidistant. Am scris acum o săptămână despre niște proiecte începute de fostul manager al spitalului din Buhuși, dr. Toron. Acum este momentul să scriu și despre primul proiect al managerului dl. Poiană.
Ei bine dacă primele proiecte indicate de mine sunt scrise de departamentul specializat din cadrul primăriei, acum este vorba despre un „proiect” care este realizat direct cu ministerul, adică o finanțare pe care chiar dl. Poiană a adus-o, mai exact Ministerul Sănătății a aprobat înființarea liniei de gardă continuă în specialitatea pediatrie și a liniei de gardă la domiciliu în specialitatea radiologie și imagistică medicală. Dl Poană a mai scris pe fb despre solicitarea de la minister că: „Dotările CPU sunt cele necesare, cu acces la analize medicale non-stop (analizoare point of care), imagistică (RX digital și ecografie), precum și acces la investigații de înaltă performanță CT 12 ore pe zi/ 5 zile pe săptămână.”
Ce înseamnă toate acestea? Păi înseamnă că pentru prima dată în 5 ani vedem roadele investiției noastre din bugetul local în conferințele domnului Poiană. Știm că anual are loc o conferință „națională” la Buhuși. Acea conferință este importantă pentru că are niște credite, dar mai puțin importantă pentru buhușeanul de rând, până acum.
Dacă e să mă întrebați pe mine, abia pentru asta este bun domnul Poiană, deoarece abia acum se văd rezultale anilor de investiții făcute de CL în imaginea dânsului. Așa îmi convine și mie să știm că turnăm 40.000 sau 60.000 ron anual pentru o conferință ce aduce indirect dotărie la spital cu ajutorul relațiilor create… Pe mine nu mă deranjează această suveică atât timp cât spitalul dar și orașul au de câștigat. Chiar dacă roadele vin mai târziu decât mă așteptam, cred că și pandemia a întârziat, e bine că există ceva, un rezultat. Nu îmi pasă dacă acele contracte ajung cu dedi-kiss, sau cine le face, sau cine plătește atât timp cât va exista aparatură care va SALVA vieți la Buhuși.
Aș mai putea scrie și despre alte proiecte ale domnului Poiană dar o capelă la spital nu mi se pare la fel de importantă ca acest proiect de dotare. Deși… la drept vorbind. nici acesta nu e chiar „proiect”… dar este o metodă prin care orașul nostru câștigă ceva concret din imaginea și relațiile pe care și le face dl. Poaină de când a fost numit manager la spital. Despre alte subiecte discutăm separat:D.
Prin ianuarie 2024 scriam, ba chiar am și spus pe un live, că CEM (Centrul Educațional Multimedia – adică fostul cinema Victoria) este terminat dar nu este deschis pentru că… alegeri. Cu un tupeu ce ține de fantastic, dl primarele a inaugurat CEM-ul exact în campania electorală. FIX.:))
Metoda de a dormi 4 ani și de a face ceva doar în luna de campanie am văzut-o și în 2020. Nu a asfaltat NIMIC 4 ani (deși avea banii în bancă) dar a asfaltat (întâmplător) fix în luna de campanie din 2020 – și a funcționat, a fost ales primar. Dacă metoda funcționează, de ce să nu o aplice și în 2024? Așadar, dl primarele ne umilește și noi stăm. Ca în bancul cu ursul: „bă tu ori ești prost, ori a început să-ți placă?!”. Asta este motivul pentru care i-am pus titulatura domnului primar de „cancerul dezvoltării orașului”. Pentru că ține artificial orașul pe loc, în subdezvoltare, doar pentru a-și asigura realegerea pe funcție. Pentru a rămâne la un ciolan ce-i conferă puterea de a angaja pe cine trebuie și de a ajuta prietenii și firmele lor…
CEM este promis din 2020, din campanie (deși pe site-ul neoficial al primarului zice că din 2018 îl face). A dat o grămadă de comunicări și se anunțuri și postări că-l face, că începe… doar că noi știam că trage mâtza de coadă pentru a prinde campania din 2024. Ideea acelui centru este excelentă, nu discut realizarea deoarece mi se pare că are niște hibe pe care nu le discut aici deoarece nu avem specialiști în domeniul activităților culturale cu care să discut aceste aspecte. Eu cred că am fost printre singurii care am comentat de bine despre ideea renovării acelui spațiu pe care o să-l și folosesc – asta dacă îmi va permite bossul și nu va fi doar loc pentru partid…
De ce zic de partid? păi dincolo de abjecta finalizare „previzibil” în perioda de campanie, nu pot să nu remarc tușa groasă trasă de partid în grafica titlului: CEM. Scris cu alb pe fond roșu, ca să nu uităm cu cine „trebuie” să votăm. Partidul Unic!:)) Poate am eu halucinații daaar.. nu cred. Pun mai jos poză deoarece eu cred că fenta asta este atât de „scabroasă„, atât de jenant de vizibilă, încât dezgustă pe oricine nu a fost pe lista PSD la locale/și/sau liste de județ (am văzut că unii oameni sunt așa importanți că-s puși și la locale și la județ, deși nu vor fi niciunde… doar folosesc imaginea pentru voturi.. jenibil).
Voi ce părere aveți? Seamănă sau nu răsare? Eu, dacă mi se îngăduie să folosesc sala pentru evenimente culturale fără să mă înscriu în partid, nu voi folosi acel logo… Niciodată. Scriu aici ca să știe șăfu din start:)))
Se pare că primul articol despre managerul-candidat Poiană a ațâțat un veritabil roi de viespi deoarece din ce in ce mai multe persoane au curajul să vorbească despre ‘intangibilul’ manager-candidat.
Ne-am obișnuit la Buhusi să spunem că managerul-candidat a făcut spitalul frumos, că datorită lui arată spitalul cum arată. Până și eu am scris asta crezând în propaganda domnului Poiană care postează și se laudă excesiv pe Facebook. Nu am căutat niciodată dacă e adevărat ce scrie. L-am crezut când se laudă că el a transformat spitalul fără să verific, iar când am verificat… surpriză..! Nu doar că nu e așa… ba chiar avem și documentul Bombă! Dovada care demontează că mitul poveștii de succes care este doar o gogoașă umflată de postările de fb.
Așadar, spitalul a intrat într-un amplu proiect de renovare, asta am văzut cu toții. Proiectul de reabilitare a spitalului se numește „Reabilitare, modernizare și extindere Ambulatoriului Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 126344 și este în valoare de 10 milioane de lei – câteva milioane de euro.
Astea sunt datele oficiale, factuale…
Abia acum urmează Bomba pe care nimeni nu o bagă în seamă chiar dacă este postată chiar pe site-ul primăriei: proiectul a fost demarat ATENȚIE în anul 2016. Atenție”, data este: 1.02.2016. De când este dl Poiană manager? Păi domnul Poiană Constantin a ajuns manager in decembrie 2018, adică a intrat în pâine în 2019… deja la 3 ani de când proiectul era demarat!!!???
Proiectul este semnat de.. SURPRIZĂ: Doctorul Toron, fostul manager. Deci tot ce vedem frumos la spital și cu ce se laudă acum dl.Poiana este de fapt proiect semnat de fostul manager? Acum poate înțelegem de ce în anul 2020, după doar un an jumate de mandat, dl Poiană îi face plângere penală doctorului Toron care e acuzat că a luat mite de 50 de lei?
Acum înțelegem de ce domnul Poiană postează non stop insinuând că este meritul său tot ce vedem și nu spune nimic de doctorul Toron? E ca și cum acum, la alegeri, ieșea primar dl. Vinca și s-ar fi lăudat că el a asfaltat Mihai Viteazul. Păi nu ai cum… Ei, la managerul-candidat are cum.
Dar cine a scris proiectul? Din informatiile de pe site-ul primăriei, proiectul este scris integral de biroul proiecte de la primărie, adică de 2-3 cucoane anonime, iar dl.Poiana are zero (ZERO) merite pentru tot ce este scris și implementat în proiect… dar și le arogă pe toate. Bașca, mai este un proiect, este vorba de proiectul ”Reabilitarea termică a clădirilor Spitalului Orășenesc Buhuși” cod SMIS 114077, cu o valoare de 6.395.477,42 lei. Nu mă credeți? Uite aici link cu articol din martie 2018 când manager era doctorul Toron.. uite ce scrie Buhuși.net, lucrăm cu materialul clientului: https://www.buhusi.net/spitalul-orasenesc-buhusi-va-fi-reabilitat-termic-cu-fonduri-nerambursabile-por/ .
De aici poate înțelegem de ce disperarea domnului manager-candidat de a se poza și posta cu orice personalitate, de a participa la orice gală, de a crea o aură, deoarece, în realitate, dl. Poiană a înțeles puterea internetului. Nu contează cine muncește, contează cine își arogă meritele finale, cine postează mai mult, iar la postat… este campion mondial.
Articolul acesta nu este pentru fanii captivi ai domnului Poiană, cei care cred orice scrie dânsul fără să caute sau să documenteze. Acest articol este pentru oamenii care vor puțin adevăr, vor să aibe nordul pe busolă și vor să înțeleagă această fugă după imagine și ura sau adversitatea față de dl. doctor Toron, un doctor care nu e perfect, dar care a salvat acest spital, l-a dotat, a semnat proiecte și.. in primul rând, salvează vieți. Cel care era salvatorul nostru și pentru care noi, buhușenii, n-am făcut nimic când dânsul a fost abuzat de un om obsedat de putere. Ba mai mult, ca absurdul să fie total, tot dl. doctor Toron este cel care l-a propulsat pe dl Poiană de la deratizare la „ezpert” în calitate… Vorba aia: pe cine ai crescut la sân…
Uitându-mă la postările managerul-candidat, constat că eu nu știu să mă promovez. Nu am știu niciodată. Nu m-am postat niciodată la întâlniri cu oameni importanți/interesanți. Nu am postat și eu invitațiile cu scris de mână de la Casa Regală. Deși le am. Nu am postat poze cu Majestatea Sa Regele Mihai pe care am avut onoarea să-L întâlnesc când încă era în viață. Nu m-am prefăcut că iau ceaiul cu Majestatea Sa explicând despre teatru… Nu știu să fac asta, dar văd că de fapt asta prinde la public, această supra-expunere desuetă și bolnăvicioasă. Această Kardashienidizare a mediului public, fie el și spitalicesc unde un instalator e mai tare decât un doctor care salvează vieți. tare nu?…. În schimb postările adevărul deranjează.
Mai jos postez poza cu comunicatul de presă al primăriei din 2020 în care se precizează de când a început proiectul. Iar semnarea, așa cum scrie și Buhuși.net, a avut loc înainte ca dl. manager-candidat să vină pe funcție. Dânsul a prins doar partea frumoasă, când deja se „dădea cu var”.
PS: Mulțumim dl. Doctor Toron pentru că salvați vieți și ne-ați lăsat un spital mișto!
Cu război! Așa a început Vasile Zaharia noul mandat*!
Fiind ales pentru un nou mandat, Vasile Zaharia nu mai are mize reale. Este, în fapt, un pensionar fără niciun scop, fără dorințe de afirmare sau de a dovedi ceva, de a construi, de a ajuta comunitatea…. Nu-l mai mână nimic în luptă. De aceea, singurele sale atribuții în următorii ani vor fi răzbunarea și sinecura de partid. Știm cu toții că dl primar este un om ranchiunos. Chiar eu resimt ranchiuna sa de 2 mandate. Este un om pe cât de comod, pe atât de mândru. Și toate astea s-au observat când și-a dat azi arama pe față.
Pe surse (surse speriate) luni, la prima oră, dl primar a făcut ședință cu angajații din primărie. În loc să fie o petrecere, în loc să ofere o ciocolată, o șampanie că a câștigat și că sloganul său „continuăm împreună” se adeverește, dl. primar alături, de vicele covriguț, s-au lansat într-o tiradă asupra angajaților pe care îi acuză de trădare. Trădare că ce? Că l-au făcut primar deși nu ar fi ajuns niciodată într-o sociecate normală la cap? Că îl acoperă cu toate porcăriile? De asta simte nevoia primarul să amenințe și să acuze?
Ce nu înțelege primarul este că echipa din primărie, cu bune și cu rele, este singura pe care o are. Este cea care suplinește și Putorile, adică acei angajați cu pile. Dacă primarul dă afară angajații (așa cum amenința azi) pe cine naibii mai angajează din Buhuși? Avem specialiști? Sau anghajează soțiile și amantele unor piloși? O să blocheze toată primăria cu sinecuriștii lui de la partid. Să nu uite primarul ce a pățit partidul la Slănic… Că s-ar putea să fie dat afară pe ușa din dos.
Vedeți voi, dragii mei cititori, nu e destul că a câștigat încă un mandat prin miciuna lucrului doar de campanie, dar simte nevoia să se și răzbune ca un mitocan. Asta pentru că acest om nu știe nici măcar să câștige… asta e cel mai trist.. să nu știi să câștigi. Și asta nu înseamnă 3 artificii cu lingăii tăi din partid. Ci să fii primarul tuturor buhușenilor care-ți plătesc salariul și pensia grasă…
*Știu că mandatul începe prin septemebrie dar clar că acum e noul primar ales…
„Omul înțelept se poate răzgândi. Prostul, niciodată.” Immanuel Kant. Aș completa cu „doar proștii au certitudini…”
Zilele trecute, la Buhuși, a avut loc o situație tragică. O cetățeancă a murit pe treptele spitalului. Evident, buhușenii au comentat, târgul a vuit pentru că indiferent de cauze este normal să comentezi pentru că te aștepți ca spitalul să fie locul în care ești salvat… nu unde mori pe trepte…
Din păcate, pagina oficiala de FB a spitalului nu a dat absolut nicio informare. În alte localități, într-un astfel de caz, ar fi ieșit un comunicat de presă, vezi cazul decesului de la spitalul din Bacău. La noi în schimb a ieșit, cu o zi înainte de alegeri, managerul-candidat să ne certe într-o postare pe pagina sa de FB.
Postarea sa este, inițial, una de asumare, spunând că preia el toate injuriile ca să protejeze medicii. Dar în partea a doua scrie că nu sunt oameni „de buna credință” cei ce contestă sau scriu ceva unde nu este lăudat spitalul.
Am îndrăznit să comentez si eu la postare exprimându-mă despre stilul postării, despre mecanismul domnului Poiană de a denatura, de a ascunde o dezbatere reală si a se pune el ca victima supremă, cerșind, ca de fiecare dată, like uri și aplauze de la un public captiv. De ce este patetică încercarea domnului Poiană? Pentru că dânsul scrie că protejează doctorii de calitate când chiar dânsul i-a făcut plângere celui mai bun doctor chirurg din spital: Toron. Deci pe cine protejează dl. Poiană? Spitalul?, doar pe unii doctori? Care este situația reală nu știm deoarece nu ni se comunică. În orice democrație reală (și nu Korea de N) ar fi venit un comunicat de presă. Dl Poiană scrie ENORM pe FaceBook.. nu știu când are timp să fie manager că postează non stop. Este mereu la o conferință unde nu știm ce vorbește că nu e doctor, dar e invitat peste tot, îl vezi oriunde dar la spital mai puțin. E mereu plecat și se pozează peste tot… dar acum când era IMPERIOS necesar să pună un comunicat.. nu doar că nu a pus dar a luat poziția de victimă și ne-a certat discret ca nu cumva să îndrăznim să zicem ceva de spital în condițiile în care rudele decedatei spun că au încercat să comenteze și li s-a șters comentariul… Grav!
Orice îi spui acestui manager, chiar și cu dovezi clare el se dă victimă. Nu îi ia nimeni meritele, chiar eu l-am lăudat de „n” ori. Ba chiar l-am și apărat când era atacat pentru niște diplome de 2 lei pe care le are. L-am apărat deoarece nu-mi pasă că nu are diplome, important era ce face el.. mă interesează acțiunile sale. Deci pe mine mă interesau acțiunile sale din spital: că e curat, că a continuat proiectele lui Toron, că s-a ocupat de dotări.. astea mă interesează nu diplomele alea de la universități fantomă.
L-am lăudat de sute de ori, în zeci de articole, comentarii pozitive… Dar de criticat.. l-am criticat sau nu am fost de acord cu el de 2 ori.. acum e a treia oară. Prima dată am spus că-s dezamăgit când a mințit că e apoilitic dar a candidat „fals” în 2020 (ba mai mult, a candidat fals și acum în 2024 susținând primarul necondiționat… asta e de lăudat?). A doua oară în 2024 când s-a „lăudat” pe net că l-a turnat pe Toron… jenant! Acum e a treia oară când îl „critic” pentru că nu acceptă dialogul și mușamalizează un caz ce are semne de moarte suspectă…
Nu l-am atacat niciodată pe Poiană pentru trecutul său de portar sau montator de centrale, ba chiar am zis că e o poveste de succes, dooar că vedeți voi, aici e o chestiune destul de fină. Să explic printr-o paralelă. Mutu a fost lăudat de presă pentru talentul său fotbalistic și a ajuns deodată foarte sus… la Chelsea unde… de atâtea laude i s-a urcat la cap și a început să greșească iar singurul vinovat era presa..
Ce vreau să spun este că e greu să ai deodată faimă, să ajungi de la portar la premiat de președinte și să nu ți se urce la cap… să crezi că ești perfect și tot ce faci e perfect.. nu e… dacă domnul Poiană a reacționat așa la comentariul meu și amenință cu plângeri penale pe la parchet, bagă în discuție fără scrupule copil, elevi, părinții mei… este clar că nu are cum să fie altceva decât manager. Acesta este apogeul său! Nu are cum să fie nici primar, nici premier, nici președinte… nimic public pentru că nu poate înțelege că o personă publică este și criticată și, zic eu, de data asta pe drept…
Dacă îi spui domnului Poiană că noi vrem un manager care se ocupă de curățenie și nu un fin intelectual, că nu este, dânsul merge a doua zi la Cărturești și își face poză cu cea mai groasă carte. Însă idiolectul îl trădează că e doar o poză… la fel ca multe alte poze obsedate de imagine și like-uri (urmează să ne ceară tap-tap?:)..
Din păcate, se pare că oricine îl contrazice pe domnul Poiană devine dușmanul său de moarte. Iar dacă a crezut că donând elevilor mei ciocolată, apă sau 500 de lei asta mă va face să nu sriu… are o impresie tare greșită…
Pagina ofială a spitalului este plină de postări. Unele interesante, altele nepotrivite… nefericite. Spre exemplu postare cu „la mulți ani copiilor de 1 Iunie” la care au adăugat poze cu loc de joacă în spital. Jenant… alăturarea asta este grotescă… adică la mulți ani de joacă în spital? Pagina e plină de postări de astea însă o postare care era imperios necesară, o postare despre o moarte suspectă ce naște multe dezbateri, asta nu s-a putut?! Adică dacă tot postezi cu obsesia cultului personalității și a imaginii, postează și când e un caz de genul ăsta. A postat când a sărit un doctor de la etaj, can can ieftin… dar acum… punem batista pe țambal? Mai ales că a trecut campania, a fost ales, și-a îndeplinit obiectivul de partid, acum trebuie să fie manager, nu candidat… nu?
Ce mi se pare grav este că a murit un om și sunt 100 de comentarii în care e lăudat managerul… oameni buni, buhușenilor.. suntem ok? A murit un om, ce e de lăudat aici?… Ce e de felicitat?
Acum spuneți voi: dacă era bunica voastră.. ce ați face? Nu voiați explicații? Sau e bine să avem un manager obsedat de laude și osanale? Că eu așa văd.
În poze avem dl Poiană cu selfie undeva la o întâlnire conferință (aplauze) și captură de ecran cu ce a scris nepoata decedatei dimpreună cu 88 de share-uri… 88.. Condoleanță familiei!:( Îmi cer eu scuze pentru că nici până azi nu ați primit condoleanțe de la un manager care nu a mai fost…
Am urmărit cu surprindere modul în care un articol (link mai jos) despre doctorul a fost distribuit și crescut în media localăp și județeană. Articolul mi se pare .. cum sa mă exprim elegant?: „la comandă”, la cerere… la pont? Unde este știrea din articol? Se presupune că mi se relatează acest caz pentru că are un impact, o relevanță că există Știrea, nu? Deci doctorul Toron este anchetat pentru că ar fi luat „șpagă” 50 de lei și 100 de lei? Asta este miza articolului? Realizați ce e aia o mită? Adică articolul nu spune nimic despre, de exemplu, vânzarea de 14 hectare de teren ce se încearcă a fi vândute. Sau despre străzi amânate, bani cheltuiți stupid… Deci e mai grav și important că Toron ar fi luat cât? Care e suma totală? 500 de lei? 1000 de lei și 2 borcane de marmelada? Credeți că glumesc? Nu! Toron e acuzat că a primit șpagă niște costiță de porc afumată. Doctorul este musulmani nu mănâncă deloc carne de porc… sesizați absurdul situației? E doar începutul.
Hai să ne interesăm mai bine ca să înțelegem…deci doctorul Toron nu voia să facă gărzile cum zice dl Poiană. Poiană este sunat de Diaconu și este amenințat. „Întâmplător” apelul este înregistrat de Poiană (cine înregistrează apelurile telefonice?) și imediat (ca răzbunare?) îi face plângere la parchet doctorului Toron? Eu asta am înțeles. Apoi, timp de un an, doctorul Toron este înregistrat audio-video… Un an. Știți cât costă un an de înregistrări?… Milioane. Pentru ce? Care e miza? 1.000 de lei și 3 pârjoale?
Deci procurorii, polițiștii, cei de la servicii.. toți au anchetat la denunțul dl. Poiană, – au montat camere pentru atât? Pai asta ar veni nici 0.000001 % dintr un hectar pe care vrea Vasile Zaharia să-l vândă. D”apoi 14 hectare. Despre asta nicio anchetă, niciun denunț. nicio luare de poziție… nicio tehnică de înregistrare?
Daca Toron a luat banii și e vinovat, asta va decide instanța. Dar oamenilor, să ne revenim… Chiar distrugem un chirurg? Gata? Îl anulam? Pedeapsa capitală pentru 3 cârnați și 50 de lei? Eu am mers la dl. doctor Toron de 3 ori ca pacient. Niciodată nu mi-a cerut un leu. Habar nu avea cine sunt. Am citit comentariile oamenilor la articolul din Libertatea. Toți comentatorii spuneau ca nu au dat și nu li s-a cerut bani niciodată. Or fi și care au dat, asta decide Onorata Instanță. Dar de ce merită umilit așa dl Toron? De ce acum? De ce un ziar important dă acest articol (zic eu la comandă) preluat Doar de o anumită parte a presei locale?
Dacă e sa mă intrebați pe mine, răspunsul vine în a doua parte a articolului în care aflăm că de fapt cel care l-a denunțat/turnat a fost dl. Poiana, actualul manager. Nasol!
Cred că, deși se dorea ca acest articol să fie în favoarea domnului Poiana, va avea efectul invers. Citesc și eu comentariile, vorbesc cu oamenii, mă uit în glob.. e nasol. Vă dați seama că articolul e citit de doctorii din spital, de colegii doctorului Toron? Ce înțeleg ei de aici? Că dl Poiana, fost angajat la spital, l-a turnat pe fostul său șef? Cred că tocmai a crescut gradul de frică și paranoia în spiltal. Se înțelege că oricine îl supără pe domnul Poiana așa pățește? Sincer, mă tem și eu acum să-l supăr pe dl. Poană că eu merg des gol prin casa și dacă pun ăia camere sa mă filmeze poate mna… Mă prind nasol… Am și pus puțină burtică .. n-aș cam vrea sa fiu filmat atâtea luni.
Nu știu cine a solicitat acest articol cu miza 150 de lei și 4 eugenii, dar lumea de rând, aia operata de medic, aia te-a pierdut de la inimă. Când lovești într-un chirurg iubit (cu bune și rele), lovești in toți pacienții lui și când la articol scrie că dl. Poiană a făcut denunțul… Asta face ca omul de rând să ia partea doctorului Toron, iar colegii doctori… Ei bine vorba aia „sângele apă nu se face” și „corb la corb nu și scoate ochii”. Colegii doctori care au văzut articolul și cine a denunțat… Repet, e nasol articolul are doar efecte negative pt denunțător. Dacă nu era iubit Toron, era foarte ușor. Dar e iubit de oameni că a făcut mult bine, spre exemplu i-a făcut mult bine domnului Poiană… a uitat?…
N-aș fi scris nimic despre articolul din Libertatea, știu de conflict de ani de zile, dar nu am vrut sa scriu despre o luptă de orgolii până când am văzut ultima postare a dl Poiana pe Facebook cu deviza: „vrem o țară că afară”… Deci dl. Poiană ne explică faptul că a făcut denunțul din simț civic? Acolo este simțul? Să fie turnat și anchetat omul care l-a ajutat și a cărui funcție de manager i-a luat-o? Dar dl Constantin Poiană nu a făcut niciodată o luare de poziție (nu zic despre denunțuri) despre situația critică a orașului, străzi, lipsa apei, proiecte amânate, angajări la comandă etc. Ba mai mult, este al doilea om în PSD și a mai și fost pe listele PSD la alegeri… NIMIC din orașul acesta dezastru nu l-a deranjat ani de zile… adică tot orașul este „ca afară” mai puțin doctorul Toron ?… din cauza lui nu avem „o țară ca afară”? Dar ani de zile cât dl. Poiană a fost subalternul dl. Toron, de ce nu l-a denunțat? De ce a stat complice ani de zile dl Poiană și nu a zis nimic? De ce despre starea orașului nicio postare, dar a făcut plângere împotriva lui Toron, omul care l-a luat de la centrale termice și l-a adus unde este acum..? Sunt absolut uluit și mâhnit să văd așa ceva și sincer…sunt și temător de răzbunarea dl. Poiană asupra mea, dacă-l supăr..
Simt… dezamăgire. Mizele pentru care este distrus un chirurg foarte bun sunt meschine și nu au nicio legătură cu o „țară ca afară” decât dacă țara aceea este Congo…
Pe final vă întreb: care este este miza articolului (că miza denunțului e de necomentat, e micronică)? O miză ar putea fi să se dea în PNL, deși PNL e mort, doar că primarul e disperat să lovească în PNL oricând mai ales acum că nu s-au votat pământurile. A doua miză ar fi să se lovească în Toron deoarece e iubit de doctori și să „ne” asigurăm că nu se întoarce la direcțiune, mai ales că urmează alegerile de primar și nu se știe dacă nu cumva se mută dl Poiană la primărie… după ultimul său articol despre „o țară ca afară” cred că sună a politică. Deci a treia miză ar fi campania electorală care începe cu capul lui Moțoc, pardon.. Toron. Am găsit marea corupție: 400 de lei și 5 biscuiți…? Dacă nu ar fi salvat niște sute de vieți dl doctor Toron, era ușor… dar dai într-un om care a salvat oameni, care te-a ajutat, care te-a format, care a muncit… Un om care acum, sub atâta stres mediadiatic și atacat, pus sub urmărire, anchetat, mers în tribunale.. mai poate opera la fel? Oare tot stresul ăsta nu-l afectează … asta nu face ca un chirurg bun care ar ajuta oamenii din oraș în loc să opereze este târât prin tribunale? Ajută asta orașul cu ceva? De ce lovim atât de tare într-un om care e iubit, care e ceva ce nu poți fi niciodată… Doctor… dureros.
Sâmbătă, 16 decembrie, la luxosul restaurant Lotca, a avut loc un pre-revelion aparte. O petrecere cu 200 de invitați, spuma orașului. La această petrecere au participat circa 150 de angajați din spital și 50 din UAT. Acestea sunt informațiile oficiale de la organizator. Am întrebat cine este persoana care a decis cine sunt cei 50 din partea primăriei și răspunsul a fost: „domnul primar”.
Așadar, în an pre-electoral, domnul primar invită 50 de oameni din primărie la o chermeză. Cine plătește? Normal ar fi ca atunci când angajații primăriei (funcționari publici) sunt invitați la o petrecere, să fie public cine plătește, nu? Ei bine petrecerea a fost organizată de un ONG care a primit o sponsorizare. Așadar ONG-ul „Prietenii spitalului” a primit o donație pentru un pre-revelion cu 200 de persoane. Nu am reușit să aflăm cine a donat banii pentru o asemenea petrecere dar știm că primarul a decis cei 50 de invitați și a și invitat în nume personal cetățeni (atât angajați ai UAT cât și din afară) la petrecere. Chiar a sunat dânsul să invite…
Faptul că un ONG organizează o petrecere cu 200 de persoane la cel mai luxos restaurant de pe o rază de 20 de km este decizia ONG-ului, fiecare face ce vrea cu banii primiți din donații, în limita statutului depus la judecătorie, dar faptul că primarul a decis pe cine invită… asta îmi miroase a campanie electorală. Așa îmi miroase mie, voi ce ziceți?
Interesant este și locul de desfășurare: Lotca. Oare la următoarea ședință primarul va pune pe ordinea de zi să fie vândute cele 14 hectare către Rustrans? Sau nu a apărut în discuție subiectul la petrecerea moca?
Întrebarea legitimă (fiind vorba de funcționari publici) este : cine a plătit? Follow the money, cum zice americanul. Știu multe ONG-uri care se chinuie. Sunt două doamne care au un ONG cu care au ridicat un spital de copii din donațiile oamenilor. Nu am auzit, în cei peste 20 de ani de când lucrez în ONG-uri, de firme care să doneze sume așa mari pentru un pre-revelion… Mai ales firme ale căror nume nu le poți afla. Dacă eram la București, probabil Recorder ar fi sunat și aflat mai multe:).
Desigur că am verificat toate informațiile înainte de a posta și, la final, am zis să-l sun și pe viceprimar să îl întreb ce părere are. Nu am crezut că poate fi un personaj atât de mic, de speriat și de neasumat (să nu zic mincinos). Știam de la sursa zero că dl. primar a ales oamenii, dar când l-am întrebat pe vice: „cine v-a invitat” a răspuns: „un prieten, nu pot să spun, am mers acolo ca un prieten”. Evident că a refuzat să răspund la orice întrebare. Ceva mai penibil, neasumat și lipsit de bărbăție ca apelul cu viceprimarul, nu am întâlnit.
În concluzie: cine face așa donații țintite? Cum a ales dl primar cei 50 de participanți din primărie și din afara ei? Când va pune primarul pe ordinea de zi cele 14 hectare? și: Unde este bărbăția vicelui? Dacă o găsește cineva, să i-o pună în cafeaua pe care o duce zilnic, ca un cățel fidel, consilierei (cea mai importantă atribuție a sa).
Tu ai fost invitat la chermeză?:)) Înseamnă că nu faci parte din „spumă”:*.
