Munikipiul Buhusi

Pamflet pe pâine

DEZBATERE PUBLICĂ despre BUGET

Joi, 26 ianuarie a.c., a avut loc o dezbatere publică pe baza bugetului local din 2023. M-am prezentat și eu la această dezbatere, ca și la altele. Aș spune că au fost multe dar, în realitate, au fost foarte puține dezbateri publice… Sala era goală pentru că oamenii sunt descurajați sau nu sunt obișnuiți cu dezbaterea publică, mai ales cu dl Zaharia care a refuzat orice dezbatere în campanie, spre exemplu… Cetățenii se feresc să vină și să se exprime, dar poate schimbăm și acest aspect.

La această ședință, senzația pe care a lăsat-o dl primar este că a venit cu o poveste de acasă. A făcut această „dezbatere” pentru că avea de spus ceva – o poezie, o poveste, un text învățat și pregătit bine. Orice înrebare aș fi pus, dânsul avea același răspus: o tânguială a cărui final era: nu avem bani. Se poate vedea asta și pe filmare: „luați loc până răspund”… Deși întrebarea mea era punctuală despre o lege uitată în cei 7 ani de mandat, dânsul îmi vorbea de proiecte. Pe scurt: au început scuzele… Când eram mici și pierdeam la fotbal, începeau scuzele: „bă da eu am fost și bolnav când eram mic”. Așa era domnul primar joi „da noi am fost bolnavi când eram mici și am fost crescuți de o bunică”… cam asta era subtextul.

Consider că bani sunt, doar că sunt prost gestionați. Spre exemplu s-au alocat aprox 600 de milioane vechi pt panseluțe. Oameni buni, 180 de semințe de panseluțe costa 9 lei, adică 0,005 lei per fir de panseluță. primăria ia panseluța la 3 lei firul?.. De ce?…

Pe vremuri, panseuțele erau plantate din faza de semințe la seră. Sera încă există, angajații există, semințele există, voință nu. E mai simplu să faci contracte de miliarde pentru flori decât să le iei semințe la o zecime din preț… doar că le muncești nițel. Vă reamintesc că în 2019 și 2020 au fost cheltuite, anual, peste 900 de milioane pe panseluțe… zici că e New York aici. Ca să nu vă mai spun că bugetul Spații verzi e propus la 6 miliarde. Vi se pare că avem spații verzi care să arate de 6 miliarde.. doar îngrijirea lor… 400 de milioane să repare drujbele și 800 de milioane vechi pt benzina de la tăiatul spațiilor verzi… Adevărul este că se tunde iarba în draci la Buhuși:))

Nu mai spun de 350 de milioane vechi pentru biserici.. de ce? Uitați-vă la biserici cât s-a investit în ele în ultimii 10 ani. Suntem săraci lipiți dar avem Tron de aur! Nu realizați că în Buhuși nivelul de trai e scăzut și că banii aia nu-s o prioritate să-i dăm la biserici? Dar… biserica, prin reprezentanți, aduce voturi, nu uităm că preotul Necula ne îndemna să-l votăm pe dl Zaharia la ultima sa „conferință” de la Casa de Cultură… astea se cotizează din bugetul local? sau la ce era nevoie să se aloce 350 de milioane?

Exemplele sunt multe, dar domnul primar a refuzat să le discute, se facea că nu înțelege că panseluțele sunt, inițial, semințe. Dl primar avea de spus o poveste pe care o repetă către toți angajații: „nu avem bani”.. uitând că sunt bani lăsați de la an la an pentru… campanie? Eu așa cred și am mai scris-o și anul trecut. Acum, acei bani sunt într-o „pușculiță” numită „investiții”, pușculiță ce se va sparge fix de alegeri.

Am mai spus ceva la „dezbatere”, faptul că primăria merge cu organigrama spre maximum. Nu am fost contrazis. S-au încruntat toți la masa „prezidiului”, dar nu m-au contrazis. La o populație reală de 14.ooo, nu poți avea 155-160 de angajați în primărie. Avem angajat la Sala Sporturilor de ani de zile, deși sala e închisă. Ba mai mult, acel angajat, pe care nu l-am văzut niciodată, mai face și referate, anual, pentru materiale de birotică de mii de lei. DE CE acceptă tot acest desfrâu dl primar? De ce nu face economie pentru a avea bani? Pentru că trebuie să acceptăm că nu-s bani acum, ei se strâng pentru campanie.

Să știți că aș putea da FOARTE multe exemple de risipă din banul public din propunerea de buget pe 2023, dar deja mă înjură jumătate de oraș pentru că stric niște ape… Poate voi mai da exemple dar… cu ce finalitate? Ani de zile scriu și devoalez lucruri și unii cetățeni se fac că nu le văd. Adevărat că sunt citite de cine trebuie, dar asta nu schimbă finalitatea care este „se va face cum dorește dl primar și atât”.

Aștept cu interes ședința de buget de luni. Oare se mai poate schimba ceva? Sau suntem prea departe?
PS: Spre deosebire de alți ani unde erau atașate toate referatele, acum au fost mascate. Și mă tem că de la an la an vor fi tot mai ascunse pentru că… prea punem noi multe întrebări… Sau ați uitat ce urâțenie totală de „referat” a depus dl Boboc în anii trecuți?.. o mâzgălitură cu pixu pentru care s-au alocat miliarde pentru peticirea străzilor. Cum poți verifica dacă s-a făcut sau nu ce era trecut, bugetat și aprobat dacă nu se înțelegea nimic…? E greu când e vorba de bani, doar un singur om vrea să controleze toată pușculița…

Cetățean de onoare

Administratorul spitalului din Buhuși, Constantin Poiană, este propus de dl primar pentru distincția „Cetățean de onoare”. În astfel de situații se cuvine să scriem „Felicitări”. Acum, că le-am oferit (felicitările), aș scrie și câteva cuvinte despre acest eveniment local, încercând să nu stârnesc vreo tornadă într-un pahar cu apă.

Dl Poiană este un om de succes în Buhuși. Povestea sa este de succes. Un om extrem de ambițios și muncitor. Am avut mereu cuvinte de laudă la adresa sa. Acestea fiind spuse… întreb sincer… de ce i se oferă această onoare? Ambiția și munca reprezintă un argument suficient? Vă spun sincer că sunt mulți oameni din Buhuși ambițioși și muncitori. Este destul să-ți faci treaba/meseria bine pentru a fi cetățean de onoare? Dl. Poiană este un bun manager… asta fiind job ul său: manager. Cumva simt că toți ar trebui să ne facem treaba, de asta luăm salarii. Mă rog… și alea diferă. Spre exemplu, un profesor ia 10% din salariu lunar al unui manager. Uneori 20%… dar rar:)

Atunci… de ce această propunere? Probabil, dl primar a luat modelul dl președinte. Doar că acea premiere avea legătură cu alt domeniu, am înțeles-o ca fiind recunoașterea implicării managerilor în perioada Covid.

Eu cred că dl Poiană nu va mai rămâne mult la Buhuși. Dacă asta este situația, atunci înțeleg pe deplin motivul acestei propuneri: dl primar încearcă să se agațe puțin de imaginea dl Poiană, nu uităm că dânsul a fost candidat pe lista de consilieri PSD, a fost candidat de imagine, imediat ce alegerile s-au terminat, a renunțat la mandat. Adică doar a arătat că e într-o „tabără” și că el, ca manager, susține un partid. O fi cosher sau nu… asta doar timpul și oamenii vor decide.

Eu consider că niciun manager de spital și niciun director de școală/inspector .. niciunul nu trebuie să facă politică deoarece sunt servicii publice. Nu pot depinde de un joc politic. Dar eu sunt un visător naiv, revenim la realitate.

Va rămâne în istorie acest moment deoarece, din ce am studiat, dl Poiană va fi cel mai tânăr cetățean de Onoare al orașului. Și printre puținii cetățeni de onoare (sau singurul) nebuhușean, adică neoriginar din Buhuși (voi mai studia pentru date complete).

Știu că dl Poiană este un om modest, adică nu cred că se îmbată cu apă rece, de aceea apelez la dânsul pentru o pilă. Vreau să-mi pună o pilă la șefu. Acum un an și ceva am depus o cerere la primărie prin care solicitam acordarea titlului de Cetațean de Onoare pt dl Nuțu Anghelina și pt sculptorul Leonard Răchită. Doi buhușeni care ne-au pus pe hartă. Primul fiind cel mai mare filantrop privat român, al doilea este printre singurii profesori de sculptură români din Paris. Personaje rarisime. Domnul primar a REFUZAT solicitarea mea. Poate îl convingeți dvs să accepte și pe cei doi domni. Ei nu au adus RMN la Buhuși, dar au pus Buhușiul pe harta lumii. Vă promit. Despre unul s-a scris și o carte. Despre câți buhușeni ați auzit să se fi scris biografii?… Ba a mai fost și unicul buhușean candidat la președinție. Irepetabil. Aș mai avea o listă de oameni care au făcut lucruri spectaculoase și sunt buhușeni dar sunt ignorați de dl primar. Poate mă ajutați dvs. Singura solicitare a mea pe care dl. primar a acceptat-o a fost pentru actrița Pușa Teslaru (ca să spun și când a acceptat, era în toane bune).
Mulțumesc.

Felicitări!

„UZINA ARTIȘTILOR”

Norocos, literalmente am prins ultimul bilet la premiera piesei „Uzina artiștilor”, noul copil al Teatrului Municipal „Bacovia”. Pentru cei care se grăbesc, vă spun pe scurt că este o piesă ce merită văzută și pe care o recomand cu plăcere. Dacă ești pasionat de teatru sau de lumea lui, cu atât mai mult trebuie să vezi piesa deoarece ea reprezintă un adevărat „mise en abyne”, o dublă adâncime deoarece este o piesă de teatru despre cum se face o piesă de teatru. Tetru în teatru. Spectatorii iau parte la repetiții, văd cu ce se confruntă un regizor, un tehnic, un actor care uită replicile, o actriță care nu înțelege textul etc…

Piesa „Uzina artiștilor” devoalează misterul din spatele repetițiilor, arată în tușe de diverse mărimi toate „ștăngile” folosite pentru o premieră… este o radiografie sinceră în care vedem toate „afecțiunile” de care suferă teatrul românesc contemporan, cu accente băcăuane, desigur.

Distribuția este amplă și potentă, vie, poate cea mai „vie” distribuție a teatrului Bacovia. Spre deosebire de alte piese ale teatrului la care am fost, aici s-a simțit un alt aer. Parcă actorii chiar voiau un UNITER pentru… sinceritate. Toți au fost foarte faini și au dat dovadă de subtilitate și ironie. Ba mai mult, autoironie. Cred că asta face ca piesa să reziste și să nu fie bâlci sau grotescă: autoironia actorilor și a teatrului Bacovia.

Avem în scenă un regizor care rumegă aceleași cuvinte despre „oportunitate” și se culcă cu o tânără în timp ce așteaptă ovațiile publicului. Pentru a cita regizorul: toți actorii „au conținut”. Mai bine spus ei s-au „conținut” pe ei. Așa cum piesa în sine „conține” întregul teatru Bacovia în ea.

O prezență mereu puternică, Florina Găzdaru are mereu tehnica și talentul de a aduce orice rol acolo unde vrea. Dar personajul ei nu a „conținut” doar pe Florina, actrița, parcă mi-a amintit prin nume și statut, dorul de UNITER și de fosta directoare, Noemi.

Bianca Babașa are ironia foarte aproape de piele, ceea ce e bine mai ales că uneori nu avea haine, ceea ce mi s-a părut corect, având în vedere personajul jucat. Mi-a dat senzația actriței care a absolvit ieri și vrea, cu orice mijloc și pat, să fie mare actriță, chiar dacă nu înțelege rolul. Nu-i nimic!, când nu înțelegem rolul – plângem:).

Dacă vorbim de cei care nu înțeleg rolul, îl avem pe Stefan Huluba, această nouă vedetă a teatrului. Actorul jucat de Ștefan este tipic/specific și prezent în orice teatru. În fapt, toate personajele sunt recognoscibile în teatre, dacă apuci să le vizitezi. Am râs cu poftă să-l văd pe Ștefan jucând la fel ca în alte 3 piese în care l-am mai văzut la Bacău. Am înțeles autoironia sa și faptul că regizorii îl pun în aceleași roluri iar el e nevoit să joace la fel. Cu toate astea, charsima e a lui, se vede când iese pe scenă că lumea așteaptă același Ștefan, Indiferent de rol, scenă, piesă, an, anotimp etc. Iar personajul lui de astăzi nu înțelege nimic, dar vrea totul.

Vali Braniste este ca în realitate, cumva din umbra cortinei… dar știind tot ce se întâmplă. Era nevoie de un tehnic ce scrie teatru și are un vis. S-a râs cu poftă când Vali a ieșit singur la cortină să ne spună cum povestește piesele peștilor.

Bogdan Buzdugan a fost într-unul dintre cele mai faine roluri pe care le-am văzut, iar despre Tudor Hurmuz pot spune că-s profund inamorat. Cred că este cel mai aprope de actorul pe care-l plac pe o scenă. Bogdan Matei și-a repetat, ca un regizor ratat, replicile sterpe care au avut efect deoarece noi toți, în sală, am „conținut”.

Vlad Nicolici a fost fix Vlad Nicolici pentru că fiecare teatru are nevoie de un Vlad. Cel bun la toate. A cântat, a dansat… mă gândesc de multă vreme dacă teatrul Bacovia nu ar trebui să dețină și secție de Revistă. Ultimele piese mă duc mereu cu gândul acolo.

Mi-a plăcut și rolul Minodorei Broscoi, o actriță stângistă și isterică ce țipă și condamnă „fucking” tot, fără a se uita la propria persoană. Cine putea juca rolul comunistei dansatoare din final dacă nu ea… o actriță tânără revoltată fără cauză precisă, un rol în care pot intra muulți actori tineri. Poate că aici a fost cheia, sau buna măsura a regiei care a reușit să țină ritmul și dozarea corectă fără să facă o piesă cu iz populisto-electoral. Și situația „protestului Putin” este super bine gestionată și speculată. Nimic nu e menajat, ceva nou pentru teatrul „Bacovia” care ne-a obișnuit, poate, cu un anumit stil și o anumită direcție de teatru social… Minodora a fost perfectă pentru acest rol al actriței antipatizate de public deoarece pare actrița aia care strică toată distracția cu niște slogane care, așa cum scriam, au fost bine manageriate prin regie.

Pentru Corina Goranda aș dori să scriu un text deoarece cred că vizual este nedescoperită. Pentru film cred că este perfectă. Rolul ei isteric al soției omului important… actrița care vrea Uniterul la fel ca toată lumea, m-a făcut să uit de rolul din „Tu ce te bagi?”.

Urmărind piesa din seara asta, mi-am amintit de piesa „Jurnal: Bacău”… am avut aceeași senzație de dezabiere, de sinceritate față de public. Ca și cum teatrul încearcă să se arate publicului cum este, cu bune și rele, cu micile drame interioare, cu obsesia actorilor pentru un UNITER care înseamnă nimic pentru public, problemele tehnice și disputele dintre actori, etc…

Am lăsat, în cele din urmă, pe frumoasa și talentata Daniela Vrînceanu cu dulcele ei grai moldovinesc. M-a emoționat mult finalul cu Daniela pe scenă deoarece nu mă gândeam la momentul de reculegere pentru „nea Matei”… ci la un moment pentru Mirel.

Dacă vreți teatru, mergeți la Uzina! Și da, de multe ori e chiar așa la repetiții… sau mai rău. Actoria e grea, nu e așa ușor cum pare.

SĂ PREMIEM TOȚI ELEVII CU REZULTATE!

Acum vreo săptămână, primăria a premiat o parte dintre elevii cu rezultate deosebite. Există un HCL în baza căruia se premiază elevii. Peste tot în țară se fac aceste premieri. În alte părți se premiază mai mult, în altele mai puțin, de exemplu la Buhuși unde se premiază doar unii elevi, în funcție de dorința de la șăf:)).

Binențeles că, în stilul său lăudăros, primarul a postat pe pagina sa Oficială că EL a premiat elevii merituoși, de parcă premiază din banii dânsului, oricum fondurile sunt mai mici decât salariul dânsului pe juma de lună:))) Apoi, șeful pă cultură, a dat share pe pagina primăriei, deși primăria, adică noi, noi am premiat, nu primarul, nu?:)). Deci normal era să fie postarea primăriei, că nu premiază primarul de la pușculița aia cu miliarde… dar, de premiat, nu a premiat pe toți. Primarul „a refuzat” să premieze toți elevii cu rezultate. El, nu altcineva. Îmi aum tot ce scriu și pot dovedi la orice proces că domnul primar nu a dorit premierea tuturor elevilor meritoși. Unii spun că a fost o răzbunare puerilă, ok… dar cu elevii ce a avut?

Am scris comentariu pe pagina primarului, aia oficială… fără jigniri, fără atacuri la persoană, doar am scris că nu au fost premiați „toți elevii cu rezultate din Buhuși”… atât am scris…. și „șăfu” pe cultură-administrator m-a blocat. Adică m-a blocat pe mine și a dat el comment cu jumătate de adevăr… la care nu pot răspunde să-i arăt unde minte pentru că-s blocat, foarte bărbătesc și foarte democratic, nu?

Ce vină au niște elevi care aduc la Buhuși rezultate mai mari decât a reușit în ani de zile pe la CSO, cu buget imens. La cele 2 cluburi cu rezultate nu le vedem și nu le premiem… că nu vrea primarul. Nu a vrut! Că nu mă suferă pe mine sau pe antrenrul de la karate… Sau nu avea chef sau nu s-a trezit bine, cine știe?:)))) De aceea a și șters comentariile mele și m-a blocat.

Ca idee, domnu primar a fost pe o scenă acum o lună și a făcut o paralelă între gestul său și sângele Eroilor de la Revoluție. Este cel puțin ironic faptul că domnul primar vobrează, e emoționat de Revoluție și de Eroi, dar blochează fundamentul acelei revoluții: libertatea de a vorbi/gândi. Pe de o parte respectă Eroii, pe de altă parte nu îi respectă, ptracticând politici comuniste de a băga pumnul în gură și de a bloca, pe orice cale, argumente, dialog, sau persoane ce au cele mai mici comentarii ce îl contrazic.

Pe principiul „iubesc Revoluția, dar urăsc ce a adus: libertatea”

Dacă asta îi învățăm pe elevii merituoși din Buhuși, să nu ne mai mirăm că nu se mai întoarce nimeni în acest oraș… la ce? Să fim toți uniforme? Oricine gândește altfel e blocat și marginalizat? Asta le arătam?
Sau poate că acum și-a arătat adevărata față domnul primar, blocând orice idee ce nu corespunde cu a domniei sale.

1984 e la Buhuși. Trezirea!

PS: tehnic, HCL nu a fost respectat și a fost lăsat intenționat așa. Avem rezultate Extraordinare la Buhuși. Poate dacă studiau CAEN și CAER domnii din primărie ar fi văzut că există mai multe calendare naționale aprobate de Minister. Sunt concursuri exact ca Olimpiadele, într-un calendar etc. La alte sporturi nu mai spun, doar că rezultatele mari sunt la privați care reprezintă orașul cu cinste doar că nu-s la partid și nici la CSO… ghinion..:)
https://www.edu.ro/sites/default/files/_fi%C8%99iere/Minister/2022/inv.%20preuniversitar/calendare_olimpiade_concursuri_2022/Calendar_Activitati_Educative_Nationale_CAEN_2021_2022.pdf

„Ai, N-ai bani, aștepți campania” – Confuzius

La ultima ședință de CL din noiembrie, domnul primar se plângea de lipsa de fonduri, de faptul ca ADR pune la dispoziție prea puține fonduri și ne anunța că urmează o perioadă foarte grea… Ba mai mult, domnul primar se lăuda cu niște date care păreau atât de fabuloase, încât am aprofundat situație și am solicitat de la ADR Nord Est mai multe informații.

Interpelat de domnul consilier Flenchea, cel ce încerca o comparație între două orașe similare ca număr de locuitori: Buhuși și Moinești, domnul primar Zaharia a declarat că municipiile primesc mult mai multe fonduri decât orașele: „nici nu ne puteam compara, suntem dezavantajați față de Moinești care este municipiu, au alte fonduri ei”(parafrazez) deoarece ADR oferă fonduri diferite orașelor, față de municipiile nereședință de județ. Conform datelor puse la dispoziție de ADR Nord-Est, pentru perioada 2021-2027, orașele au la dispoziție 140 mil euro, iar municipiile (cele ce nu sunt reședință de județ) au la dispoziție 180 mil euro. Pentru publicul său, domnul primar are dreptate, dar, de fapt, scoate din context informații pentru a se putea plânge, pentru a putea scuza, dinainte, insuccesul.

Ca să înțelegem, orașele din această regiune, orașe cu care Buhuși se „luptă” pentru cele 140 de milioane, sunt: Gura Humorului, Tg Neamt, Tg Frumos, Tg Ocna, Liteni, Vicovu de Sus, Solca, Comanesti, Siret, Dărmanești, Roznov, Săveni, Dărăbani, Dolhasca, Bicaz, Ștefanești și Flămânzi etc. Deci noi ne batem cu Flămânzi fraților. Flămânzi!… Municipiile care se bat pentru 180 de mil euro sunt: Roman, Bârlad, Pașcani, Moinești, Onești, Fălticeni, Vatra Dornei, Pașcani, Dorohoi, Huși, Câmpulung Moldovenesc, Rădăuți. Abia aici, punând în perspectivă CORECT sumele și beneficiarii reali, reiese fake-ul, abia aici se vede cum domnul primar întoarce portofelul, foarte abil.

Cifrele nu mint. Dacă adunăm populațiua orașelor enumerate mai sus avem aproximativ 190.000. Dacă adunăm populațiile municipiilor citate, reies peste 320.000. Ca să nu comparăm câți km de străzi și canalizare au aceste orășele… și câți au aceste municipii… o fi echitabil?

190k locuitori – 140 mil euro

320k locuitori – 180 mil euro

Dacă vom calcula câți bani revin per capita orașelor și câți bani revin municipiilor care nu sunt reședință de județ, orașele sunt avantajate. Cu alte cuvinte, fondurile pe care se bat municipiile enumerate sunt mai puține (în realitate) decât banii puși la dispoziție orașelor, așa cum este orașul nostru. În plus, una este să te bați cu UAT Flămânzi, și alta este să te bați cu aparatul de specialitate al UAT Roman sau Onești… dar e mai ușor să te plângi decât să faci ceva concret. Este stilul nostru, românesc: „a tras masa”, „ține arbitrul cu ei”, ”n-am avut noi noroc”, „A bătut și vântul”, „am fost bolnav când eram mic” etc. etc… e mai simplu să găsești scuze, decât să-ți asumi, bărbătește.

Uneori, uităm un lucru concret și din realitatea noastră imediată: domnul primar avea bani în conturile primăriei din împrumuturi încă din anul 2016 și a blocat intenționat banii pentru a asfalta fix în campania electorală… Deci nu fondurile sunt problema, așa cum se plângea domnul primar, ci lipsa sa de viziune și acțiune. Buhuși avea la dispoziție bani cât să asfalteze jumătate de oraș. Domnul primar a refuzat să facă asta și de aceea avem gropile pe care le avem. Dar nu își va asuma niciodată acest eșec.

Este o vorbă în engleză: „dacă mă păcălești o dată, este vina ta. Dacă mă păcălești a doua oară, este vina mea”. Întrebarea este: de câte ori vreți să fiți păcăliți?… Asta este doar opțiunea voastră. Informațiile sunt la un click distanță, trebuie doar să le accesați și să gândiți liberi de fake news și campanie electorală.

https://www.inforegionordest.ro/situatie-proiecte


PS: ADR Nord Est a comunicat oficial că nu există niciun clasament oficial conform căruia Buhuși este pe locul 3 la absorbția de fonduri. Din lista enumerată, Buhuși e printre orașele cu cea mai mare populație, chiar pe podium… (moldoveni included).

10 DESPRE – de ce a lipsit domnul primar de la festivitățile de 1 decembrie

1. Nu are ținere de minte. A ieșit să depună coroane și ajuns la LIDL-ul din Toplița… după ouă

2. A vrut să vina dar.. de fapt nu a mai vrut.

3. Mai sunt 2 ani pana la campanie. Ce e atâta grabă?

4. A fost la munte, in concediu. Nu-l deranjati cu ziua nationala, fleacuri

5. Era plecat să facă rost de fonduri pentru oraș. Asta chiar că e glumă

6. A vrut să petreacă 1 decembrie într-un oraș frumos, curat, cu apă curentă și străzi. Așa că a plecat cât mai departe de Buhuși.

7. A fost internat de urgență cu o durere gravă în cot… față de oraș.

8. Pentru că l-a lasat pe Găucan șef de brigada, ce mai vreți? Plusă că a fost și duamna Bigudiu. Nu știm dacă e în calitate de pesedistă sau contabilistă?:D

9. A fost ocupat. S-a uitat la TV la paradă. Am glumit. S-a uitat dintr-o piscină la Păscăluță care a transmis online. N-am glumit!:))

10. A vrut sa intre in istorie ca singurul primar care a lipsit de la acest eveniment important.

Despre „eroii ne-cântați”

Urmărind ședința extraordinară a CL-ului de astăzi, am observat câteva aspecte care mi-au atras atenția. Doamna Timofte se ocupă de proiectele care se depun pentru acest oraș de mai bine de 10 ani. Se depuneau proiecte și atunci, dar domnul primar minte spunând că se depun doar de 6 ani, să-i fie rușine că a luat salariu de vice degeaba dacă minte acum cu nerușinare. Rolul doamnei Timofte este unul dintre cele mai importante din primărie deoarece ea este printre singurele persoane care aduc bani, nu doar cheltuie…

Am lăudat de multe ori managerul Spitalului „prof Dr. Eduard Apetri” Buhuși, domnul Poiană. Se vede când avem un manager ambițios, căpos și taur:). Se vede. Dar nu doar dânsul a făcut acel spital cum este. Nu domnul primar a fost cel care a făcut proiectele. Dânsul, domnul primar, doar face poze și atrage voturile, dar sunt ani de muncă pentru un singur om: Timofte. O singură dată l-am văzut pe domnul primar să spună public faptul că fondurile europene sunt aduse, în fapt, de un om.

Intervenția domnului primar care spune „domnul Poiană se laudă cu realizările noastre” este incorectă și vine dintr-o, pare-se, invidie pentru popularitatea managerului. Realitatea este că fără doamna Timofte, nu aveam nimic. Iar fără un manager abil, tot nimic aveam.

Dar ce avem? Atât domnul vice cât și domnul primar se laudă că avem cele mai multe fonduri atrase. Pentru băbuțe, poate părea interesant. Oameni buni.. Noi ne comparăm cu Tg Ocna care e jumate cât noi? Suntem ULTIMII domnul vice, poate ați uitat… Vă dau analiza de la Banca Mondială. Ultimii din Europa! Nu vă este rușine să spuneți că noi stăm bine? E simplu să spuneți ce bine e în oraș când mulți angajați din primărie Nu locuiesc în oraș. Și mie îmi e bine de când am plecat din oraș. Mi-ar fi și mie ușor să spun că suntem cei mai buni din Moldova dar nu suntem! Voi reveni, domnule vice, cu o analiză să vedem cum suntem pe locul 3 si cu cine ne comparăm.. cu Roznov și g Ocna.. mai bine nu spuneați nimic că ne facem de râs GRAV! Uită intenționat și domnul primar și domnul vice că mai sunt fonduri: GAL, Elvețiene, PNDL etc. pe ce locuri suntem la acestea? Ultimul? De ce nu spuneți adevărul Complet ci doar partea care sună a campanie… ?

Aș dori să mă refer și la afirmațiile domnului Cojocaru ce insistă, de ceva vreme, că este nevoie să externalizăm serviciul fonduri europene. Consider parțial adevărată afirmația sa. Consider că doar un om, doamna Timofte, nu poate ține un oraș. Nu poate! Iar primărie nu este în stare să mai angajeze specialiști pentru că știm cum se fac angajările… Singura soluție este ca o parte din proiecte să fie depuse prin firme specializate. Orașul arată oribil, suntem ultimii din țară, cu acte!, nu putem sta la pomană permanent. Ca să nu mai reiau discuția cu municipiile că se pare că nu am cu cine să o reiau. Răutatea și lipsa de viziune creează o falie prea mare pentru o dezbatere reală.

Cât despre surse de finanțare… domnule primar, nu există doar ADR… poate spuneți tot adevărul nu doar vă căutați scuze pentru eșecurile răsunătoare.

Cât despre cei care muncesc: le urez multă putere de muncă atât doamnei Timofte, cât și domnului Poiană. Indiferent de primar (care oricum e folositor ca o vază pe televizor în acest caz), cei doi trebuie să colaboreze: manager cu proiectant. Musai! Iar meritele trebuie date cui muncește! E simplu de dat cu bâta, dar să ai un singur om care muncește la proiecte și să-l ignori… asta arată cât de politruci sunt unii.

Concluzie: Fondurile atrase de oraș sunt aduse doar de un om. Ori o clonați pe Timofte, ori mai externalizați din proiecte că-s foarte puține față de cât de în urmă este acest oraș.

Alegeri la jumătatea mandatului. Churchill.

săptămâna trecută au fost două știri ale momentului: campanie electorală și criza financiară ce ne valovi din 2023.

Începem cu prima: campania electorală. Atât la TV, cât și în online, auzim știri despre campania din SUA cu ocazia alegerilor de la jumătatea mandatului. Pe de altă parte, observăm mișcări de trupe și congrese atât la PNL cât și la PSD Buhuși. Se fac toate cărțile pentru campania din 2024.

Asemănarea dintre campania din SUA șiu cea Buhușeană este disperarea. Dacă în SUA sunt scoși (de la naftalină) personaje cu greutate pentru a atrage electorat, la fel și la Buhuși sunt folosite vechile cărți.

Până la urmă și Winston Churchill a fost rechemat să fie premier, septuagenar fiind. A demisionat, cu maaaare greutate, la 80 de ani. Oare asta ne așteaptă și pe noi? Așa se pare.

Luând în discuție mini-congresul PSD Buhuși, observăm că singurul candicat este domnul Zaharia. Ar fi al 3-lea său mandat. Nu cred că ultimul, la cum stau lucrurile. Comparația cu Churchill nu este întâmplătoare deoarece PSD Buhuși are o mare problemă de cadre. Nu le are. Nu are eșalon 2 sau 3. (bașca PNL nu are nici eșalon 1 serios la Buhuși, doar că PNL nu are niciodată primarul, deci…)

Dacă analizăm listele PSD Buhuși, cine este eligibil la candidatură în afară de domnul Zaharia? Pe primul loc ar fi domnul Poiană dar, nu cred că dorește, doar forțat și tot e greu. Apoi urmează domnul Teslariu, dar nu cred că are susținere de la partid, așa cum o are de la mine. Cei doi ar face o echipă decentă pentru orașul nostru. Ok, în afară de cei doi, pe cine avem? Numai fantome. Niciun consilier PSD nu are vreo propunere. Sunt muți, sunt doar o masă de votare, nu au personalitate, nu au putere, voință politică, nu au un glas, iar atunci când îl au sunt bâlbâiți la figurat și la propriu. Dacă încep să dau nume, supăr multă lume, dar nu avem niciun tânăr apt, capabil de un astfel de job ca cel de primar sau viceprimar. Nu avem politicieni tineri care să fi înțeles jocul, să fi fost instruiți. Toți au fost educați să respecte ce diktează șeful de la Bacău. În rest… năluci.

Pe de altă parte avem un PNL leșinat, cu la fel de puțină personalitate, cu oameni care au migrat la PSD, sau alții care au devenit peneliști peste noapte. PNL nu are consistență, nu are bărbați care să știe jocul politic, care să îl poatră măcar înfrunta pe domnul primar întrun dialog. Consilierii PNL au inițiative puține și nu sunt uniți. Și e ciudat pentru PNL e la putere de 2 ani, perioadă în care au avut și prim ministru și președinte și?…

Cât despre PRO România… din păcate nu cred că mai există ca partid. E o trupă tânără dar fără țel. Trebuie să-și cristalizeze un lider tânăr și care vrea jocul până la capăt… adică să vrea cu toată ambiția să câștige fotoliul de primar.

Pe scurt, cred că domnul Zaharia iese/este primar în 2024 în proporție de 90%. Să sperăm că va ieși, totuși, la pensie la 80 de ani. Deci încă doar 3 mandate.

Singura șansă a opoziției este unire reală. Singurii care pot face unirea sunt PNL și PRO, iar asta trebuia să se întâmple ieri. Unirea partidelor cu un singur lider. Conectarea cu USR Buhuși pentru o alință. Apoi găsirea, formarea și susținea unui singur candidat independent. Campania PSD a început. A Opoziției va începe în joia din săptămâna alegerilor?

Mai rămân câteva partide și voturi. Domnul Cojocaru presimt că se va alipi PSD-ului. Nu mai are nicio șansă singur. Domnul Vinca ar fi fericit cu 2 locuri, deoarece avem un AUR care va fi izolat în CL, dar care va rupe bine din masa de vot PSD. Acest aspect va fi interesant dacă AUR nu deraiază între timp.

Ei, în timp ce discutăm toate acestea, am lăsat la urmă a doua știre: peste noi vine, după cum spun specialiștii, cea mai mare criza din ultimii ani. Criza va veni și cu siguranță va fi speculată politic, așa cum COVID ul a fost un factor esențial la vechile alegeri. Cine va profita politic? Dreapta sau stânga. De pierdut știu sigur cine pierde: noi.

Universul Dantz

Ieri am aflat că domnul meu profesor de sport, domnul Dantz, ne-a părăsit, veste ce m-a întristat…

Însă… toată ziua de astăzi am zâmbit. M-am tot gândit la domnul profesor și mi-am amintit de multe situații cu dânsul, de o perioada frumoasă a liceului, de echipa de baschet. În acea perioadă de început de 2000, exista la Buhuși o comunitate considerabilă de oameni care jucau baschet. Zilnic. În mijlocul acestei comunități a fost domnul profesor Dantz. Știu că performanța a făcut-o cu handbalul, dar nu pot descrie în cuvinte cât de important a fost pentru noi că a existat o echipă de Baschet a liceului, a orașului. Să joci pentru o echipă… cu antrenamente, cu echipament. Era ceva atât de mare, de important, dormeam cu mingea în pat înainte de meci, nu mâncam de emoții, eram uniți și ne plăcea jocul de baschet… și domnul Dantz a fost nucleul acestei mișcări.

Prima dată m-a chemat la dânsul prin clasa a 7-a să-mi dea o carte despre baschet. A spus că nu arunc corect și că trebuie să învăț din carte. Având în vedere nivelul la care domnul profesor a antrenat, realizez câtă răbdare a avut dânsul cu noi… Eram cu toții cam praștie la început, dar aveam mult drag de joc. Am mers la meciuri în deplasare. Am primit și vizite. Puține, nu era ca acum să te deplasezi ușor… Eram în calsa a 10-a, cam prin 2001 și aveam meci la Bacău într-un fel de turneu județean. Am mers toți cu primul maxi din oraș. Primul. Era un Wolsvagen dubiță și avea pe mijloc băncuțe de lemn… cu cergă de aia de la țară, din cordele. Am luat bătaie cu 53 la 7 de la cine? de la echipa liceului Sportiv. „Cei mai gigantici” elevi de clasa a 10-a pe care îi văzusem noi. Vreodată! Trebuia să existe o lege ca elevii de clasa a 10-a de peste 2 m să nu aibe voie să joace.🙂 Eram așa fericiți că jucăm și noi undeva…

Parcă-l aud pe domnul profesor la antrenamente: „Teo!, nu așa se prinde mingea!”, sau „dacă driblezi ori ești deștept, ori ești prost!”, sau „te retragi cu fața la minge, cu fața la minge!”, „Unde ești pe teren? unde sunt coechipierii pe teren! asta trebuie să știi mereu!”, „ia și du-te”, „Paravan și-o dai cu panoul”, „învață să bați mingea înainte de a o da printre picioare”… Ce vremuri… Câte amintiri, câte povești cu domnul profesor…

Douăzeci de ani mai târziu, domnul profesor m-a invitat se refacem echipa de old boys pentru un meci „demonstrativ” împotriva echipa liceului din acel an. A fost super să intrăm din nou pe teren. Puțini din vechea gașcă, dar domnul profesor era din nou la banca noastră. A fost un sentiment super! Nu doar pentru mine, momentele cu echipa de baschet au fost printre cele mai frumoase din liceu și asta datorăm domnul profesor Dantz.

Mă întâlneam cu domnul profesor întâmplător pe stradă și vorbeam ca babele, câte o oră. Povesteam de cărți, documente pe la care le descoperise, despre actori, despre doamna Rață, profa mea de la facultate… Atât de multe amintiri frumoase legate de un om. Sunt fericit că a fost în viața mea și îmi voi aminti mereu cu plăcere, bucurie, zâmbet, nostalgie de dânsul. Domnul Dantz a fost pentru mine în baschet ce a fost doamna Dantz pentru sora mea și multe alte fete la handbal. O minunata antrenoare de junioare doamna profesoara Dantz. Super doamnă!

Am citit săptămâna trecută un citat ce cred că se potrivește(?): „Odată cu dispariția sa, am pierdut un univers”. Putem spune și noi că am pierdut un univers, universul profesorului Dantz. Dar cred că am și câștigat! Toți am câștigat o bucățică din acel univers când l-am cunoscut. Acum s-a format un alt univers, Universul amintirilor și al zâmbetelor.

Maestre, mulțumesc pentru cartea cu Ogășanu. Sunteți pentru mine, în sport, ce este Ogășanu în teatru. Un maestru.

Pozele sunt din sertarul cu amintiri. Sper că vechea gașcă să se regăzească în ele. Vă salut!

Despre viitorul Clubului Elevilor Buhuși

În urma articolului de săptămâna trecută, am fost întrebat cum cred eu că va fi viitorul la Clubului Copiilor Buhuși și mi-a fost solicitată (fără 544) părerea, iat-o!

Ca să avem un punct de plecare corect, vă spun că toate cluburile din județ: Buhuși, Moinești, Comânești, Onești etc sunt subordonate Palatului Copiilor Bacău. În urma acestori schimbări din vremea lui Boc Clubul Copiilor Buhuși nu mai are director, secretar, nu mai este independent ci depinde de Palatul Copiilor Bacău devenind filială. Având atât de multe sucursale, Palatul nu poate și nu va avea grijă de toate. Iată de ce Clubul Copiilor Buhuși a ajuns în situația în care nu are spații suficiente pentru desfășurare orelor.

Dar haideți să o luăm mai din urmă. În anul 2019, a început o consultare la nivel național: „cine vrea să preia cluburile și Palatele?”. La discuție au participat Consiliul Județean, Prefectura și UAT-urile. SINGURUL club dorit la nivel de județ a fost Clubul Copiilor Buhuși. Toată lumea îl dorește Nu pentru educație, pentru elevi, pentru performanță… NU! Toți ne vor pentru patrimoniul nostru: terenul de la fosta Zoo: aprox 10.000 m pătrați și Tabăra Runc: aprox 16.000 m pătrați.

Arc peste timp suntem în anul 2022 când Ministrul Educației, domnul Câmpeanu, vine cu o propunere spre dezbatere. În propunerea sa Palatele și Cluburile trec în gestiunea UAT-urilor, dar își reiau personalitatea juridică. Adică vor avea din nou director, secretar, informatician, posibilitatea de extindere etc. Doar că sindicatele și colegii din teritoriu nu au fost de acord și au negociat ca Palatele și Cluburile să treacă la Consiliile Județene deoarece ei au considerat că așa vor fi mai uniți, deci mai puternici și greu de desființat. Mulți colegi consideră că se înceară desființarea Palatelor la nivel național pentru a îngrășa cluburile private. O părere interesantă.

Acum, că avem povestea de ansamblu, vă spun care este părerea mea. Contrar așteptărilor multora, din cele 2 variante propuse, consider că viitorul Cluburilor este la UAT-uri. Voi lua concret cazul Clubului Copiilor Buhuși, cel pe care îl știu destul de ok în ultimii 10 ani. Dacă ar trece Clubul la primărie, acesta ar fi o vacă bună pentru orice primar smart. În primul rând „averea”, să primești pământurile așa, ca o pleașcă, e oau!

O altă sursă super este profesorul… de ce spun asta? Păi spre exemplu se poate transforma, sau crea un cerc nou, spre exemplu cerc de JUDO și karate Ashihara. Astfel, ajuți și profesorii dar și elevii ce practică acest sport. La fel și la handbal. În loc să plătești vreo 60.000 ron pe salarii la CSO, faci cerc de handbal sau tennis de câmp și parteneriat între CSO și Club. Această propunere am avut-o față de Nenumitul Supărăcios Tzi și nu a reușit/dorit să facă nimic cu această idee. Soluția se practică în multe locuri, dacă e bine gândită.

La fel și terenurile. Domnul primar s-a grăbit să anunțe că-s ale domniei sale, doar că, dacă veți citi legea inițială dar și propunerile, veți descoperi că trebuie semnătură de Ministru al Educației ca să schimbe destinația terenurilor. Dacă acolo este trecută tabără, apoi asta rămâne… Deși, terenurile încă nu-s ale primăriei… se pare că trec la CJ… până la următoarea modificare, deea ce ar fi specific nouă, ca administrație și neam.

Încă un aspect extrem de important este că oricum terenurile rămân, de fapt, ale Clubului. Domnul primar le poate prelua doar pe perioada proiectului, apoi trebuie să le dea înapoi, ca la orice școală pe care a refăcut-o. Credeți că va face domnul primar o super tabără la Runc și apoi să o cedeze înapoi la Cercul de Teatru? Amuzant.

Așadar, dacă va veni un primar dornic de o colaborare reală și fructoasă de ambele părți, cred că viitorul lucrativ al Clubului Copiilor Buhuși este la UAT. Astfel, se pot rezolva chestiuni impoprtante ce țin de CSO, Club, elevi, profesori, părinți, salarii, spații etc. Practic, ar fi în avantajul tuturor. Dar doar dacă toți ar avea gânduri bune pentru a face lucrurile să meargă, nu doar să „pună mâna” pe un teren.

Cineva mă întreabă dacă mi-e frică pentru postul meu. Doar că postul meu e luat prin consurs.. „ghinion”:)) E greu să dai afară un profesor, mai ales unul cu rezultate și, scuze, am vreo câteva cupe, medalii și diplome…. deci nu, nu îmi fac griji de post, dar mi-ar plăcea dacă am trece la UAT și lucrurile s-ar mișca mai bine (ca dotări, deplasări, concursuri etc) decât acum.

La final, am lăsat ce cred că ar fi Cel mai bun, dacă ar fi să visăm o soluție… Clubul Copiilor Buhuși să fie independet cum eram înainte de Boc. Să fie un plan managerial în colaborare cu școlile și CSO-ul pe perioade mai lungi, strategii pe… Dar asta este imposibil așa că nu mai visăm degeaba. La treabă!:))

Page 1 of 21

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén